В двух словах - в чем разница, например - сотрясение мозга - это средний или легкий вред здоровью?
Что значит, нанесение легкого вреда здоровью с утратой временной нетрудоспособности (ст 115 и 116 УК) и
Что значит, нанесение средней тяжести вреда здоровью (ст. 118 УК), по которой могут дать срок до 3 лет.
В двух словах - в чем разница, например - сотрясение мозга - это средний или легкий вред здоровью?
Смещение костей носа?
При этом человек, ходит, ездит на машине, но как говорит подумывает о том, чтобы лечь в больницу. Ведь если есть знакомый врач, он может выписать любую справку? А эта справка будет потом фигурировать на суде как основной документ.
Спасибо заранее.
Наталья.
Уважаемая Наталья! С целью установления наличия и тяжести телесных повреждения по уголовному делу в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке (ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса) назначается судебно-медицинская экспертиза, перед которой ставятся примерно следующие вопросы: имеются ли у потерпевшего какие либо телесные повреждения, каков механизм и давность их причинения, локализация, какой вред здоровью причинён в результате этих повреждений . т. п. Кроме того, при назначении экспертизы следователь ОБЯЗАН (ст. 198 УПК) ознакомить обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении экспертизы, в котором указываются все обстоятельства дела, вопросы, задаваемые эксперту, а также указывается, кому поручается проведение данной экспертизы. Заключение эксперта следователь также ОБЯЗАН (ст. 206 УПК) предъявить для ознакомления подозреваемому (обвиняемому). Если обвиняемый не согласен с выводами эксперта, изложенными в заключении, или с кругом вопросов, ставящихся на рассмотрение эксперта, он может ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы, а также поставить при этом свои вопросы эксперту или ходатайствовать о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении. Что касается справки, выданной потерпевшему знакомым врачом, это ещё не основание для судебного эксперта делать выводы о наличии телесных повреждений. На практике нередко бывает так, что при первичном обращении в травмопункт врачи указывают в справке, что у потерпевшего имеются признаки сотрясения мозга, и т. д., и т. п. Однако при отсутствии симптомов при проведении экспертизы судебный медик указывает, что "первичный даигноз в виде... клиническими данными не подтверждён..." Поэтому все вопросы будет решать судебно-медицинский эксперт, а не знакомый врач потерпевшего.
С уважением, адвокат Радько С. А.
Спросить
Я - пострадавший. Подала заявление по статье 115 УК или 119 УК (в заявлении зафиксировано причинение вреда здоровью средней тяжести, в больнице была (сотрясение мозга средней тяжести, перелом (трещина без смещения) носа), побои еще не снимала. Я так понимаю что в этом случае рассматривается дело по статье 115 УК?). Могу ли я изменить показания на другие (во избежании судимости обвиняемого) для того, чтобы не было оснований для возбуждения уголовного дела? Если да, то что мне за это грозит?
Перелом носа со смещением, к какой тяжести вреда относится? Средней или легкой? Как можно уточнить это? попали в дтп, у потерпевшей этот диагноз. Не можем ждать заключения, так как думаем урегулировать это до суда или же оставить все как есть при нанесении легкого вреда.
Как определяется причинен легкий или средний вред здоровью?
Перелом ключицы, сотрясение мозга и месяц нетрудоспособности - это еще легкий вред здоровью, или уже средний?
Очень актуально.
И через какой срок пытаться возбудить уголовное дело по этому поводу уже бесполезно?
Заранее благодарен.
Юрий.
11 декабря 2012 года меня избили. Перелом носа, сотрясение головного мозга, обширная геметома вокруг правого глаза, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки.
СМЭ дала заключение о причинении вреда здоровью легой степени тяжести.
Я в течении 28 дня находился на лечении у невролога амбулаторно. Подтверждающих документов, кроме мед. карты нет, т.к. я работаю в данный момент неофициально, то и больничный лист не выдавался. Врач сказал, что может написать заключение только по официальному запросу следователя.
Следователь отказывается писать запрос в поликлиннику, ссылаясь, есть заключение СМЭ.
А ведь 28 дней лечения - это уже причиненный вред здоровью средней тяжести...
Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?
С какого момента исчисляется этот срок в случае, если сначала стоял вопрос о вреде средней тяжести, проводилась судебно-медицинская экспертиза, установившая легкий вред здоровью?
Виномным лицом были совершены в совокупности преступления одного события: ст.139 УК РФ, умышленное причинение вреда здоровью (ст.115 УК РФ), побоев несовершеннолетнему ребенку (ст.116 УК РФ), угрозы убийством (ст.119 УК РФ), причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ). Квалифицируются ли по совокупности эти преступления как преступления средней тяжести и каков срок давности в данном случае? Спасибо.
Уголовное дело ст 115 заключение суд мед эксперта пишет что сотресение относится к лёгкому вреду но тут же пишет срок давности не определяется возможным определить. Что это значит он убрал легкий вред здоровью? Если легкий вред убрался то могут ли осудить по ст 116 побои близкими родственниками не являеемся.
Сотрясение мозга, перелом носа со смещением костей носа, еще нанесен вред здоровью ввиде психического расстройства-госпитализация в психиатрическую больницу. В уголовном деле отказали, т.к оценили как легкий вред. Я не согласна с отказом в возбуждении уголовного дела, что делать дальше? Или это все таки легкий вред?
У меня угнали машину путем открытого грабежа с отягчающими обстоятельствами. Машину позже нашли. При нападении били по голове и я получила сотрясение мозга. Лечила сотрясение мозга больше месяца. У меня больничный лист в 11 февраля по 11 марта 2013 года. После лечения, судмедэксперт вынес решение, что мне нанесен ЛЕГКИЙ вред здоровью. Как быстро обжаловать это решение. Ведь согласно Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).
7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. А в заключительных положениях этого же документа сказано 10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия.
11. При наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда. Верно ли я считаю, что согласно этих критериев у меня вред средней тяжести?
Следователь ознакомила меня с заключением судмедэксперта только 16 апреля 2013 года, а 25 апреля уже собирается предъявить обвинение и я не успеваю обжаловать заключение судмедэксперта. Можно ли как-то приостановить вынесение обвинения?
Избили сына - перелом костей носа без смещения, сотрясение головного мозга. К какой степени тяжести вреда здоровью это относится?
