Законность и нарушение ведения гражданского дела двумя мировыми судьями без документов о замене

• г. Владивосток

Одно гражданское дело вели два мировых судьи. Один начинал, второй продолжал, и первый заканчивал разбирательство вынесением Решения. Никаких документов о замене судей не имеется. Законно ли это. Какая статья нарушена?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет. Должно быть вынесено определение о принятии новым судьёй дела к производству.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анатолий
12.09.2015, 15:15

Вопросы законности замены судей на слушаниях гражданского дела и продолжения производства без экспертизы

Судебное заседание, после отмены Заочного Решения проводит тот же судья. Следующее заседание проводит второй, т.е. другой судья и выносит Определение на экспертизу товара, провести и оплатить услуги истцу. Истец отказывается по причине отсутствия денег. Второй судья выносит определение о возобновления производства гражданского дела без без экспертизы. Продолжает производство дела первый судья. Разбирательство по существу происходило при втором судье, а на следующем слушании появился первый, который был не в курсе подробностей рассмотрения дела и вынес решение в пользу истца. Законы ли замены судей на слушаниях одного гражданского дела без каких-либо уведомлений. Если не законы, какая статья нарушена? Законно ли продолжение производства по делу без экспертизы? С уважением Анатолий Яковлев.
Читать ответы (1)
Алексей
26.02.2020, 15:45

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?
Читать ответы (3)
Сергей
13.03.2012, 10:22

Отсутствие протокола предыдущего заседания - нарушение и юридические последствия в гражданском деле о незаконной постройке.

На момент решения суда первой инстанции отсутствовал один протокол предыдущего заседания (есть подпись судьи, что протокол не выдан для ознакомления на такое число) Это нарушение и правда-ли, что отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену судебного решения. И как сформулировать это нарушение, т.е. какая статья нарушена судом. Это гражданское дело-незаконная постройка.
Читать ответы (1)
Владимир
19.10.2006, 21:22

Если закон нарушен, то какая именно статья какого закона и как это оспорить?

Иск моей бывшей жены ко мне о разделе совместно нажитого супружеского имущества был принят федеральным судьей Симоновского районного суда Вершининым П.В., тогда как это юрисдикция мировых судей. В нашем районе Москвы (Нагатинский затон) мировые суды сформированы. Нарушен ли закон? Имеет ли право федеральный, а не мировой судья, принять этот иск и провести судебное разбирательство? Если закон нарушен, то какая именно статья какого закона и как это оспорить? Спасибо.
Читать ответы (2)
Иван
09.03.2021, 23:21

Как работает взаимозаменяемость судей и что это означает для процесса?

Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
30.01.2019, 10:56

Последствия выявления заведомо противозаконного решения судьи на все участвующие стороны дела

Если на действия судьи написать жалобу в коллегию судей и будет выявлено вынесение судьей заведомо противозаконного решения, какие последствия для всех участвующих ранее деле сторон будет иметь последствия. Имеется в виду судья и одна из строн дела и проигравшая сторона.
Читать ответы (1)
Инна
16.05.2020, 13:26

Повторное определение о разъяснении решения - нарушение или допустимое действие?

Истец подал заявление об разъяснении решения. В этот же день судья, которая не вела дело вынесла определении об разъяснении решения. Через две недели, судья которая вела дело, ещё раз вынесла определение о разъяснении решения на тоже самое заявление о разъяснении. Является ли нарушением повторное определение о разъяснении на одно и тоже заявление о разъяснении? Какая статья нарушена?
Читать ответы (1)
Инга
11.11.2016, 02:08

«Два разных решения по одному делу от разных судей в одном районном суде - куда обратиться для обжалования?»

Два разных решения от разных судей в одном районном суде по одному делу. Изначально (по сути - первый) судья нас вызвал (он не успел провести суд). Второй судья без нашего присутствия, вынес решение. Потом наш первый судья, посоветовал обратиться в судебную коллегию. Мы обратились. Судебная коллегия поддержала второго судью. Но в тот же день, когда пришло письмо из судебной коллегии, пришло письмо из того же районного суда с третьим решением от третьего (другого) судьи районного суда, по тому же делу, но решение другое. Хочу обжаловать решения, куда обратиться?
Читать ответы (1)
Александр
25.02.2011, 10:54

Правомерность принятия решения в гражданском деле - судья, заменившаяся на время отпуска

Мне по гражданскому делу: судья приняла дело к своему производству, потом ушла в отпуск дело продолжала другая судья, слушала свидетелей, давала запросы в разные организации, а на вынесение решения пришла первая судья и фактически не зная дела вынесла решение не в мою пользу. Возможно ли такое? И не нарушен ли закон?
Читать ответы (1)