Как можно оспорить проценты по договору займа если деньги передались в меньшей сумме чем было оговорено по договору.
Как можно оспорить проценты по договору займа если деньги передались в меньшей сумме чем было оговорено по договору.
Я правильно поняла вопрос - Вы получили сумму, меньшую, чем написано в дговоре займа, а проценты платите с большей суммы?
Проценты должны начисляться на сумму фактически переданной займодацем денежной суммы. Если Вы располагаете доказательствами передачи и,соответственно, получения суммы займа в меньшем размере (например, расписка), то и начисляйте проценты на данную сумму. Надеюсь, речь идет действительно о договоре займа, а не о кредитном договоре? В качестве доказательств получения конкретной суммы могут быть использованы другие, кроме расписки, письменные доказательства (например, переписка), в принципе, свидетельские показания также могут быть приняты судом в расчет.
Спросить
Если помимо договора отсутствуют письменные доказательства размера фактически переданной суммы - нельзя оспорить. Если имеются письменные доказательства фактически переданной суммы - проценты уплачиваются только исходя из нее.
Спросить
У меня следующий вопрос подали в суд на должника, выиграли. На сайте фссп увидели сумму долга которая в разы меньше чем была сумма иска. Получив копию решения суда (больше чем через месяцев после вынесения решения) мы поняли что суд посчитал только проценты после истечения договора займа, но муж одалживал деньги в долг под проценты и имеется расписка. Таким образом вышло что суд не учел процент который был оговорен договором займа но учел процент за просрочку. Как можно исправить данную ситуацию с учетом того что прошло уже около года после вынесения решения.
Предпосылки: Был заключен договор займа денег, в котором определены проценты за пользование займом и срок, когда должник должен был вернуть мне деньги. Этот срок прошел, но деньги должник не вернул.
Вопрос: Имею ли я право рассчитывать на проценты по договору за время, прошедшее после прописанного в договоре срока возврата, если в договоре не была оговорена такая ситуация? Или мне причитается только сумма основного долга?
Если кроме суммы основного долга я имею право рассчитывать и на проценты по договору за время, прошедшее со времени срока возврата, то как правильно рассчитать сумму по 395 ГК РФ?
Я подписала договор займа, в котором сказано, что передача денег осуществлялась вне нотариальной конторы и до подписания договора займа. Имеется расписка в получении денег на меньшую сумму, не ту что в договоре. Можно ли оспорить по ст.812, что деньги были в получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Деньги брались взаймы у хорошего знакомого и все было на доверии.
Был оформлен договор займа на одном интернет ресурсе путем акцепта. Я заемщик, согласно приложению к договору займа деньги должны были перевестись путем перевода. Заимодавец перевел на личную банковскую карту, причем в меньшей сумме чем было оговорено по договору займа-это было сделано преднамеренно так. как если бы он перечислил переводом, то я не стала бы получать эти деньги ввиду того что я размещала заявку на другую сумму а ту что он мне перевел не решало моего вопроса. Далее он подал на меня в суд, при этом в первой инстанции сослался на то, что перевел мне через контакт деньги указав не существующий номер перевода. В аппеляционной инстанции принес уже чек сбербанка на меньшую сумму-при этом, не смотря на все вынесли решение в его пользу и взыскали полностью проценты и неустойку не посмотрев даже на то что сумма мне переведенная не соответствует договору займа.
Есть ли шанс в кассации отменить постановления обоих судов?
Подскажите пожалуйста как?
В суде было заключено мировое соглашение о возврате долга с процентами. Можно ли в таком случае оспорить мировое соглашение, на том основании, что я не поняла его содержание о возвращении суммы займа с процентами.
Предпосылки: Был заключен договор займа денег, в котором определены проценты за пользование займом и срок, когда должник должен был вернуть мне деньги. Этот срок прошел, но деньги должник не вернул. Имею ли я право рассчитывать на проценты по договору за время, прошедшее после прописанного в договоре срока возврата, если в договоре не была оговорена такая ситуация?
Как правильно рассчитать.
Брал займ в 2019 г в мае, был судебный приказ в 20 году, отменили, сейчас подали в суд, сумму займа через интернет насчитали 20000, в суд просят проценты плюсом 40000 руб плюс неустойку 3000, можно ли снизить процент, и более точно сумма займа, тк сумма займа не 20000 была а меньше, часть выплачивали, но в коронавирус не платил.
Был заключен договор ренты, в договоре прописана сумма рентных платежей, но по устному договору сумма была оговорена меньше, пришло требование о расторжении договора, можно ли погасить задолженность и не расторгать договор.
С мужем на прошлой работе подписали при увольнении договор займа, на остаток задолженности по зарплате. Т.е. есть договор зама на достаточно большую сумму где замополучатель - юридическое лицо, а займодатель - физическое лицо, в договоре юр лицо обязуется ежемесячно погашать задолженность равными частями в течении двух лет до полного погашения суммы займа и определенных ставкой процентов за пользование. Тем не менее за уже почти полтора года выплаты имели нерегулярный характер и в значительно меньшем размере чем было оговорено в договоре, сумма всех выплат чуть больше одного месячного платежа по договору. Вопрос к юристам - как теперь взыскать с займополучателя деньги, хотелось бы урегулировать вопрос в досудебном порядке. Очередность наших действий далее?
