Ошибка в иске против неплательщика - председатель ТСЖ перепутал предмет и основание иска\n\nОтветчик выигрывает дело и подает иск против председателя ТСЖ - ТСЖ необоснованно взыскивал деньги и ответч

Я-бывший председатель правления ТСЖ. В настоящее время по коллективному иску (я-в числе истцов) в суде оспаривается избрание нового правления и председателя правления ТСЖ. В то же время новый председатель подал на меня в суд исковое заявление о понуждении меня передать документы ТСЖ ему. Я считаю, что до тех пор, пока не будет вынесено решение суда о действительности/недействительности переизбрания нового председателя, я имею право не передавать документы ТСЖ новому, оспариваемому мною и другими членами ТСЖ председателю. Сегодня нашла в Интернете решение суда по аналогичному делу с той лишь разницей, что на исковое требование нового председателя передать документы прежний председатель подал встречный иск о признании недействительности избрания нового председателя и выиграл его. Правильно ли я полагаю о незаконности требований нового председателя передать документы до разрешения судебного спора о его легитимности?

Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?

Бывшее ТСЖ подало в суд на должников за электроэнергию, суд иск одобрил, но председатель поменялся, может ли новвй председатель ТСЖ отключить электроэнергию по иску который одобрил суд бывшему председателю?

Мне предъявлен иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Я воздерживаюсь от оплаты коммунальных услуг, так как председатель правления ТСЖ заняла эту должность незаконно, и по своему усмотрению распоряжается денежными средствами жильцов. В связи с этим я подал иск о признании полномочий председателя недействительным, в т.ч. права подписывать и предъявлять какие-либо иски. Могу ля я ходатайствовать перед судом о приостановлении дела по первому иску до разрешения дела по моему иску.

Готовлю отзыв на иск от ТСЖ. Собственник помещения в МКД обратился с иском к председателю ТСЖ (действующему и предыдущему) о признании протоколов собраний Товарищества недействительными. Вопрос, ТСЖ как юр.лицо и орган управления ТСЖ (правление) может отклонить иск к ТСЖ как предъявленный не надлежащему лицу. И является тождественным, назначение Ответчиком по иску Председателя правления и ТСЖ, в наступлении правовых последствий для товарищества. Председатель правления по уставу не является органом управления. Аналогично, этим лицом подан иск о ликвидации ТСЖ. Это все при общении с не адекватными лицами, страдающим манией преследования. Величия и т.п. Иски рождаются моментально, и суды принимают беспрекословно. Александр Юрьевич, управляющий ТСЖ.

Уставом ТСЖ не определено право председателю распоряжаться самостоятельно денежными средствами ТСЖ. Может ли председатель без решения правления и общего собрания самостоятельно оплатить услуги его представителя в суде из денег ТСЖ. Председатель является ответчиком, а члены ТСЖ истцами по иску о признании недействительным решения общего собрания ТСЖ. Председатель ввиду нашего иска к нему, - привлек представителя за деньги наши-деньги ТСЖ.

Я председатель ТСН нахожусь в должности 1,5 месяца. Собственник нашего дома подал иск в суд о неправомочности собрания еще при старом председателе, на котором решался вопрос о выборе вида управления нашего дома (ТСН или управленческой организации). Иск был подан на ТСН я как председатель имею право без собрания нанять адвоката?

Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.

Собственник квартиры подал иск в суд на председателя ТСЖ, требуя признать недействительным решение общего собрания. Суд он выиграл. После этого председатель ТСЖ предложил собственникам заочно принять решение, что судебные издержки разделить на всех членов ТСЖ (включая того собственника, который выиграл суд). Правомерно ли это?