У нас есть большие подозрения, что потолки уже были в таком состоянии, потому что в дом он никого во время работ не пускал.
Произошла со мной такая ситуация: я являюсь ИП, оказываю ремонтно-строительные услуги. В ноябре 2008 г. окончил монтаж кровли в частном доме. Заказчик оказался не из простых: рабочих в дом даже переодеться не пускал, хотя там никто не жил, утверждал, что везде у него камеры, но инструмент у моих рабочих кто-то украл... в итоге он отказался подписывать акт приемки работ и не заплатил оставшуюся сумму - 70%. Сказал, что в период, когда велись работы, были осадки, а кровля ещё была закрыта не полностью, в результате чего у него повреждён потолок и попросил выплатить ему 120 тыс. руб. А сейчас он ещё и в суд подал иск о защите прав потребителей, требуя расторгнуть договор и вернуть ему деньги (которые он не платил, кстати)+ ущерб, причинённый якобы в результате протекания крыши. У нас есть большие подозрения, что потолки уже были в таком состоянии, потому что в дом он никого во время работ не пускал. Дом частный, в его собственности, в суд он принёс локальный сметный расчёт с перечнем материалов и работ по восстановлению потолков от строительной компании. Говорит, что есть акт о протечке, составленный председателем ТСЖ и какими-то его соседями. Но мы то понимаем, что нарисовать что угодно можно. Как можно эти документы опротестовать? Какие доказательства он должен предоставить по закону в суде, чтобы подтвердить свой ущерб? Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо!
Во-первых, им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Он должен был обратиться к Вам с претензией, а Вы обязаны за свой счет сделать экспертизу качества Вашей работы. Можно заявить об оставлении иска без рассмотрения на этом основании (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
Если Вы все-таки оказываетесь в суде, нужно:
1. предъявить встречный иск о взыскании оплаты по договору.
2. Заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы.
3. Снять ксерокопии со всех представленных им документов и подготовить возражения на его доводы и доказательства.
Для того, чтобы выиграть дело, нужно доказать путем экспертизы, что
1. Ваша работа сделана качественно, следовательно, причин для расторжения договора нет;
2. Нет Вашей вины, то есть причинно-следственной связи между повреждениями на потолке и производством Вами работ.
Обратите внимание на то, что кроме суммы ущерба он должен доказать Вашу вину в его причнении. То есть эксперту обязательно должен быть задан вопрос о вышеуказанной причинно-следственной связи.
Если кроме суммы нет ничего, смело утверждайте, что Ваша вина не доказана, и ущерб Вы не причиняли (что должна также подтвердить Ваша экспертиза).
Удачи!
СпроситьСпор о невыполнении мелких работ по договору на ремонт квартиры - советы по возможным действиям
Как заказчик может защитить свои интересы при приёмке скрытых работ от подрядчика?
Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации
Правомерно ли возврат задатка за невостребованную дипломную работу?

