У нас есть большие подозрения, что потолки уже были в таком состоянии, потому что в дом он никого во время работ не пускал.

• г. Новокузнецк

Произошла со мной такая ситуация: я являюсь ИП, оказываю ремонтно-строительные услуги. В ноябре 2008 г. окончил монтаж кровли в частном доме. Заказчик оказался не из простых: рабочих в дом даже переодеться не пускал, хотя там никто не жил, утверждал, что везде у него камеры, но инструмент у моих рабочих кто-то украл... в итоге он отказался подписывать акт приемки работ и не заплатил оставшуюся сумму - 70%. Сказал, что в период, когда велись работы, были осадки, а кровля ещё была закрыта не полностью, в результате чего у него повреждён потолок и попросил выплатить ему 120 тыс. руб. А сейчас он ещё и в суд подал иск о защите прав потребителей, требуя расторгнуть договор и вернуть ему деньги (которые он не платил, кстати)+ ущерб, причинённый якобы в результате протекания крыши. У нас есть большие подозрения, что потолки уже были в таком состоянии, потому что в дом он никого во время работ не пускал. Дом частный, в его собственности, в суд он принёс локальный сметный расчёт с перечнем материалов и работ по восстановлению потолков от строительной компании. Говорит, что есть акт о протечке, составленный председателем ТСЖ и какими-то его соседями. Но мы то понимаем, что нарисовать что угодно можно. Как можно эти документы опротестовать? Какие доказательства он должен предоставить по закону в суде, чтобы подтвердить свой ущерб? Помогите, пожалуйста. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Во-первых, им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Он должен был обратиться к Вам с претензией, а Вы обязаны за свой счет сделать экспертизу качества Вашей работы. Можно заявить об оставлении иска без рассмотрения на этом основании (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).

Если Вы все-таки оказываетесь в суде, нужно:

1. предъявить встречный иск о взыскании оплаты по договору.

2. Заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы.

3. Снять ксерокопии со всех представленных им документов и подготовить возражения на его доводы и доказательства.

Для того, чтобы выиграть дело, нужно доказать путем экспертизы, что

1. Ваша работа сделана качественно, следовательно, причин для расторжения договора нет;

2. Нет Вашей вины, то есть причинно-следственной связи между повреждениями на потолке и производством Вами работ.

Обратите внимание на то, что кроме суммы ущерба он должен доказать Вашу вину в его причнении. То есть эксперту обязательно должен быть задан вопрос о вышеуказанной причинно-следственной связи.

Если кроме суммы нет ничего, смело утверждайте, что Ваша вина не доказана, и ущерб Вы не причиняли (что должна также подтвердить Ваша экспертиза).

Удачи!

Спросить
Пожаловаться
Мария
11.12.2014, 15:29

Спор о дополнительных работах и возврате аванса в связи с отказом заказчика подписать акт выполненных работ

Нами был произведен ремонт кровли по договору строительного подряда. Работы выполнены по договору и в срок. Заказчиком была внесена предоплата 30%. Когда работы были выполнены, заказчик захотел провести доп работы, и за выполненный объем работ заплатить после выполнения допов. Когда ему было предложено оплатить сначала выполненные основные работы, он отказался подписывать акт выполненных работ. Обратился в суд, что работы не доделаны т.к он якобы думал что кровля будет под ключ, а не то что в договоре выставил неустойку, моральный ущерб и требует возврата аванса. Как быть?
Читать ответы (2)
Виктор Геннадьевич
20.04.2015, 15:17

Спор о невыполнении мелких работ по договору на ремонт квартиры - советы по возможным действиям

Мною был заключен договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Заказчик несвоевременно предоставлял материалы для работы и таким образом затягивал срок. Была внесена предоплата за работы. На сумму предоплаты и даже больше, чем оплаченная сумма предоплаты мною были исполнены обязательства по договору. Когда оставалось выполнить незначительные работы, я попросил заказчика со мною рассчитаться полностью. Заказчик отказался. Я собрал инструмент и на этом прекратил выполнения работ по договору. Сейчас заказчик обратился в суд, для взыскания с меня полной суммы по договору. Однако мной почти все работы были выполнены, оставались только мелочи. Что Вы мне посоветуете? Как быть?
Читать ответы (2)
Миляуша Мансуровна
26.12.2021, 13:07

Как заказчик может защитить свои интересы при приёмке скрытых работ от подрядчика?

С подрядчиком был заключён договор на монтаж водопровода на сумму 400 тыс руб, утверждена смета. Однако при экспертизе во время приёмке работ доказать работу подрядчик на эту сумму не смог. После оплаты заказчикасоответствующей суммы подрядчик попросил расторгнуть договор и составить новый договор на скрытые работы. Был составлен договор и новая смета. Может ли заказчик с прямойамостоятельно подписывать акт приёмке скрытых работ с подрядчиком, или также необходимо приглашать проверяющих? Какие проблеммы могут возникнуть у заказчика?
Читать ответы (1)
Антон
14.10.2015, 18:30

Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)
Читать ответы (1)
Виктория
20.05.2014, 18:27

Правомерно ли возврат задатка за невостребованную дипломную работу?

Оказываю услуги по написания студенческих работ, в т.ч. Дипломных работ. Недавно произошла такая ситуация: взялась выполнять дипломную работу, за символическую цену 8000 руб. Половину, т.е. 4000 руб. задаток. 1 мая работа была готова, но клиент по своим причинам не смог забрать всю работу. Затем, спустя время клиент вообще отказался от работы, полностью мной сделанной, даже не увидев её. Спустя время заказчик вознамерился забрать задаток 4000 руб. Законно ли это? Ведь я отказалась выполнять работу другому студенту, затратила время, силы. А мне кто заплатит?
Читать ответы (1)
Куклина Елена Борисовна
18.09.2010, 09:00

Как защитить себя в ситуации с нарушением договора - заказчику лучше подать встречный иск или доказывать свою позицию на суде?

Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Читать ответы (3)
ЕЛЕНА
19.03.2017, 10:35

Проблемы с протеканием кровли - Неоднократные обращения, текущий ремонт, иск в суд на УК

Протекает кровля в доме над квартирой. Неоднократно обращались в УК и в Жилнадзор с устными и письменными заявлениями и требованиями. По указанию Жилнадзора УК произвела текущий ремонт кровли, но кровля продолжает течь. Потолок и стены в квартире в ужасном состоянии по причине протекания кровли. Решили подавать в суд на УК. Договор с УК формально, пока, не заключён, но задолженности по оплате коммунальных услуг и капремонта у нас нет. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс выиграть суд по вопросу о защите прав потребителей услуг, в данном случае. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр
05.07.2019, 15:12

Спор о задержке оплаты работ по договору ГПХ на ТЭЦ-1 - есть ли шансы на победу?

Работал по договору гпх на тэц-1, выполнял работы на высоте, работы выполнялись с 1.10.2018-31.10.21018 г. акт приемки заказчиком подписан 05.04.19 г. хотя работы были выполнены фоктически до 31.10.2018 г. Заказчик по настоящее время не заплатил деньги за работу ссылаясь на отсутствие денег хотя фактически тэц-1 проплатила ему деньги за проделанною мной работу еще в октябре 2018 года. Мной была отправлена претензия заказчику который оставил ее без ответа. Далее я подал иск в суд. Подскажите знатоки юристы есть ли шанс выиграть дело? Мне снедавно сказали что он много кому должен денег и с ним находится очень гамотный юрист, который за него откусывается в суде!
Читать ответы (1)
Денис
26.02.2016, 15:40

Недостача оплаты и проблемы с качеством монтажа кровли промышленного здания

В данный момент я являюсь исполнителем работ по монтажу кровли промышленного здания. Работу закончили в январе 2016. Все документы, включая акт выполненных работ, заказчиком, были подписаны. Деньги за работу он до сих пор не отдал. Сейчас выясняется, что кровля сделана не качественно, есть протекания. Предлогаю устранить за свой счет, но если он расчитается. Заказчик на это не идет, заказал экспертизу, хочет обращаться в суд. В иске прописан весь материал и его убытки. Посоветуйте, как решить вопрос. Общаая сумма заказа 2 мл.200 т. р.
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.08.2016, 05:45

Возможность взыскания денежных средств в судебном порядке за некачественное выполнение строительных работ без подписанного

Договорился с частным лицом о выполнении строительных работ, выслал ему проект договора без подписи. Заказчик договор не подписал, но перечислил аванс 5000 руб. Я выполнил часть работ, но в дальнейшем решил отказаться от выполнения работ, так Заказчик начал настаивать на выполнении доп. работ, не предусмотренные устными соглашениями, да и договор отказался подписывать. Я вернул Заказчику сумму 4000 руб. Сейчас Заказчик настаивает на том, что я должен ему вернуть 45 000 руб в качестве неустойки, за якобы некачественно выполненные работы. Подскажите, сможет ли он взыскать с меня деньги, если обратится в суд? Спасибо.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение