Я получил постановление о лишении на 1.6 г. 15.06.09.

Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации. В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.

Помогите советом, пожалуйста. Ситуация такая. Был остановлен сотрудниками гибдд в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено освидетельствование на посту. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об АП, и протокол обстранении. В паспорте у меня прописки нет (по сути - бомж). Паспорт предъявлял сотрудникам. В протоколе об АП в графе зарегистрированный по месту жительства они указали адрес регистрации моей супруги (был указан в доверенности), во всех остальных актах и протоколах - тоже самое. Фактически по этому адресу я не проживаю. Помимо этого в акте освидетельствование на состояние опьянения не указано время проведения освидетельствования (в чеке из прибора - указано). Уже состоялся суд. Мировой судья вынес постановление о лишении прав. 10 дней с момента вынесения прошло, но копию постановления я ни на руки, ни по почте не получал. 2 вопроса. 1. Можно ли признать акт освидетельствования и протокол об АП недействительными? 2. Имею ли я право обжаловать постановление мирового судьи в моем случае и как это лучше сделать? Заранее спасибо. Сильно не бейте, если что не так.

Судья отказался рассматривать моё обжалование на постановление ГИБДД. В отписке сослались, что не указан адрес нарушения, само нарушение, и фамилия сотрудника вынесшего постановление. Адрес, причина, указаны, фамилию сотрудника не указал, т.к. в копии постановления, она не читаемая. Можно мне подать жалобу на судью? Могу я продолжить обжаловать постановление ГИБДД, если срок обжалования истек после отказа судьи?

11.09.14 мировой судья вынес постановление в отношении меня об административном наказании (штрафа). Ни повесток в суд, ни каких-либо извещений ни самого постановления я не получал. Сходил в суд получил копию постановления только 05.11.14. В этот же день написал жалобу в городской суд через мирового судью. Вчера получил от мирового судьи определение о возврате моей жалобы. В нем судья, ссылаясь на правила оказания услуг почтовой связи, считает свое постановление вступившим в силу 23.09.14 и поэтому я пропустил срок обжалования. Как мне быть в этой ситуации?

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения. И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.

Ситуация такая; мировой судья в вынесенном постановлении написал что видео было произведено с стационарного видео-регистратора патрульного автомобиля, на самом деле видео произведено с рук инспектором на домашнюю видеокамеру/отражено мной в протоколе об АД/подал апелляционную жалобу в районный суд на отмену постановления моровым судьей/много нестыковок в постановлении по части нарушения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ/районный судья в вынесении своего постановления также пишет что видео произведено с стационарного видео-регистратора патрульного автомобиля, ВОПРОС-как, или что надо сделать чтобы это НЕСООТВЕТСТВИЕ исправить, буду подавать надзорную жалобу в дальнейшем на постановление районного судьи, заранее спасибо.

Ситуация такая, инспектор остановил и зафиксировал состояние алкогольного опьянения, всё правильно оформил, за исключением подписи об административном нарушении, мы перепутали их судя по копиям, он расписался в графе нарушителя, а я в графе инспектора (смешная ситуация). Суд назначен в протоколе, но позвонив судье мировому, по указанному в протоколе адресу, мне было сказано, что дела нет на меня, хотя прошло уже 5 дней, суд по протоколу должен быть послезавтра. Вопрос такой, насколько мне известно, инспектор, обязан передать дело в течении трёх дней в суд, (в данном случае мировой) после составления протокола, можно ли на этом сыграть? Критичные ли это нарушения с его стороны, или это не имеет значения для суда?

Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении. С этим постановлением были не согласны и мы подали жалобу на постановление, но так как срок был пропущен на подачу такой жалобы, еще просили районный суд восстановить пропущенный срок. В итоге районный суд отказал в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, теперь кассационную жалобу можно подать? И на что подавать, на решение районного суда на отказ в восстановлении срока? Или на постановлении мирового судьи? Какие есть варианты кассационной жалобы в данной ситуации? Мы запутались и не знаем, что в жалобе просить.

Уважаемые юристы добрый вечер обьясните смысл стать коап 29.8 протокол по админимтративному делу составляется при рассмотрении коллегиальным органом: вопрос кто это, судьи или уполномоченные о рассмотрении должностные лица гибдд. И еще в гпк рф прописаны дела которые может рассматривать мировой судья, включая и некоторые дела по административным провонарушениям, но там не сказано что мировой судья должен вести дело в соответствии коап, а не гпк (ведь административные дела по гибдд тоже являются гражданскими), я не пойму почему при рассмотрении административных дел судье делаются поблажки в виде не ведения протокола, ведь судья если взялся за гражданское дело он обязан вести прежде всего по гпк рф,иначе получается какойо пародокс там может гражданскому делу вести протокол а там не обязан, разьясните пожалуста разницу. Спасибо.

Как обжаловать постановление мирового судьи о назначении административного наказания за административное правонарушение. Мировой судья назначил штраф по делу об административном правонарушении. Написал жалобу отдал судье в мировой суд. В шапке написал 3 заинтересованных лица: должностное лицо составившее протокол, территориальный межрайонный орган где работает это должностное лицо и управление по субъекту федерации этого органа и 3 адреса, так как в деле мелькали все три на бланках ит.п., но по сути протокол составило должностное лицо, а никто и не приезжал. Жалобу отдал в 2 х экземплярах и все. Одно судье и одно другой стороне. Вот и думаю сейчас не нужно ли было больше копий другой стороне и копии обжалуемого постановления приложить, не вернут ли мне жалобу. Постановление в силу не вступило 10 дней проходит только завтра. В ст. 30.2 КоАП не написано вообще, что к жалобам на не вступившие в силу постановления нужно прикладывать копии жалобы и постановления для другой стороны. Копии постановления мирового судьи для других сторон я вообще не приложил. А вот в ст. 30.14 написано, что к жалобе на вступившие в законную силу постановления нужно прикладывать копию постановления по делу об административном правонарушении и копию жалобы число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении. Не распространяется ли данное правило и к не вступившим в силу постановлениям мирового судьи? В ст. 30.2, 30.3 КоАП где написано как обжаловать (так как не написано какие, то полагаю не вступившие в законную силу, раз про вступившие в 30.14) сказано только про срок обжалования, пошлину и куда подавать и ничего не написано, что прикладывать надо.