ИП заключает контракт на ремонт школы - возможность выполнения объема работ за три дня и претензии заказчика
Я ИП заключил муниципальный контракт на выполнение текущего ремонта школы на сумму 248,0 тыс, рублей трудоемкость по смете 254 чел, часа, В запросе котировок стоит дата окончания работ 10 мая, контракт подписан 8 мая, Реально ли выполнить этот объем за три дня, Мне выставили претензию, Прав ли заказчик,, Как мне ответить на претензию,
Вы подписали контракт , видели дату исполнения - значит согласились с их условиями . Формально заказчик прав - ответьте на претензию как угодно - это не важно ,важно примет ли у вас ее заказчик . Если вам не заплатили деньги - то естественно применят штрафные санкции . Обратитесь в арбитраж и обжалуйте эти действия
Спросить, т,е контракт подписан 8 мая, срок окончания работ 10 мая, График выполнения работ не запрашивался, Сегодня выставляют претензию, Прав ли заказчик,
Контракт заключен на 910 тыс. руб. Фактическое выполнение 719 тыс. руб. Изначально ошибочно были завышены объемы по смете. Фактические объемы работ - на 719 тыс. руб. Подрядчик готов выполнить тот объем работ, который указан в смете, но Заказчику эти работы не нужны. Как поступить в данном случае?
Заключили Контракт на проведение текущего ремонта помещений. После выполнения малярных работ, Заказчик стал выполнять электромонтажные работы и теперь все малярные работы придется выполнять заново. Как правильно написать претензию? Спасибо.
1. Здравствуйте. Наша организация выиграла электронный аукцион, заключила контракт и выполнила рработы, предусмотренные техзаданием Заказчика. Т.к. наша организация работает по УНО, то в результате подсчета выполнения сумма получилась меньше, чем в заключенном муниципальном контракте (условно говоря, на размер НДС). Заказчик теперь требут либо уменьшить цену контракта, либо выпонить какие-либо работы на эту сумму. Правомочны ли требования Заказчика?
2. В техзадании Заказчика были завышены объемы работ. При фактических обмерах выполненных работ объемы получились меньше. Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму? Правомочны ли требования Заказчика?
Муниципальный подрядчик выполняет работы в соответствии с контрактом. Виды работ указаны в приложениях. Заказчик письмом просит выполнить виды работ, отсутствующих в контракте. Данные виды работ не имеют никакого отношения к выполнению контракта, совершенно иная область производства. Причем выполнение работ заказчиком предлагается оформить как работы по заключенному контракту. Какие риски в данном случае несет подрядчик в случае выполнения работ?
Можно ли это увеличение узаконить заключением дополнительного соглашения к муниципальному контракту?Заключили муниципальный контракт с администрацией с/п на выполнение строительных работ. При выполнении работ, возникла необходимость выполнения работ не предусмотренных проектно-сметной документацией (иначе объект не сдать) Сумма контракта увеличивается. Можно ли это увеличение узаконить заключением дополнительного соглашения к муниципальному контракту?
Муниципальный заказчик направил нам на подпись муниципальный контракт на выполнение работ. Мы контракт подписали, но печати не поставили, от заказчика поступило письмо с просьбой контракт не подписывать и вернуть экземпляры им обратно, так как у них нет возможности оплачивать работы по контракту. Конкурса не было. В договоре есть оговорка об одностороннем отказе Заказчика от контракта. На контракте стоит отметка о регистрации его в реестре муниципальных контрактов. Могут ли быть для нас какие-либо негативные последствия в данном случае?
Выполнила работу в полном обьеме согластно заключенного контракта, акты подписаны, заказчик в начале работ выплатил частично, после сдачи работ прошел год, заказчик назначил экспертизу ссылаясь на то что работа стоит дешевле и требует вернуть часть суммы. Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте, а экспертиза проводилась через год, Благодарю.
Директор школы по указанию УНО подал иск в арбитражный суд на ИП Копач НН за нарушение срока исполнения работ по ремонту в школе, был поставлен срок исполнения контракта 3 дня 8,9,10 мая 2009 г, Объем работы 268 человеко дней, Технологически данный вид работы выполнялся после подписания еще одного контракта 14 мая 2009 г, т,е вначале надо было выполнить работы второго контракта, а затем первого, До сих пор мне не оплачена работа в сумме 73,0 тыс, рублей, но за нарушение срока выставлен иск на сумму 15,0 тысяч рублей, Где правда., С уважением Николай,
Мы - подрядная организация, заключили муниципальный контракт с Заказчиком на капитальный ремонт здания. Цена контракта твердая. Отпала необходимость в выполнении части работ. Должен ли Заказчик оплатить всю стоимость работ по контракту?
