Кто несет ответственность за залив соседей - споры вокруг приватизации муниципальной квартиры
₽ VIP
Муниципальная неприватизированная квартира, по вине проживающих в ней лиц произошел залив соседей снизу (собственников своей квартиры).
Пострадавшие подали иск на двух соответчиков, один из которых зарегистрирован в указанной муниципальной неприватизированной квартире, но не является ответственным квартиросъемщиком, а другой не зарегистрирован.
Суд принял исковое заявление.
Но являются ли в данном случае указанные лица надлежащими ответчиками? От своей вины они не отказываются, но хотят снизить размер компенсации до реальной величины. Стоит ли отстаивать свои права в судебном заседании или настаивать на том, что они не являются надлежащими ответчиками? И кто в таком случае будет надлежащим ответчиком? ДЭЗ?
Ответчиком должно быть лицо, которое реально пользовалось квартирой и совершило действия (бездействие). приведшие к заливу. ДЭЗ может быть ответчиком только в том случае, если виновен в заливе (например, несвоевременный обязательный ремонт и т.п.).
СпроситьЗдравствуйте! Согласно Жилищного кодекса РФ и наниматель (квартиросъемщик) и члены семьи наниматели либо поднаниматели (квартиранты) несут солидарную ответственность за причинение вреда, если не докажут, что вред возник не по их вине либо в их отсутствие, другим оставшимся проживать.
Поэтому ненадлежащим признавать кого-либо из указанных вами лиц абсурдно.
СпроситьДЭЗ должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица. Надлежащим ответчиком будет лицо, по вине которого был причинен материальный ущерб. Чтобы снизить размер причиненного ущерба, в рамках дела по ходатайству одной из сторон должна быть назначена и проведена экспертиза, которая сможет определить размер ущерба, а также причину залива.
СпроситьОтветчики- все ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ в квартире, не зависимо от проживания, т к оответственость СОЛИДАРНАЯ Все - надлежащие.
СпроситьОни являются причинителями вреда и соответственно являются надлежащими ответчиками.
Спросить