Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Загвоздка с расследованием ДТП - Как ускорить процесс и установить виновника после более трех месяцев ожидания?

15.09.2015, 17:30
• г. Шахты

Мой муж попал в ДТП 2 июня 2015 года, с момента ДТП прошло более 3-х месяцев, а решения до сих пор нет, кто прав, кто виноват. Сначала ждали экспертизу о причинении вреда здоровью, у моего мужа и у второго пострадавшего, нанесение легких телесных повреждений. При обращении к сотруднику ГИБДД, он объяснил, что оказались какие-то очевидцы и показания моего мужа, второго пострадавшего и очевидцев абсолютно разные. Как все было со слов моего мужа, он въезжал в город с трассы М 4 дон и водитель автомобиля ваз 2115 начал разворот через 2 сплошные и следовательно он в него въехал. Так как объяснения не совпадают, дело отправили на трассологическую экспертизу, хотя по повреждениям авто видно, у моего мужа полностью разбит перед, а у водителя ваз 2115 его водительская дверь. С момента отправки документов на трассологию прошло больше месяца. Подскажите как быть в данной ситуации и как ускорить процесс?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Вы в праве обратится с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки действий сотрудников полиции, и соблюдения ими процессуальных сроков.

Для более полной консультации необходимо иметь более ясное представление о сложившейся ситуации.

Приходите на консультацию.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Шахты - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анастасия
28.07.2015, 11:14

Мой муж попал в ДТП - итоги первых расследований и ожидание экспертизы по травмам водителя ВАЗ 2115

02.06.2015 года мой муж попал в ДТП. При въезде в город с трассы м 4 дон со скоростью 90 км в час на автомобиле хундай акцент он въехал в автомобиль ваз 2115, который разворачивался через 2 сплошные полосы, при приезде в ГИБДД мой муж написал объяснение и никаких документов ему на руки не дали, мы поехали в травмпункт и ему наложили швы на колено. Водителя ваз 2115 забрали с места ДТП на скорой без сознания. При обращении мною в ГИБДД спустя месяц с момента ДТП мне сказали что у моего мужа был сильно большой тормозной путь, 78 метров и что он явно ехал со скоростью больше чем 90 км. При обращении в ГИБДД сегодня, сказали, что не готова экспертиза по травмам водителя ваз 2115. Подскажите, какие сроки решения данного вопроса? Кто прав и кто виноват мы также до сих пор не знаем!
Читать ответы (2)
Вероника
11.05.2012, 13:58

Почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113

Гражданин остановил машину ВАЗ 21113 в качестве такси. Водитель был пьян и начал разворот с остановки на проезжую часть, где тем временем ехал автомобиль Газель. На видео регистраторе есть запись этого момента. ГИБДД постановило виновником водителя ВАЗ 21113, так как явно видно виновность водителя ВАЗ 21113. Гражданин, уже потерпевший, подал в суд на обоих водителей за причиненный вред здоровью. Суд постановил выплатить по 30000 рублей каждому водителю... почему виноват водитель автомобиля Газель, если виноват водитель ВАЗ 21113
Читать ответы (1)
Николай
06.04.2009, 11:13

Какие последствия понесет водитель БМВ за причененный вред здоровью водителю ВАЗа, его жены и пешеходам?

Произошло ДТП: водитель БМВ выехал на перекресток и не пропустил автомобиль ВАЗ ехавший по главной дороге. В результате ДТП пострадал водитель ВАЗа (тяжкие телесные повреждения) и его жена (телесные повреждения средней тяжести). Так же постарадали лица на остановке (2 человека), т.к. ВАЗ отбросило при столкновении. В результате этого лица находившиеся на остановке получили легкие телесные повреждения. Получается что водитель БМВ виноват, т.к нарушил ПДД? Какие последствия понесет водитель БМВ за причененный вред здоровью водителю ВАЗа, его жены и пешеходам?
Читать ответы (1)
Анастасия
16.06.2015, 15:41

Помогите разобраться в ДТП - кто виноват и как доказать невиновность мужа?

Помогите пожалуйста. Мой муж попал в ДТП 02.06.2015 г, въезжал в город со скоростью 90 км в час и въехал в автомобиль, который разворачивался через 2 сплошные полосы. Водитель машины, в которую он въехал, находится в больнице, его увезла скорая, моему мужу наложили швы на колено и через пару дней отправили на экспертизу. При обращении мной в ГАИ мне сказали что у моего супруга был сильно большой тормозной путь и после столкновения все вместе 79 метром, говорят что скорее всего он ехал больше скорости 90 км.час. Подскажите кто виноват и если мой муж не виновен, как доказать его невиновность?
Читать ответы (1)
Александр
19.03.2015, 19:21

Как поступить при ДТП с телесными повреждениями и отсутствием претензий пассажира - ситуация и возможные решения

Помогите разрешить ситуацию... Произошло ДТП телесные повреждения получил водитель и пассажир автомобиля. Водителю причинен тяжкий вред здоровью, а пассажиру средней тяжести. Водитель и пассажир родственники. Пассажир ни каких претензий не имеет и не хочет что бы водителя из-за него привлекали к ответственности. Что делать в данной ситуации и как поступить... Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лариса
18.12.2016, 21:53

Водитель встречной машины виноват в ДТП с травмами - что ждет его?

Попала в дтп по вине водителя. Водитель встречной машины. Вьехал в нас. Легкий вред здоровью (ушиб грудной клетки, шеи и позвоночника. У второго пострадавшего водителя порезан лоб (он был не пристегнут). Все были трезвые. Что грозит виновнику дтп?
Читать ответы (7)
Евгений
10.06.2014, 12:29

ДТП на пешеходном переходе - почему водитель остается на свободе и что делать дальше?

Мой друг переходил дорогу на регулируемом пешеходном переходе на зеленый цвет (есть съемка видео регистратора и показания свидетелей) Водитель пересек перекресток на красный свет и сбил его. Начал скрываться с места ДТП. Очевидцы догнали водителя и вызвали ГИБДД. Водитель пытался скрыться пешком. Его поймали инспекторы ГИБДД. При освидетельствовании инспекторами ГИБДД было выявлено у водителя опьянения (0.234 мг/л). У пострадавшего тяжкие повреждения (открытый перелом голени со смещением, перелом тыльной кости головы, черепно-мозговая травма). Вопрос в следующим: почему водителя после ДТП отпустили домой (даже на 15 суток не задержали) и сейчас он на свободе? Что грозит водителю? И что нам делать дальше, так как уголовное дело еще не возбудили?
Читать ответы (1)
Лариса
19.06.2016, 15:35

Водитель требует компенсацию за страховое возмещение и причиненный вред здоровью - правомерные действия или незаконные претензии?

В результате ДТП с моим участием мой автомобиль и автомобиль второго участника ДТП были повреждены, кроме того водитель другого автомобиля в результате указанного ДТП получил легкие телесные повреждения. ГИБДД состава административного правонарушения, как с моей так и со стороны другого водителя, не установлено. Автомобили застрахованы. По моему заявлению страховая компания второго участника ДТП выплатила мне страховое возмещение за полученные в ДТП повреждения. В настоящее время водитель требует, чтобы я выплатил ему половину полученного мной страхового возмещения. Правомерны ли его действия? Может ли водитель в судебном порядке взыскать с меня компенсацию за причиненный вред здоровью и сумму страхового возмещения?
Читать ответы (2)
Олеся
30.09.2010, 19:22

Водителю не было не какого наказания, потому что у ребенка легкие телесные повреждения.

Моего ребенка сбила машина охраны рубеж. Водителю не было не какого наказания, потому что у ребенка легкие телесные повреждения. Водитель уехал с места дтп. это было в 2008 имею в данной ситуации право сейчас подать в суд на водителя.
Читать ответы (1)
Екатерина
15.04.2009, 10:26

Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.

Месяц назад мой родственник попал в ДТП: в него врезался нетрезвый водитель. В результате - из видимых повреждений - помята водительская дверь и крыло. Независимая экспертиза оценила все повреждения в 45000. Сотрудники ДПС были на месте аварии, составляли схему ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать деньги. Они говорят, что в результате экспертизы они выявили, что повреждения не соответствуют результатам схемы и все повреждения были нанесены раньше (что абсолютно не так). Но ведь есть схема, на которой все нарисовано. Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.
Читать ответы (1)