Должна ли я оплатить штраф, с которым не согласна или ждать когда будет суд, чтобы отстоять свои права?

При повороте налево я пересёк сплошную линию разметки. Штраф за это предусмотрен 1000-1500 рублей. Инспектор ДПС выписал постановление о наложении мне штрафа. Насколько мне известно постановление выписывается в том случае, если водитель согласен с нарушением. Я не был согласен, так как разметку не было видно. Значит инспектор должен был выписать протокол. А, он выписал постановление. Я считаю, что тем самым он нарушил процессуальные нормы при составлении протокола. Я подал жалобу в суд на действия сотрудника ДПС и попросил отменить постановление. Акцент я делал на то, что постановление было выписано с нарушениями. Хотя тот факт, что я пересёк сплошную разметку при повороте налево я не отрицал. А, то что разметку было плохо видно суд не учёл. Суд постановление не отменил. В мотивированном решении суда было написано, что я хочу избежать штрафа поэтому и говорю что было плохо видно разметку. А, нарушения со стороны нет так как я (водитель) скорее всего сначала согласился на постановление а после его написания отказался признавать свою вину. Апелляцию я подавать не стал, считаю бессмысленно. Я реально пересёк сплошную. Плохо видно или хорошо, но она там была на тот момент. Как считаю опытные юристы? Стоит подать апелляцию?

В августе 2013 на Алтае был составлен протокол за выезд на встречку за знаком обгон запрещен, на следующий день убедили начальнича местного ГИБДД в том что нарушение произошло не по моей вине, т.к. был совершен разворот (в сторону места нарушения) до места расположения запрещающего знака, на месте нарушения совсем не видно сплошной разметки т.к. была затерта в ноль. Вобщем, написали обьяснительные с указанием места разворота и всех обстоятельств, обьяснительные приняли и сообщили что штраф будет снят. Сейчас не отдают ву (после лишения), т.к. висит этот шраф без номера постановления и реквизитов, инспектор говорит что дело о адм правонарушении было рассмотрено без меня и выслано по месту прописки. К мировым судьям ничего не приходило, у приставов тоже ничего нет.. Как быть?

Ехал в деревню вечером отвезти родителей. И после одного из населенных пошел на обгон (после знака конец населенного пункта). Разметки на дороге не было. Через 300 метров меня остановил сотрудник дпс и сказал что нарушил знаки обгон запрещен и движение по полосам. Составили протокол. На обратном пути в этот же день решил проверить эти знаки. Знака движение по полосам не было. А после знака обгон запрещен стоял знак конец населенного пункта. Сегодня мне пришло постановление в котором мне выписали штраф 5000 р. но повестки в суд я не получал. К делу приобщена телефонограмма в которой меня оповестили о дате и времени проведения суд. разбирательств. Могут ли они так оповещать или обязательно должна приходить повестка? Дело обжаловать в вышестоящей инстанции (т.к. знаков небыло) или писать жалобу в прокуратуру (т.к. не пришла повестка в суд)?

Сегодня мне на электронную почту пришло Постановление о штрафе на 5000 руб. за то, что мной не была оплачена парковка. Дело было так. Я приехал по нужному мне адресу и припарковался. Я не знал, что в этом месте платная парковка, т.к. после обильного снегопада всю разметку замело снегом. И заметить то, что там разметка, не представлялось возможным. И это очень четко видно на фото, которое прилагается к Постановлению. Знак я тоже не увидел, т.к. он был загорожен грузовиком коммунальных служб. Это тоже видно на фото. Можно ли обжаловать этот штраф, сославшись на то, что разметку парковки совершенно не было видно? Ведь должно соблюдаться правило о том, что парковка считается платной, если соблюдено условие наличия знака И разметки для парковки.

Проблема такая, вовремя не поменял паспорт по достижении 20-ти лет и по этому поводу выписали штраф на сумму 1500 руб, который нужно было оплатить в течении 30 дней, но я не оплатил его потому что были материальные трудности. После этого пришла повестка в суд и перед тем как идти в суд я все таки оплатил эти 1500 руб. В суде судья составил новое дело, в котором говорится что я должен оплатить удвоенную сумму штрафа, но он не учел уже оплаченные мною 1500 и сказал что я должен заплатить еще 3000. Правильно ли это или мне все таки нужно просто доплатить 1500?

Сотрудник ГИБДД в протаколе указал нарушения по знакам 1.12.1 и 5.15.7,и отправили дело в суд. На мои замечания, что знака 5.15.7 в оговоренном им месте нет, отвитил-что в суде будешь это доказывать. Знак установили примерно через месяц. В суде прав лишили. Можно ли по истечении более 10 суток обжаловать постановление мирового суда, если будет докозательство. Что знак был установлен действительно после составления протакола.

Модно постановления этого суда: Верховный суд запретил требовать документы у водителя, без нарушения ПДД 31 октября 2019 Согласно постановлению Верховного Суда от 19 марта 2019 года, сотрудники ГИБДД имеют право требовать предоставить документы только в том случае, если водитель нарушил правила дорожного движения. Основанием для такого вердикта, стало исковое заявление одного дотошного автолюбителя, который в поисках истины дошел до Верховного Суда. Его автомобиль двигался без нарушения правил и был остановлен сотрудником ДПС. На вопрос в чем причина, инспектор ответил стандартной фразой: "Проверка документов". Водитель не чувствуя за собой никакой вины, предъявлять документы отказался и за это ему выписали штраф. Дело дошло до разбирательств в ВС РФ, в результате чего действия сотрудника ГИБДД были признаны неправомерными. Нарушение, как отмечалось при рассмотрении, даже в том случае, если оно было допущено, должно быть доказано и задокументировано, иначе получается, что водитель получил штраф совершенно незаконно. Действительно: сотрудник ГИБДД не может выписывать штраф за отказ показывать водительские права. Данная мера наказания используется только в тех ситуациях, когда имеет место быть нарушение правил дорожного движения, задокументированное и доказанное при помощи фото, видео и показаний очевидцев. Последствия Возможность не показывать удостоверение при отсутствии правонарушений на самом деле даёт огромную свободу водителям: на их месте может находиться совершенно посторонний человек. Пи отсутствии нарушений данный факт останется без внимания сотрудников. Однако справедливости ради следует отметить, что такая мера позволит избежать неправомерных поступков со стороны тех полицейских, которые после проверки документов на ходу придумывают штрафы с целью получить личную выгоду. Частные случаи Пожалуй, исключением из данного правила является ситуация, когда машина находится в угоне: в этой ситуации отказ предоставлять документы не сработает по понятным причинам. Иными словами, если человек не нарушал правил дорожного движения, но при этом совершил другие неправомерные действия и едет на машине с целью скрыться с места преступления, то сотрудник ГИБДД должен остановить его и задержать. Таким образом, можно сделать вывод, что нововведение является актуальным только для законопослушных граждан, но не для людей, которые сами переступили рамки закона. Источник: © regurs24.ru

У меня в июле 2012 года были изъято водительское удостоверения за правонорушения обгон в неположеном месте, так как иэто было в другом городе я в протаколе написала чтоб дело расматривалось по месту проживания указав адрес и телефон. Когда я сейчас попала в ДТП то при аформлении от сатрудников ДПС узнала что решина водительских прав, судом я не была извещина, ни когда был суд, ни какое было принято решения. На данный момент мне после ДТП выписали повестку в суд где мне присудили штраф 5000 рублей так как я управляла автомобилем без прав. Я в суде объясняла что не была извещина надлежащим образом и решения суда не получала, в суд повестки я тоже не получала но мне сказали что это не снимает с меня ответственности. В результате 5000 рублей штраф и не действующая страховка.

Остановили гаишники дали штраф были 2 штрафа 3000 и 800 выписали повестку в суд чтобы разьяснить почему не оплачены штрафы. Через 2 месяца вызывают пристова и говорят что не оплачены штрафы в двойном размере. Можно ли обжаловать т.к я не получала постановление о решении суда и не знала что штраф нужно было оплатить в двойном размере.

Нарушила требования знака 4.1.1. Движение прямо совершила разворот, но я с этим не согласилась и мне выписали протокол.. штраф статья 12.16 часть 2 1500 тысячи рублей, но этот знак совсем не заметный, можно ли как-то переквалифицировать на разборе в гаи его как просто разворот в неположенном месте, там штраф всего 500 рублей КОАП 12.14 ч.2, или каким то образом можно это обжаловать через суд?