Как же не требуется кирпич, когда даже один этаж до конца не достроен и куплен этот кирпич на мои деньги.

• г. Тамбов

Меня зовут Надежда Ивановна, мне 53 года живу в городе Тамбове, у меня случилась такая беда, что врагу не пожелаешь, куда обращаться за помощью даже незнаю.

20 октября 2008 г. между мною и оооА/Н, в лице генерального директора Шиновникова Олега Витальевича, именуемый в дальнейшем, был заключен договор, на основании которого< ген. подрядчик> с привлечением других лиц должен построить на принадлежащем мне земельном участке по адресу: г.Тамбов п.Радужный ул.Селезневская Д.35 жилой дом на два входа (на две семьи). Стоимость мы обговорили. , согласно договора, должен был внести в эксплуатацию жилой дом 20.февраля 2009 г. При заключении договора я оплатила лично Шиновникову О.В один миллион девятьсот тысяч рублей. Оставшуюся сумму (один миллион триста тысяч рублей), я должна была внести 20 февраля 2009 г., т.е по окончании строительства.

В момент на 20.02.2009 г. на моем участке были положены одни лишь блоки б/у в котловане, фундамента на поверхности небыло. После серьезного разговора с Шиновниковым О.В. началось строительство фундамента и вскоре все опять заморозилось. Бригада строителей обьяснила это тем, что Шиновников О.В. не платит им деньги за сделанный обьем работы. После этого у меня опять состоялся разговор с Шиновниковым О.В, это было в первых числах марта. Я сказала ему что буду обращаться в Правоохранительные органы. Он пообещал, что теперь все пойдет хорошо, что нашел другую бригаду (лучше прежней) и что в мае дом достроиться. Предложил мне переделать договор, изменить срок сдачи дома. Я ответила что договор пусть останеться прежним, но до конца мая я согласна подождать.

Новая бригада начала выводить стены дома, сложили пол этажа и все время беспокоились что им незаплатит т.к уже узнали о том что он им незаплатил (они договорились что что платить он им будет поэтапно, за пол этажа). Бригаде я сказала что деньги я ему отдала и на зарплату и на стройматериалы. За пол этажа Шиновников О.В. заплатил им 75000 рублей. Бригада продолжала строительство, но полностью полный этаж не вывела, т.к. закончился стройматериал. Шиновников О.В. сказал что нет денег на его приобретение и распустил уже вторую бригаду, незаплатив им за следующий этап проделанной работы.

На вопрос: почему незакупает стройматериал и не платит зарплату рабочим, отвечает-нет денег.

На вопрос: куда делся 1900000 рублей, отвечает незнаю, может потерял, может у меня их украли, может неправильно вложил, это он говорит в присутствии рабочих.

С 26 марта работы по строительству дома закончились и до настоящего времени не ведуться.

В договоре от 20.02.2008 г. Шиновников О.В. ссылается на Федеральный закон от 30.12.2004 г.N 214-ФЗст.429 ГК РФ.В данном законе ст.18 говориться, что что застройщик использует денежные средства, уплаченные заказчиком, исключительнодля строительства его обьекта, а не на какие либо другие цели. И должен отчитаться за истраченные средства.

После 26.03.2009 г. Шиновников О.В. стал избегать встреч со мной, разговоров. На телефонные звонки и смс не отвечает.

Постепенно с участка стали пропадать стройматериалы: швеллеры, цемент, керпич.

После кражи кирпича я обратилась с заявлением в УВД г.Тамбова. В ходе проверки было установлено, что кирпич вывез Шиновников О.В., мотивируя это тем что кирпич он приобретал сам, что он принадлежит ему и что кирпич на данном обьекте больше не требуется.

Как же не требуется кирпич, когда даже один этаж до конца не достроен и куплен этот кирпич на мои деньги. Значит, получается что, что что все что построено на моем участке принадлежит тоже Шиновникову О.В. ?

Я много раз требовала у него смету (начиная с октября 2008 г.), он все время обещалпредоставить ее,говорил, что в смету устраиваемся, а в письменном виде ее не предоставляет. Все времянесет какую то чепуху.

Я подсчитала сколько денег вложено в то что он построил. Это около 450 000 тысяч рублей. Блоки б/у, кирпич белый б/у, кирпич красный б/у, плиты перекрытия б/у.Это все вместе с зарплатой, которую он заплатил рабочим.

Шиновников О.В. предлагал мне дать ему еще 200 000 рублей и тогда он продолжит.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Надежда!

В соответствии с законом о защите прав потребителей Вы можете обратиться в суд и взыскать с него проценты от стоимости работы в размере 3% за каждый день просрочки. Кроме того Вы можете потребовать от него выполнения работ или нанять другую бригаду, а деньги на строительство взыскать с него. В общем необходимо выбирать оптимальный вариант.

С уважением,

Спросить
Иван
19.02.2010, 13:13

Неуважительное отношение к срокам - что делать с договором долевого участия в строительстве?

В 2006 году заключил договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома со сроком сдачи дома в 1-ом квартале 2008 года. Разрешение на строительство было выдано 28 Январе 2004 года, постановлением правительства Петербурга N 131. Срок строительства оговоренный постановлением - 1-ый квартал 2007 года. Постановлением правительства Петербурга от 22 декабря 2008 года N 1641 были внесены изменения в указанное выше постановление, в частности в сроки строительства. Еще одни изменения были внесены постановлением N 1070 от 22 сентября 2009 года. Новые сроки окончания строительства - июнь 2010. 1) Попадает ли мой договор под действие ФЗ 214? Разрешение на строительство выдано до 1 апреля 2005 года, но было изменено в 2008 и 2009 годах. 2) Строительство дома не ведется, сроки указанные в моем договоре не соблюдаются. Какими законами регулируется расторжение договора мной и требование возврата средств? ФЗ 214, закон о защите прав потребителей? В какой редакции - действующей на момент заключения договора или другой? Спасибо. Иван.
Читать ответы (3)
Светлана
12.06.2011, 10:44

Теперь застройщик предлагает подписать акт сверки, где за мной обзначена 100% задолженность по договору.

В 2007 г путем переуступки приобретена квартира в строящемся доме (договор долевого участия, исполнитель - фирма-подрядчик), без регистрации. Строительство дома начато в 2001 г. В связи с тем, что строительство затягивалось, в 2009 г. договор переделан в части даты окончания строительства и зарегистрирован (В новом договоре исполнитель - фирма-застройщик в лице все того же подрядчика по доверенности). На момент подписания дом был практически построен (проблема была в коммуникациях). При этом стоимость договора выплачена в полном объеме в 2006 г первоначальным дольщиком в кассу подрядчика (согласно первоначального договора). В настоящем же договоре есть пункт о том, что сумма по договору должна быть внесена в кассу застройщика до даты сдачи дома, обозначенной в договоре. В адрес подрядчика написано заявление о переводе средств в кассу застройщика, но требование на момент сдачи не выполнено. Дом сдан с просрочкой по действующему договору на полтора года. Теперь застройщик предлагает подписать акт сверки, где за мной обзначена 100% задолженность по договору. Чем черевата мне текущая ситуация, какой должен быть порядок моих действий.
Читать ответы (1)
Наталья
27.04.2010, 14:58

От 22.12.2004 г.Завершить строительство должны были в 2008 г.Построена коробка, окончание строительства неизвестно.

19 февраля 2007 г. заключила договор о переуступке доли в строительстве жилья у дольщика - соинвестора договор которого был заключен 21 марта 2005 г. Что мне нужно сделать, чтобы мой договор был зарегистрирован по закону. №214 от 22.12.2004 г. Завершить строительство должны были в 2008 г. Построена коробка, окончание строительства неизвестно. Подскажите какой способ лучше. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
10.01.2011, 19:12

Мною обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, однако строительство данного дома не планировалось.

У меня сложный вопрос, стоит ли обращаться в суд по поводу пересмотра условий договора, если введено внешнее управление. 16 февраля 2005 года был заключен Договор долевого участия с целью приобретения в собственность двухкомнатной квартиры площадью 60,36 кв.м. Срок завершения строительства - третий квартал 2007 года. Общая сумма финансирования составляла 754.500 руб. 30 января 2006 года между Фирмой и мной было заключено Дополнительное соглашение №1. Согласно его условиям дольщик принимает участие в строительстве с целью приобретения в собственность двухкомнатной квартиры площадью 77.47 кв.м. Общая сумма финансирования составляла 968.375 руб. 28 марта 2007 года было заключено Дополнительное соглашение № 2. Согласно соглашения дольщик принимает участие в строительстве с целью приобретения в собственность 2-х комнатной квартиры площадью 78,1 кв. м. Общая сумма финансирования составляла 976.250 руб. Срок завершения строительства жилого дома-1 апреля 2008 года. Это делалось под предлогом, что застройщику пришлось изменить проект. Мною обязательства по Договору были выполнены в полном объеме, однако строительство данного дома не планировалось. Договора зарегистрированы не были. В связи с тем, что строительство данного дома так и не было начато, Соглашением от 20 октября 2008 года Договор долевого участия, с Доп. соглашением к нему №1, с Доп. соглашением к нему №2 был расторгнут, последствием чего явилось следующее: «внесенные дольщиком денежные средства в размере 976 250 (Девятьсот семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят) рублей за 78.1 (Семьдесят восемь целых одна десятая) квадратных метров, направляются в качестве оплаты строительства жилого дома по адресу…… 20 октября 2008 года был заключен Договор № долевого участия в строительстве жилья, согласно которого «Дольщик» принимает участие в строительстве, с целью приобретения в собственность трехкомнатной квартиры площадью 71,25 кв. Цена настоящего договора составила 1 056 250 руб. Срок сдачи дома - 1 квартал 2009 года. Мои обязательства по оплате выполнены в полном объеме. 24.12.2009 года по решению суда зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры. В настоящее время введено внешнее управление. Готовность дома 95%. Возможно ли положительное решение суда, если я подам на пересмотр условий Договора и предоставления мне 78.1 кв.м. Взыскание неустойки? Компенсации морального вреда? (В результате всех этих злоключений, переговоров, обещаний и обмана я получила инвалидность). С уважением.
Читать ответы (1)
Юрий
19.11.2014, 23:34

Новый застройщик требует повышение стоимости жилья на 9000 рублей - правомерно ли это и могу ли я не платить дополнительную сумму?

Семь лет назад в 2007 году мной был заключен договор долевого строительства, зарегистрированный в регпалате. Дом должен был быть сдан в 2009 году. С наступлением кризиса 2008 г. стройка была заморожена, застройщик обанкротился. Только сейчас в 2014 г дом достроили и начали ввод в эксплуатацию жилья, но уже другим застойщиком. Вся сумма по моей квартире согласно договора была выплачена полностью в 2007 г. Новый застройщик требует подписать допсоглашение согласно которому квадратный метр подорожал на 9000 рублей. Правомерно ли это повышение стоимости жилья и вправе ли я не платить дополнительную сумму?
Читать ответы (1)
Ирина
21.04.2009, 21:17

Что делать, если подрядчик не выполнил договор и был исключен из реестра юридических лиц?

У меня такая ситуация: в мае 2008 был заключен договор со строительной фирмой (Подрядчик) на инвестирование строительства в Дмитровском районе Московской области. Строительство было поделено на 7 этапов. К ноябрю 2008 года Подрядчик должен был закончить и сдать - отчитаться по 2 этапам строительства, которые были проинвестированы. Но...не отчитался и до марта этого года от него не поступало никакой информации. В марте 2009 года стало известно, что эта фирма (Подрядчик) была исключена из государственного реестра юридических лиц 11.11.2008 года. Никаких уведомлений о банкротстве Подрядчика к нам не поступало. Каккие должны быть наши дальнейшие дейсвия? Возможно ли возвратить деньги?
Читать ответы (1)
Наталь
25.06.2004, 12:28

Возможно ли потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору и выиграть дело в судебном порядке?

В 2002 г был заключен договор долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры. Срок окончания строительства - август 2003 г. Застройщик срок не выдержал. 27 мая 2004 г договор был расторгнут и заключен новый - на строительство в этом же доме двухкомнатной квартиры. Теперь срок окончания строительства - август 2004 г. Могу ли я в судебном порядке потребовать уплату % за пользование чужими заемными средствами по первому договору за период: август 2003 - 27 мая 2004 и выиграть дело? В договоре данный пункт не прописан.
Читать ответы (2)
Наталья
12.11.2009, 11:07

Как действовать при некачественном выполнении работ по договору строительного подряда - советы и рекомендации

Очень нужен Ваш совет в области ответственности подрядчика по договору строительного подряда. Ситуация такова: Мы ОАО (Заказчик) заключили 28 августа 2008 года с ООО «Синергия» (Подрядчиком) Договор подряда № 24 «На строительные работы арочного утепленного гаража в п. Моксоголлох » – далее по тексту Договор подряда. Согласно Договора подряда стоимость работ по настоящему Договору составила 4 228 514 (Четыре миллиона двести двадцать восемь тысяч пятьсот четырна-дцать) рублей 64 копейки, НДС не предусмотрен. Нами, в соответствии с условиями настоящего Договора и Дополнительного соглашения № 1 к Договору подряда была произведена оплата строительных работ поэтапно и по состоянию на 01 ноября 2009 года оплата составила 3 761 994 (Три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля, НДС не предусмотрен. Так, первый авансовый платеж по Договору подряда был перечислен на расчетный счет Подрядчика Платежным поручением № 706 от 12 сентября 2008 года в размере 1 460 997 (Один миллион четыреста шестьдесят тысяч девятьсот девяносто семь) рублей. В соответствии с пунктом 2.1. Договора подряда: «Срок выполнения работ по на-стоящему Договору начинает исчисляться после: получения Подрядчиком аванса; передачи подрядчику площади под строительство», а также в соответствии с пунктом 2.2. Договора подряда: «Срок окончания строительства Подрядчиком 60 дней с момента получения предоплаты согласно пункта 3.2.» Договора. На сегодняшний день работы по строительству арочного утепленного гаража не выполнены, Подрядчик нам актов выполнения работ не предъявлял, то, что Подрядчик сделал выполнено с нарушением СНИПов и, возможно, выполнение составит только 10% от запланированного объема работ. По субъективным причинам (руководитель Подрядчика был другом нашего бывшего ген. директора) контроль за строительными работами не производился, а денежные средства перечислялись регулярно. Пункт 7.1. Договора гласит: За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. При этом штрафные санкции взыскиваются сверх сумм возмещения убытков - редакция Договора Подрядчиком. Что сейчас нужно сделать? Можно ли взыскать с Подрядчика сумму оплаты по Договору (за вычетом исполнения в размере 10 %), если Подрядчик откажется устранить недостатки в работе, а также от завершения строительства? - как это граммотно сделать? Как доказать, что Подрядчик не выполнил работу или выполнил ее некачественно? Подписывать ли Заказчику акт выполнения или нет, или подписать с оговорками о нарушениях? Можно ли прибегнуть к статье 395 ГК РФ в этом случае? Что можно применить (какие санкции) за нарушение сроков сдачи объекта строительства. Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Владимир
16.10.2009, 23:01

Объясните пожалуйста, куда мне обратиться, как поступить в данной ситуации?

28 ноября 2007 года между мной и обществом с ограниченной ответственностью “ Уренгойгазинвестстрой”, именуемое в дальнейшем “ Застройщик”, был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которого участник долевого строительства внес денежные средства в размере 1.704.000 рублей в установленные договором размере суммы и сроки. Застройщик обязался передать по акту квартиру участнику долевого строительства сответствующую всем обязательным требованиям не позднее 31 декабря 2008 года. Позднее между мной и застройщиком было заключено соглашение о переносе сроков окончания строительства до 30 сентября 2009 года, по просьбе застройщика, в связи с изменением проекта дома. В настоящее время срок соглашения истек, строительство дома не ведется. Договор долевого участия зарегестрирован в органе юстиции. Объясните пожалуйста, куда мне обратиться, как поступить в данной ситуации? Если вопрос можно решить только через суд, как правильно составить исковое заявление С уважением Владимир.
Читать ответы (1)