Проблемы при восстановлении на работе в связи с несоответствием места нахождения организации и ее гос. регистрации.

₽ VIP

Я подала иск в суд по месту гос. регистрации организации, но в заявлении указала только фактический адрес организации (фактический и юридический адрес не совпадают). Судья возвратила мне заявление по причине неподсудности по территориальному аспекту (судья приняла во внимание только те данные, что я указала в заявлении - фактическое местонахождение организации не попадало под юрисдикцию данного суда). В связи с этим, чтобы не терять времени, я подала заявление в другой суд - по фактическому (почтовому) адресу организации. Заявление приняли к производству. Но в предварительном заседании ответчик ходатайствовал о передаче дела в другой суд - согласно юридическому адресу. Судья вынесла определение о передаче дела в другой суд, т.е. в тот, который я первоначально подавала. Подскажите пожалуйста, что делать - согласиться с данным определением? Значит ли это, что суд, в который я первоначально подавала иск был не прав при вынесении определения о возврате? Или прав? Может вина в том, что я не правильно указала адрес? Как разобраться в сложившейся ситуации?

Ответчиков двое, находятся в разных субъектах, точное местонахождение обоих не известно, известно последнее место пребывания, оба скрываются, адрес не говорят, подавая иск в суд по последнему известному мне адресу их проживания примут у меня заявление или откажут, мотивируя тем, что точного адреса нахождения ответчиков не знаю. И как быть? На кого тогда подавать?

Сегодня я хотел поддать иск в районный суд по фактическому месту нахождения организации, но у меня ее не приняли, и заявили, что иск поддается по месту юридического нахождения ответчика, скажите насколько это законно, ведь исходя из статьи 28 гпк, иск поддается по месту нахождения, а фактическое место нахождение по этому адресу, причем тут юридический адрес?

И второе, госпошлина уже оплачена на этот суд, примят ли у меня эту квитанцию в другом суде?

Местом вступления в наследство является последнее фактическое место проживания, либо место нахождения имущества. Временная регистрация является этим местом? Можно ли подавать документы нотариусу в этом месте или надо ехать в другой город по месту нахождения завещаемого имущества? Спасибо.

Андрей.

Сегодня, 12:51

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, разве местонахождение определяется не местом в гос. регистрации юр. лица? Или место нахождения и адрес места нахождения - это разные адреса?

Организация имеет юридический адрес и фактический адрес места нахождения. Склад в другом месте. Договор на вывоз мусора по месту нахождения склада. Вопрос: где указывается адрес склада - в банковских реквизитах или в приложение в договору, как место оказания услуг?

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

В статье 389.6 УПК РФ указано:

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы. У меня есть адрес регистрации (по паспорту).

Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес.

Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так:

«

Заявитель жалобы:

Иванов Иван Иванович

Адрес места регистрации (по паспорту):

11111111111111

Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу:

22222222222222

»

Тогда у Суда вопросов не возникло.

Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ указано что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения».

Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?

Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания.

Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю два адреса:

1. Адрес места регистрации (по паспорту)

2. Адрес для почтовых отправлений.

Адрес фактического проживания не указан.

Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ?

Пишу исковое заявление о возврате товара приобретённым дистанционным способом.

В суд собираюсь подавать по месту исполнения договора (т.е. по месту нахождения офиса, где получил товар). Проблемка в том что прописан в другом городе.

Можно ли описать шапку искового заявления таким образом:

Истец: Иванов Иван Иванович,

проживающая по адресу:

г. Прописки, ул Прописки д. такойто

Фактическое место нахождение:

г. Нахождения. Ул. Нахождения д.00 кв.00.

тел:+712345678

Примет ли суд, такое заявление, и будет ли вести переписку по месту нахождения а не по месту прописки?

Суд направил повестку о дате и месте судебного заседания по моему адресу регистрации, по которому я два года вообще не проживаю, в связи продажей квартиры. Истец знал о моем фактическом месте проживания по другому адресу, т.к. в течение последних трех лет судился со мной, указывая адрес моего фактического жительства. В связи с тем, что решение было принято по делу в мое отсутствие, нарушено мое право на судебную защиту, подала заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы, но мировой суд отказал в удовлетворении, сославшись на то, что мне по месту регистрации направлялось решение суда заказной почтой. Суд указал, что почтовая корреспонденция возвращена и рассматривает это как получение ответчиком копии решения, т.к. я обязана получать поступающую по адресу регистрации корреспонденцию, независимо от того, проживаю я фактически по этому адресу или нет. Какой закон обязывает меня получать повестку и решение суд исключительно по месту реистрации, а не по месту моего фактического жительства?

Подала в Росреестр документы на регистрацию права. В заявлении указала последнее место регистрации (квартира по тому же адресу). В паспорте адрес регистрации по месту нахождения квартиры) Получила свидетельство-в нем адрес постоянной регистрации указан предыдущий. Имеет ли это какое либо принципиальное значение при продаже квартиры, покупке части ее доли. Или не важно где чел зарегистрирован? Есть смысл менять свидетельство?