Вопрос о плате за обслуживание пожарной сигнализации в 1-м и 3-м подъездах МКД

В нашем доме 5 подъездов. Дом имеет три уровня - 9, 7 и 5 этажей. В пятиэтажном подъезде нет лифта. Должны ли жители пятиэтажного подъезда платить за ремонт и обслуживания лифтов соседних подъездов? Спасибо.

Я собственник нежилого помещения в МКД (многоквартирный жилой дом). Система пожаротушения сигнализации и пожарного оповещения интегрирована в общую систему МКД Должен ли заключать отдельный договор на обслуживание пожарной сигнализации.

В жилом комплексе есть проходной под'езд, ключи от двери имеют только жители этого под'езда, скажите имеют ли права пользоваться этим проходным под'ездом жители других под'ездов?

Являюсь собственником квартиры в Мкд. У подъезда проходит дорога, всегда она была как дворовая. Однако был построен выезд из ЖК и данную дорогу соединили с выездом и передали на баланс Анминистрации. Весь поток машин пустили вдоль подъездов, выходишь и сразу перед подъездом пробка из машин все сигналят и ругаются. А так же были установлены знаки запрещающие парковку авто. Получается что все подъезды, которые выходят на эту дорогу не имею право на подъезд (подземной парковки у нас нет), нет разметки для спец техники, т.к это дорога. Законны ли действия УК и администрации. Как действовать, чтобы вернуть подъезд к подъезду МКД.

Управляющая компания уложила плитку в первые два подъезда. А в нашем третьем подъезде вывесили объявление с подписью совет дома о том, что поскольку в нашем подъезде есть два неплательщика, то УК произвела укладку плитки только в двух подъездах, где нет долгов, а мы обречены на постоянный беспорядок по сравнению с другими подъездами. Непонятно, почему жители нашего подъезда должны оплачивать благоустройство первых двух (там живут начальник УК и главный инженер) При этом, в это же время есть предписание от жилищной инспекции о неудовлетворительном состоянии фасада дома со стороны нашего подъезда. Имеют ли право выполнять работы по благоустройству подъездов если предписание было выдано ранее? Могу ли я не платить за услуги УК при таком обслуживании? Жители пассивны чем и пользуются начальники.

Краткая суть вопроса: Подскажите, пожалуйста, есть ли практика УФАС/судов по применению постановления Правительства № 2571 в части подтверждения наличия опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений? Развернутая суть вопроса: Заказчик объявил электронный аукцион на 2 000 000 руб. по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации и установил требование согласно постановлению Правительства № 2571 (п.14 приложения - "Услуги по техническому обслуживанию зданий, сооружений") в виде предоставления участниками закупки договора, предусматривающего выполнение работ по техническому обслуживанию зданий, сооружений. Изучив практику различных УФАС, техническое обслуживание системы пожарной сигнализации относится к техническому обслуживанию зданий. Вопрос: имеем ли мы право в таком случае предоставить Заказчику в части подтверждения наличия опыта исполненный участником закупки договор по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации, а не по техническому обслуживанию зданий? Есть ли на этот счёт практика УФАС/судов? Ведь если тех. обслуживание системы пожарной сигнализации и тех. обслуживание зданий являются тождественно равными услугами, то было бы несправедливо и нелогично Заказчиком в торгах по тех. обслуживание системы пожарной сигнализации требовать исполненный договор по техническому обслуживанию именно зданий!

Жильцы проходного подъезда против того, чтобы чужие (т.е. жильцы других подъездов) ходили через их подъезд. Согласно ЖК РФ, подъезды в многоквартирном доме являются общим имуществом собственников. Все решения относительно использования (порядка пользования) общедомовым имуществом принимаются общим собранием собственников жилья МКД. Вопрос: собственники 10 подъездов решают о доступности проходного подъезда против собственников, живущих в самом проходном подъезде? Или вопрос решают только собственники, живущие в самом проходном подъезде?

В нашем ТСЖ была смонтирована система пожарной сигнализации. За ее монтаж и обслуживание фирмой Элат мы заплатили 800000 рб. мы неоднократно просили председателя ТСЖ провести проверку системы, так как она очень часто сигналила, но никто не приезжал в ответ на это. председатель все время отнекивалась, и говорила, что все работает нормально. Потом председатель ТСЖ срочно уволилась (отказалась от своей должности). фирма Элат также срочно отказалась от обслуживания этой пожарки, хотя договор на обслуживание был заключен на год, а прошло лишь 5 месяцев. Через год проверка госпожнадзора выявила, что система пожарной сигнализации в нашем доме не работает. Очень много нарушений нашли - пожарные ящики - деревянные, пожарных рукавов нет в наличии,. не работал пожарный водопровод. В результате этого нам пришлось переделать пожарку и за это заплатить уже другой фирме 650000 рб. Кто вернет нам теперь деньги за неработающую пожарную сигнализацию? Ведь в актах, подписанных председателем - указано, сто все работает. Как нам теперь быть? Бывший председатель избегает общения с нами и даже на собрание, где он должен был отчитываться за свою работу, не пришел. Кто во всем этом виноват и куда нам обращаться? Кто вернет напрасно потраченные на неработающую систему пожарной сигнализации деньги нашего ТСЖ?

Согласно закона О частной детективной и охранной деятельности Частная Охранная Организация имеет право обслуживать охранно-пожарную сигнализацию. ФЗ 2487-1 от 11.03.1992 г., в постановлении правительства от 23 июня 2011 г. N 498 дан перечень видов услуг среди которых обслуживание охранно-пожарной сигнализации. Инспектор ГПН требует лицензию МЧС на обслуживание пожарной сигнализации, хотя охранная и пожарная сигнализация сведены на один прибор и соответственно это охранно-пожарная сигнализация.

Законно ли автосалон требует оплатить работу по поиску неполадок в сигнализации, которая изначально работала неисправно. Машина и сигнализация на гарантии, сигнализацию устанавливали в салоне.