Ответственность офицера армии РФ за ущерб военной технике - возможность на уменьшение суммы иска в кассационном суде

Недавно было заседание 2 Кассационного суда по поводу моей кассационной жалобы, касательно раздела имущества и признания права собственности. Суд решил отменить решение Московского городского суда и направить дело на новое рассмотрение. Решения пока нет на руках. Это значит что в рассмотрении дела в апелляционной инстанции кассационный суд усмотрел нарушения? Может ли Мосгорсуд снова вынести решение не в мою пользу? И сколько времени у меня будет, в случае решения не в мою пользу, чтобы снова подать кассационную жалобу. Снова 6 месяцев или... И куда надо будет подавать кассационную жалобу во 2 кассационный суд или в Верховный суд? Спасибо.

Было администротивное дело, суд вынес решение в пользу истца (меня). Второй суд был по возврату судебных расходов. Суд самостоятельно уменьшил сумму возврата судебных расходов хотя ответчик не оспаривал и ни каких доказательств не предъявлял на завышение суммы. Были Апелляционный, Кассационный суды где решение было оставлено без изменения. Могу ли я подать жалобу в надзорную инстанцию или куда правильно будет?

18.09.2012 года мною было выиграно гражданское судебное дело в районном суде города Краснодара по иску к банку Ренессанс Капитал о незаконном включении суммы страховки в стоимость кредитного договора и начислении на эту сумму процентов. Сумма страховки была списана в день получения кредита одномоментно с моего кредитного счета, но была вписана в сумму креита, тким образом сумма страховки увеличила мне кредитные проценты с 18% до 45% . В моих интересах в суде выступала организация по защите прав потребителей. За день до вступления решения районного суда в законную силу, а именно 18.10.2012 года ответчик-банк обжаловал данное решение. Дело было направлено в Краснодарский краевой суд. Такие дела в 99% случаев рассматриваются в пользу истца-заемщика. Судебная практика по таким делам обширна и насчитывает свыше тысячи решений в пользу заемщиков, с последующим возвратом незаконно включенной суммы страховки. НО мне почему-то Краевой суд отказал. С данным решением я не согласна. Организация по защите прав потребителей подавать жалобу выше боится, так как в случае отрицательного решения по моему делу автоматически отменятся все ранее выигранные ими в пользу заемщиков этого банка решения. Подскажите, куда по подсудности я должна подать жалобу и каков предельный срок для ее подачи? Краевым судом решение было вынесено 15.11.2012 года. Спасибо заранее. С уважением, Елена, г.Краснодар.

В суде 1-й инстанции было вынесено определение об прекращении судебного производства в части требований и решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Были поданы и частная жалоба и апелляционная. Апелляционный суд оба судебных акта оставил без изменения, а апелляционную и частную жалобы - без удовлетворения. На два определения апелляционного суда были поданы соответственно две кассационные жалобы. Судья кассационной инстанции вынесла общее одно определение об отказе в передаче на рассмотрение двух кассационных жалоб. Правомерно ли это? Я полагаю, что это нарушение норм процессуального права. Хочу дальше обжаловать в ВС РФ, но сомневаюсь. Подавать две кассационные жалобы, как и подавала, т.е. обжаловать отдельно судебные акты или подавать одну кассационную жалобу, поскольку определение общее?

Мой муж сделал аварию, через суд установили сумму ущерба и обязали за определенное время ее выплатить. На тот момент когда была авария мы в браке не состояли, а когда было вынесено решение суда то наш брак был зарегистрирован. Скажите пожалуйста, если мой муж не выплатит всю сумму то на меня возложат ответственность по его долгу?

По гражданскому делу в районном суде мы выйграли процесс. На суд ответчик не явился, но заранее написал заявление о том, что не будет согласен с решением суда не в его пользу и, что это заявление будет являться заявлением о подаче кассационной жалобы. Больше никакаих документов ответчик не подавал. В деле стоит дата и подписть ознакомления его с решением суда. Вопрос. Это дествительно так и на сколько законно? Тогда зачем в решении суда указывается срок подачи - десять дней, если заранее можно оставлять такие заявления? Может быть ответчик все-таки должен подать заявление в суд первой инстанции о том, что он подает кассационную жалобу. Срасибо.

Прошу совета в следующей ситуации. Моего отца 3 года назад уволили с работы в период болезни. Суд длился около года и решением было обязать работодателя востановить моего отца на месте работы и выплатить ему за всё время вынужденного прогула зарплату по среднемесячной. Решение суда было выполнено со стороны работодателя частично - отец был восстановлен и уволен в тот же день. Но деньги были перечислены на расчетный счет неполностью. Мой отец по совету адвоката написал жалубу в Федеральную службу суд. приставов, прикрепив решение суда, на что ему был прислан по почте ответ с положительным решением о взыскании недоплаченных денег в его пользу. Позднее на счет поступила сумма денег. Однако судебный пристав не учел, что часть денег была уже выплачена ранее. Т.е. дважды была взыскана с работодателя сумма, согласно решению суда. Не буду лукавить. Отец снял часть денег от повторной суммы и погасил имеющийся на тот момент кредит. Часть денег вернул работодателю. Недавно пришло письмо с требованием вернуть недостающую сумму. Вопрос. Чем грозит невыплата оставшейся суммы? Отец на данный момент пенсионер. Понятно, что возможен суд. Возможно ли решением суда по данному делу отобрать имеющуюся собственность у моего отца? Или обязать его детей либо супругу выплачивать эти деньги?

Было заседание суда об уменьшении алиментов в твердой денежной сумме, первое решение вынесено на тот момент когда он был безработным, а с 4 сентября устроился официально-и только сейчас подает на уменьшение. Получает 60000. а справку принес о зарплате 18800-00,и хочет платить 1/4 от этой суммы. Покупает машины по миллиону, квартиру снимает за 26000-я это всё в суде озвучила-он подтвердил-но судье сказал живу на 18000) в г москве и тружусь за эту сумму... ему отказано в иске. Собирается подавать в районный суд-отказали мировые. Суд районный пересмотрит дело? Или всё таки останется на моей стороне? С такой"историей"должника-отца).

Мне нужна помощь. По гражданскому делу я являлся ответчиком и решение суда вынесено не в мою пользу, в связи с чем, я обратился с апелляционной жалобой в областной суд. Истец также был не удовлетворен решением районного суда и тоже обращается с апелляционной жалобой. В областном суде наши жалобы оставлены без удовлетворения и решение районного суда оставлено в силе. Затем истец подает заявление в районный суд о взыскании с меня суд. издержек, затраченных на представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 10 тыс. рублей Районный судья вынес определение о взыскании с меня судебных издержек в сумме 8 тыс. рублей. О данном судебном заседании я узнать только после получения данного определения. И естественно мной была подана частная жалоба в вышестоящий суд. В жалобе я указал, что судебной повестки я не получал, что судом был нарушен принцип состязательности сторон и т.д. Так же в жалобе было указано, что в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу истца. Аналогичные правила применяются и при разбирательстве в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. То есть если апелляционная жалоба удовлетворена и решение первой инстанции отменено, то заявителю возмещаются расходы, которые он понес в суде апелляционной инстанции. А истцу в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, в связи с чем и о взыскании с меня суд. расходов затраченных истцом в суде апелляционной инстанции не может быть и речи. И вот вчера я узнаю, что определение районного суда оставлено в силе и в удовлетворении моей жалобы отказано, ссылаясь на то, сто районный судья прав и что согласно ч.1 ст.98 ГПК «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» Подскажите как мне быть? Куда дальше обратиться? Достал уже этот судебный беспредел. Лоб расшибешь, а правды в суде так и не найдешь...