Исковые требования о расторжении брака удовлетворены, но решение может быть обжаловано - как это повлияет на судебное решение?
Прошел суд, исковые требования о расторжении брака удовлетворена, но решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, как это может повлиять на решение суда.
В соответствии со ст. 328 Гражданско-процессуального кодекса по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Как шапочку написать при составлении апелляционной жалобы по решению Приморского суда г Новороссийска. В решении суда написано"решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г Новороссийска"
Решением районного суда удовлетворены мои исковые требования. Ответчик обжаловал решение районного суда в апелляционном порядке в областной суд. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Имею ли я право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда на решение суда апелляционной инстанции?
Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?
В определении о восстановлении срока подачи замечаний на протокол суд. заседания и в определении о рассмотрении замечаний на протокол суд. заседания суд пишет:"решением суда от...разрешен иск по существу о расторжении брака и разделе имущества. Исковые требования удовлетворены" В решении же суда иск удовлетворен частично!
Пишу аппеляцию по решению, думаю обязательно нужно указать и на эти ошибки. Хотелось бы знать каковы возможны решения о ошибках.
Решение суда, удовлетворяющее исковые требования истца, было оставлено без изменений после апелляцииСкажите пожалуйста решением суда от 26.02.2015 г. удовлетворены исковые требования истца. Решение было обжаловано в апелляционном порядке. Постановлением апелляционного суда от 27.05.2015 г. решение оставлено без изменения. Постановление изготовлено 27.05.2015 г. 17.11.2015 г. истец обратился с заявлением о взыскании судебных ра сходов по оплате услуг представителя. Правомерно ли это?
Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?
Хотела у Вас спросить, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ (это как понять?)
Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
