Судебное взыскание долга по договору займа, заключенному на территории другого государства - применение норм ГК РФ или норм государства заключения договора

• г. Вологда

Если договор займа был заключен на территории другого государства, а впоследствии и истец и ответчик переехали в РФ, и истец подал иск в суд РФ, то какими нормами будет руководствоваться суд при взыскании долга - нормами ГК РФ или того государства где заключен договор займа?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нормами законодательства РФ.

Спросить

Гражданский кодекс РФ:

Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права

(в ред. Федерального закона от 30.09.2013 N 260-ФЗ)

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

2) дарителем - в договоре дарения;

3) арендодателем - в договоре аренды;

4) ссудодателем - в договоре безвозмездного пользования;

5) подрядчиком - в договоре подряда;

6) перевозчиком - в договоре перевозки;

7) экспедитором - в договоре транспортной экспедиции;

8) займодавцем (кредитором) - в договоре займа (кредитном договоре);

9) финансовым агентом - в договоре финансирования под уступку денежного требования;

10) банком - в договоре банковского вклада (депозита) и договоре банковского счета;

11) хранителем - в договоре хранения;

12) страховщиком - в договоре страхования;

13) поверенным - в договоре поручения;

14) комиссионером - в договоре комиссии;

15) агентом - в агентском договоре;

16) исполнителем - в договоре возмездного оказания услуг;

17) залогодателем - в договоре о залоге;

18) поручителем - в договоре поручительства.

3. В отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ применяется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты.

4. В отношении договора простого товарищества применяется право страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества.

5. В отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, применяется право страны, где проводится аукцион или конкурс либо находится биржа.

6. В отношении договора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использование комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.

7. В отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя.

8. В отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара.

9. Если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1 - 8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.

10. К договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой этот договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из закона, условий или существа этого договора либо совокупности обстоятельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определению для таких элементов этого договора отдельно.

11. Если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев, обозначаемых соответствующими торговыми терминами.

Спросить
Максимова Елена Валерьевна
17.09.2015, 14:23

Какие нормы применяются при взыскании долга по займу, заключенному на территории другого государства

Если договор займа был заключен на территории другого государства, а впоследствии и истец и ответчик переехали в РФ, то какими нормами будет руководствоваться суд при взыскании долга - нормами ГК РФ или того государства где заключен договор займа?
Читать ответы (1)
Максимова Елена Валерьевна
17.09.2015, 19:05

Судебное взыскание долга при переезде сторон в РФ - применение норм ГК РФ или государства, где заключен договор займа?

Сли договор займа был заключен на территории другого государства, а впоследствии и истец и ответчик переехали в РФ, и истец подал иск в суд РФ, то какими нормами будет руководствоваться суд при взыскании долга - нормами ГК РФ или того государства где заключен договор займа? Почему мне отвечают что нормами ГК РФ ведь в ст. 1211 Гк Рф сказано - право страны где где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. В момент заключения договора стороны же проживали в другой стране.
Читать ответы (1)
Ольга
07.08.2019, 12:29

Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу

В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?
Читать ответы (1)
Ольга
20.06.2022, 09:05

Отказано в удовлетворении иска коллекторской компании на взыскание долга - разбор юридического случая.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
10.02.2021, 18:06

Исход дела по взысканию займа - частичный отказ от иска и взыскание неустойки.

Был подан иск о взыскании займа (сумма основного долга + неустойки). Ответчик в процессе выплатил основной долг. Истцы частично отказались от иска. Суд удовлетворил требование о взыскании неустойки. Сейчас подаётся иск о взыскании судебных расходов. Каким образом он будет осуществляться? Если можно, то с ссылками на судебную практику.
Читать ответы (1)
Антон
23.08.2022, 22:29

Вопросы возможного исхода иска кредитора на взыскание долга по договору займа.

Кредитор подал иск на взыскание долга по договору займа. Если суд откажется признавать договор займа заключённым, но признает перечисление мне денежных средств, то иск будет отклонён полностью? Или будет удовлетворён в части взыскания только тела займа (неосновательнее обогащение) без процентов?
Читать ответы (2)
Алексей
13.08.2008, 00:38

Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик).

Договор займа. Деньги по договору использовались на совместный бизнес (истец+ответчик). Срок истек. Истец подал в суд ответчика не уведомил. Решение суда в его пользу. Что можно (нужно) сделать. Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван Соколов
25.10.2021, 18:35

Возможно ли взыскание дополнительных судебных расходов с истца при удовлетворении частной жалобы ответчика в апелляционной

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (4)
Ольга
22.12.2011, 10:18

Иск о признании договора займа недействительным - вопрос госпошлины

На меня в суд подан иск о взыскании сумм по договору займа. К иску истцом приложена расписка которую ей дал мой умерший племянник. Истец просит включить долг по расписке 433000 руб мне в наследство. Я (ответчик) хочу подать встречный иск о признании договора займа недействительным. Чему будет равна госпошлина по встречному иску?
Читать ответы (2)
Светлана
20.05.2021, 13:31

Ответчику потеряли жалобу на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору займа, после чего истец подал новый иск

Истец подал иск о взыскании задолженности по договору займа. Решением суда иск удовлетворен. Ответчик направил апелляционную жалобу почтой России с описью вложения и уведомлением о вручении. Письмо почта России потеряла. Суд восстановил Ответчику пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционой жалобы. Сейчас Ответчик узнала, что тот же истец подал вновь иск по тому же номеру договора займа - совпадает и номер, и дата, и сумма и взыскатель. Что делать, писать возражения на иск или писать ходатайство о прекращении производства по делу?
Читать ответы (4)