Суд присяжных в РФ - не обязательны юридические знания, но требуется дееспособность и отсутствие судимости

Мой знакомый - москвич - получил уведомление из Управы района о включении его в списки кандидатов в присяжные заседатели. В уведомлении указана цитата из закона 113-ФЗ "О присяжных заседателях": "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом." Знакомый не имеет ни малейшего желания быть присяжным. Вопрос: Является ли обязанностью гражданина быть присяжным заседателем, если он соответствует требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям? И как законно отказаться от этого "долга"?

Как вы оцениваете роль института присяжных в уголовном судопроизводстве? Каковы преимущества и недостатки участия присяжных в судебном разбирательстве? Необходимо ли оно, на Ваш взгляд, в современной российской судебной системе?

Прошу Вас очень четко разъяснить следующий момент, ст. 34 п. 5 пп. 4 ФЗ 53 ФЗ: - Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока. КАК ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ и ПОНИМАТЬ, конкретно... с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы... - это два разных аспекта неснятая и не погашенная судимость и отбывавшими наказание или это одно предложения, кто отбывал наказание и не снял или не погасил судимость..?

Здравствуйте. Меня интересует могут ли институты запрещать иностранным гражданам проживать не в пределах самого института, т.е. не в общежитие, не в квартире при институте? Имеет ли иностранец право проживать в квартире, которую он сам снял? И может ли институт грозить отчислением, если иностранный граждан не согласен с условиями проживания в пределах института?

Скажите, могут ли как-то принудительно доставить кандидата в присяжные заседатели в суд, если он сам на повестки по отбору присяжных не реагирует и никаких формальных отказов не пишет? Наверное, не могут, это противоречит самой идее гражданского долга? При всем уважении к суду и присяжным хотелось бы уточнить такой вопрос.

После постановления вердикта в зале было 3 присяжных заседателя, 1 присяжным заседателем была бывшая теща потерпевшего (об этом она скрыла). Является ли законным такой присяжный заседатель?

1) На какой срок избираются присяжные заседатели? 2) Их приглашают только для рассмотрения уголовных дел или же и гражданских? 3) Их приглашают для рассмотрения дел в Верховный суд или же и в суды по месту проживания (мировые, городские и д.д.)? 4) Что будет если присяжный не явится на судебное заседание? 5) Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем? За ранее благодарна!

В РФ такой институт судебной системы как суд присяжных в настоящее время возможен только в гражданском судопроизводстве; в гражданском и уголовном судопроизводствах, но только в случаях тяжких преступлений; в гражданском и уголовном судопроизводствах, но только во второй инстанции. Только в уголовном судопроизводстве;