Арбитражный суд отказал в принятии иска о признании недействующим договора строительного подряда по отсутствию лицензии - оценка его действий и круг лиц с правом обращения.

Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева

ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 570 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 500 000 руб. Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?

Читать ответы (2)

Оценка действий суда в иске ООО Статус против Закона Томской области о тарифах на автомобильные пассажирские перевозки.\n2)

ООО "Статус" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействующим отдельных положений Закона Томской области "О тарифах на автомобильные пассажирские перевозки". Арбитражный суд принял заявление к своему производству, привлек арбитражных заседателей. Вопросы: Дайте оценку действиям суда. Какой судебный акт должен принять арбитражный суд?

Читать ответы (1)

ООО «Сапсан» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Рефлектор», о взыскании долга по договору подряда.

ООО «Сапсан» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Рефлектор», о взыскании долга по договору подряда. В ходе судебного разбирательства истец заявил дополнительное требование в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты долга. Арбитражный суд принял заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворил: взыскал долг и пени. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Отказ Арбитражного суда в принятии иска о признании недействительности договора купли-продажи пакета акций

В арбитражный суд обратилась швейцарская компания с иском о признании недействийтельным договора купли-продажи пакета акций, проданого на конкурсе. Арбитражный суд в принятие иска отказал, сославшись на то, что прдставленные фирмой документы о регистрации фирмы и доверенность на предьявление иска подписаны ненадлежащим образом и не прошли прцедуру легализации. Вправе ли АС отказать в принятии искового заявление на этом основании и каков прцесс легализации данных документов для Швейцарских юридических лиц?

Читать ответы (1)

Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций

Закрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ. Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд отклонил иск, поскольку истец не представил равноценных документов о направлении копии искового заявления

Истец при подаче иска в арбитражный суд приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления. Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, посчитав, что под «иными документами», указанными в статьи 126 АПК РФ понимаются документы, равнозначные уведомлению о вручении, то есть, подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления. Правомерны ли действия арбитражного суда? Может ли истец в качестве доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления ответчику, представить в арбитражный суд копию иска со штампом организации – ответчика о регистрации входящей корреспонденции?

Читать ответы (3)

Истец вправе изменять свои требования после принятия искового заявления?

Задача 1.После принятия арбитражный судом искового заявления ООО «Химмаш» о признании права собственности на нежилое помещение исковые требования были изменены истцом на требования об установлении факта владения имуществом на праве собственности. Вправе ли истец изменять, таким образом, свои требования после принятия искового заявления?

Читать ответы (4)

Оставление иска без движения и возврат заявления в арбитражный суд по делу о задолженности по договору поставки.

Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны. Правомерны ли действия арбитражного суда?

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил иск ООО «Чистый источник» и вернул встречный иск. Правомерны ли эти действия?

Помогите пожалуйста решить задачу. Задача. ООО «Чистый источник» обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод. ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод». Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска. Правомерны ли действия суда? Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Читать ответы (1)

Суд признал решение ТИКа об избрании главы АСП недействительным из-за отсутствия письменного заявления от ответчика

Решением суда признано незаконным и недействующим решение ТИК " об избрании главы АСП определенного района и "о делегировании представителей АСП" со дня принятия решения. В решении суда указано, что административный ответчик и его представитель признали иск и не возражали против удовлетворения. Однако ответчиком не представлено письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчику не разъяснены последствия признания иска. В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 157 КАС РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению. Вопрос - каковы шансы ответчика выиграть дело в апелляции, если на самом деле нет такового заявления и в суде не оговорено им о признании?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов