Если он не найдется, завтра снова суд. заседание, что мне делать?

• г. Ачинск

Я сужусь с человеком по возмещению мне ущерба причененного вследствии ДТП, он на суд не пришел, был его представитель, он сказал, что ответчик пропал. Действительно я потом узнал, что он пропал, была оринтировка по розыску его на ТВ. Если он не найдется, завтра снова суд. заседание, что мне делать? Может мне хадотайствовать, чтобы рассматривали дело без него? Соответчик страховая компания. Заранее Большое Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неявка его не может быть признана уважительной. К тому же есть представитель. Ходатайствуйте о рассмотрении без его участия.

Спросить
Лия
27.01.2012, 12:21

Иск на возмещение материального ущерба в ДТП - как решить проблему с соответчиком?

Как быть. Мною было подано исковое заявление о возмещении матер. Ущерба причиненного ДТП на сумму более 120 тыс. руб в городской суд по месту нахождения ответчика (ответчик - страховая комп. Виновника ДТП) на суд. заседании я заявляю ходат. О привлечении в качестве соответчика виновника ДТП (на суд. засед. Его не было) и ходат. О напралении дела по подсудности в гор. суд где проживает соответчик. Дело направили была беседа. Судья был возмущен таким раскладом. Сказал что разъяснит соответчику о нарушении его прав, т.к. нет док-в об уведомлении его о привл. В качестве соотв. Суд заседание будет ч/з 2 недели. Что мне делать? Направить исковое заявление соответчику до заседания? Будет ли устранено нарушение? Очень-очень жду ответа.
Читать ответы (1)
Анастасия Дмитриевна
29.10.2020, 18:42

Ходатайство о закрытом судебном заседании в деле о возмещении вреда - рассмотрение в открытом или закрытом порядке?

Ситуация следующая: Арбитражный суд Кировской области рассматривал иск воинской части *** к АО «Автокомбинат» о возмещении вреда, причинённого ДТП. Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Ходатайство было связано с составом учредителей, который ответчику не хотелось бы раскрывать, т.к. состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной. Представитель воинской части был не против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, поскольку вред был причинён имуществу воин. Части, на которое распространялся режим секретности. Вопрос: учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, судебное заседание будет проводиться в открытом порядке или в закрытом? Спасибо.
Читать ответы (1)
Нина
23.11.2011, 15:21

Иск против филиала МСЭ - вызов представителя филиала в кассацию и его роль в отсутствие представителя соответчика ФГУ ГБ МСЭ

Подан иск в суд, ответчик филиал МСЭ, суд привлек соответчика ФГУ ГБ МСЭ по области и в качестве 3-го лица филиал ФСС региона. При рассмотрении иска ответчик и его представитель филиала не явились. Были представитель-соответчика ФГУ ГБ МСЭ области. Филиал Соцстраха не был. Иск вынесен в мою пользу. Соответчик подал в кассацию жалобу. Было одно заседание в кассации, который отложил дело и вызвал представителя филиала в обязательном порядке. Хотя имеется оговорка при назначении даты в кассации, что стороны могут не принимать участие. ДЛя какой цели вызывается представитель филиала и может нет представитель соответчика ФГУ ГБ МСЭ на этот раз выступать за вызванного представителя ответчика. Короче, может нет представитель соответчика участвовать за представителя филиала которого кассация принудительно вызывает. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Юлия
28.01.2011, 15:16

Будет ли отложено суд. заседание, ведь страховая компания тоже привлечена в качестве ответчика?

В суде находится иск о возмещении материального и морального ущерба от ДТП. В качестве ответчика также привлечена страховая компания ответчика. Первое заседание уже было, но ответчик не явился, второе заседание назначено на 15 февраля. Выяснилось, что страховая компания ответчика в исковом заявление мною была указана неправильно, его машина застрахована совсем в другой СК. Как внести изменения в иск? Будет ли отложено суд. заседание, ведь страховая компания тоже привлечена в качестве ответчика?
Читать ответы (2)
Ирина
13.07.2022, 15:46

Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика

Нас залила верхняя квартира, мы подали иск в суд о возмещении ущерба в суд г. Москвы. Истец прописан в этой квартире (Москва), ответчик является собственником квартиры выше. 09.07.22 было назначено первое заседание. Я пришла на заседание (представитель истца), предоставила судье доверенность на представителя истца. Судья сняла копию доверенности и положила в дело. Потом мне сказала, что дело будет передано по подсудности, так как ответчик прописан в г. Иваново об этом заявил на заседании представитель ответчика. Сегодня на сайте судов прикрепили постановление. В котором судья пишет постановление так: Судья... районного суда г. Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В процессе рассмотрения дела, установлено, что ответчик фио, паспортные данные, согласно паспортные данные в связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела в соответствии с правилами подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик... в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких – либо ходатайств не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фио..., паспортные данные, согласно паспортные данные, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым настоящее гражданское дело передать в соответствии с правилами подсудности в Краснодарский краевой суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать №2-4515/2022 по иску... ... к... ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес (адрес) в соответствии с правилами подсудности. Вопрос? Как судья пишет что представитель истца и ответчик в суд не явились? Представитель истца и представитель ответчика мы были у нее в зале и лично с ней разговаривали! Так же в постановлении почему-то указано два суда. Передать в Краснодарский суд и ниже в Ленинский Иваново? Причем здесь Краснодарский. В постановлении не указаны ФИО истца и ответчика. Насколько правомерные действия судьи и насколько правильно написано постановление?
Читать ответы (16)
Андрей
01.11.2011, 17:34

Ведь сам ответчик или его представитель не явился в суд и не просил суд отложить дело.

Мною подан иск, ответчик филиал-бюро МСЭ. Судом в качестве соответчика привлечено ФГУГБ МСЭ по Свердловской области, а в качестве 3-го лица на стороне ответчика-Госучреждение Свердловское региональное отделение Фонда соцстрахования, т.е. филиал Соцстраха откуда идут выплаты ежемесячные по утрате профтрудоспособности. Это указано в решениисуда. В судебное заседание-ответчик филиал-бюро МСЭ не явился и не было его представителя при вынесении решения. Привлеченный в качестве соответчика ФГУ ГБ МСЭ-был представитель по доверенности. Сейчас этот представитель соответчика подает кассацию в облсуд. Имеет ли право данное лицо-представитель соответчик на это полномочия. Ведь сам ответчик или его представитель не явился в суд и не просил суд отложить дело. Прошу дать точный ответ. Или решение горсуда должно было вступить в законную. Заранее благодарна. Силу.
Читать ответы (1)
Вика
27.04.2012, 20:53

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.
Читать ответы (2)
Евгений
10.11.2015, 16:15

Пройдено второе заседание в суде по заливу квартиры - ответчик не явился, представитель обвинил управляющую компанию.

У меня сегодня прошло второе заседание в суде по поводу залива квартиры ответчик не пришел. Но пришел его представитель и сказал что они не виноваты а виновата упр компания причина затопления был открыт вентиль батареи продувки воздуха в квартире что мне дальше делать суд назначил повторное заседание с участием уже и управляющей компании спасибо заранее.
Читать ответы (3)
Мария Ивановна
11.10.2017, 11:51

Истец подал повторный иск на возмещение ущерба после отказа суда первой инстанции - что делать ответчику?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?
Читать ответы (7)