Суд признал Юсупову собственницей пристройки, а Семенову - остальной части дома - верное ли решение?
ОЧЕНЬ СРОЧНО!
Юсупова обратилась в суд с иском к Семеновой о признании за ней права собственности на часть дома. В судебном заседании выяснилось, что в 1980 г. Юсупова вступила в брак с Семеновым. На момент заключения брака Семенов имел на праве собственности дом. на протяжении 20 лет Юсупова проживала в этом доме вместе с Семеновым. За этот период дом неоднократно ремонтировался, в том числе в 1990 г. был произведен капитальный ремонт, когда была сделана пристройка к дому, имевшая отдельный вход. В 1999 г. Семенов завещал дом своей дочери от первого брака, Семеновой. Суд признал за Юсуповой право собственности на пристройку, а за Семеновой-на остальную часть дома. ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ СУД?
При большом желании и проведении детального анализа, решение можно обжаловать, как в пользу Юсуповой, так и в пользу Семеновой. Вы чью сторону представляйте?
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
Спросить
Суд выносит решение, руководствуясь своим внутренним убеждением. Если Юсупова или Семенова не согласны с вынесенным решением суда, то у них есть право его обжаловать.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спросить
Развитие правовой ситуации в случае исчезновения супруги - решение суда о собственничестве дома и правовые последствия
Дарственная приобретенного дома до брака - Как получить документ об отказе от пристройки от мужа?
Возможность признания права собственности на дом, построенный в совместном владении с отцом - анализ документов и законодательства
Права сожительницы и матери на имущество после смерти отца - анализ ситуации
Как узаконить пристройку к приватизированной квартире - разъяснения и действия.
Как решить проблему самозастройки санузла на частном доме без учета в праве собственности?
Оформление документов о собственности на пристройку к двухквартирному жилому дому
Как оформить пристройку к дому в свою собственность при наличии долевой собственности на основной дом
