Возможно ли обжаловать данное определение, если да, то по каким основаниям?

Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности у знакомой, но подсудность дела оспаривается из-за регистрационного учета

Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к моей знакомой. Определением судьи районного суда дело направлено по подсудности в другой районный суд моего города. В суде сказали, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку стало известно, что ответчица состоит на регистрационном учете в другом районе города. Она обратилась с частной жалобой на данное определение, указывая, что постоянно проживает в том районе города, куда было подано заявление. Отменят ли определение?

Читать ответы (2)

Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения

Краткая ситуация: дело принято к судебному производству в районном суде одного города (было 3 судебных заседания), потом переведено в районный суд другого города из-за неправильной подсудности (вдруг всплыла на 3-ем заседании). Областной суд оставил определение районного суда о переводе в другой районный суд в силе (была частная жалоба на это определение). Новый судья назначает предварительное судебное заседание. Вопрос: 1. Если было 3 судебных заседания пусть и в другом суде, то враве ли новый судья назначать предварительное судебное заседание (а не сразу судебное заседание). 2. В какую инстанцию можно обжаловать решение областного суда на частную жалобу на определение по поводу перевода в районный суд другого города (есть сомнения в определении подсудности).

Читать ответы (2)

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.

Читать ответы (2)

Возможно ли обжаловать передачу дела другому суду в случае неправомерного определения?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Читать ответы (1)

Проблемы с рассмотрением иска о возмещении материального и морального вреда - отказ Районного суда и Мирового суда

Подаю исковое заявление, о возмещение материального и морального вреда причиненного преступлением. Цена иска меньше 50 тысяч рублей. Районный суд вынес определение что не подсудно данному суду так как иск меньше 50 тысяч. Мировой же суд выносит определение о не подсудности так как моральный вред они не рассматривают. Что делать в данном случае, заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Отказ судьи в приеме уточненного заявления стал поводом для подачи кассационной жалобы в гражданском процессе

В городской суд было подано исковое заявление к РФ. Состоялось предварительное заседание и была назначена дата судебного разбирательства. В начале судебного заседания я подал ходатайство принять уточненное заявление. Судья ознакомившись с ним объявил перерыв, после которого отказал в приеме уточненного заявления и вынес определение гражданское дело направить в другой суд по подсудности. Апелляционным определением определение городского суда оставлено без изменений, частная жалоба – без удовлетворения. При этом, апелляционное определение не содержит разъяснений процессуальных прав участников гражданского процесса. Пожалуйста, поясните - это повод к подаче кассационной жалобы? Заранее спасибо, Родион.

Читать ответы (1)

Председателем районного суда исковое заявление, поданное повторно направлено на рассмотрение этому же судье.

Районным судом определением дело было оставлено без рассмотрения, по причине неявки участников процесса по вторичному вызову, на данное определение была подана частная жалоба, затем надзорная, с просьбой определение районного суда отменить, а дело направить в тот же суд но в ином составе судей, в определении надзорной инстанции указано, что данные нормативные акты не препятствуют повторной подаче в суд по тем же основаниям. Председателем районного суда исковое заявление, поданное повторно направлено на рассмотрение этому же судье. Правомерны ли его действия? Возможно ли после составления и подписания протокола, требовать заверенную копию с подписью судьи или заверять протокол судебного заседания?

Читать ответы (1)

Как обжаловать второй кассацией определение кассационного суда при отмене апелляционного определения?

Можно обжаловать в ВС РФ второй кассацией определение кассационного суда, если этим определением отменено апелляционное определение и дело направлено в суд апелляционной инстанции. Спасибо.

Читать ответы (1)

Отзыв ответчика в арбитражном суде - проблемы с подсудностью и непредоставление мотивированного отзыва

Отзыв ответчиком был предоставлен в арбитражном суде (через канцелярию) перед заседанием. После заседания дело было направлено другой АС по подсудности. В другом АС определением суд обязал ответчика предоставить мотивированный отзыв. Отзыв не был предоставлен. Сумму Ответчик признал. В апелляционной жалобе Ответик настаивает на том, что отзыв был предоставлен. Какими нормативными документами регулируется рассмотрение АС после передачи дела по подсудности? Насколько Ответчик прав? В данном слуае Истец не был извещен о том, что в деле есть отзыв.

Читать ответы (1)

Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли обжаловать данное определение, если да, то по каким основаниям?

Омск - онлайн услуги юристов