Вопрос Как она проводится и какие вопросы перед экспертами ставятся.

Уголовное дело частного обвинения. Каким образом проводится судебной медико-психиатрическая экспертиза на предмет определения причинной связи между действиями напавшей на меня и моего ребенка женщины и наступившими последствиями (испуг и болезнь ребенка). Инна.

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

Возможна ли заочная психиатрическая медико-судебная экспертиза о признании больного недееспособным (моя родная сестра) т.е. не в присутствии больного. Больная находится на лечении в психиатрической больнице, где и будет проходить психиатрическая медико-судебная экспертиза. И надо ли мне платить за экспертизу?

Ребенку-сироте (17 лет), находящемуся под следствием, назначена судебная психиатрическая экспертиза на определение вменяемости, кто должен вести ребенка на эту экспертизу.

Я являюсь истцом по гражданскому делу и должен явиться в медицинское учреждение для проведения экспертизы. Как проходит комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза с участием истца и ответчика? Сколько она может длиться при явке истца и ответчика в медицинское учреждение? Какие вопросы эксперты задают истцу и ответчику?

Хочу обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда с больницы. Физический вред причинен не был. было нарушено право на охрану здоровья и медицинскую помощь, пострадало достоинство личности. Как описать причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями? Заранее спасибо.

Сколько время проводится амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза.

Подростка 16 лет сбил пьяный водитель. Вызвали ГАИ, скорую. Оформили: - Протокол ДТП, - Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, - Определение о назначении экспертизы по делу. Ребенка отвезли в травмпункт произвели осмотр, оказали первую помощь, дали направление в детскую поликлинику. 1 вопрос. Ребенок должен явиться в назначенное в Определении учреждение с копией Определения (в какие сроки)? Или же экспертиза проводится после выздоровления ребенка, на основании медицинских бумаг за период лечения? 2 вопрос. Экспертиза проводится бесплатно? 3 вопрос. Какое наказание понесет водитель за данное нарушение? Если тяжкий вред здоровью ребенка не нанесен. Заранее благодарю за ответ!

Ребёнку 16 лет назначена судебная психиатрическая экспертиза амбулаторная сколько время она проводиться его положут туда на какой то определённый срок или как.

Вот выдержка из определения суда: Суд полагает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу. ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить по делу... судебную автотехническую экспертизу, поставив следующие вопросы...: Проведение экспертизы поручить экспертам ООО"...". (без указания конкретных лиц) Вот выдержка из ГПК РФ: Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Статья 84. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. В ГПК, когда речь идет о конкретном эксперте или нескольких экспертах, не указывается, что они должны быть именно государственными экспертами или сотрудниками госучреждения. В определении суда отсутствует слово "государственная", а статьи нижеследующго закона распространяются только на государственную экспертизу. Я внутренне чувствую, что судебная автотехническая экспертиза должна проводиться экспертами государственного учреждения, однако тем не менее, суд назначил ее в ООО "...". Всвязи с этим у меня к возникли вопросы: 1. Имеет ли суд хоть какое-то право назначать экспертизу в ООО"..." на основании только ГПК? 2. Может ли судебная автотехническая экспертиза быть негосударственной? 3. Какие причины или законные обоснования могут позволить оставить в силе такое решение судьи и признать мою жалобу на его незаконность необоснованной и т.п. ? 4. Каковыми будут последствия моего обжалования, если оно по каким-либо причинам окажется неправомочным? Для того, чтобы направить частную жалобу на действия судьи, мне необходимо представить однозначные и неоспоримые обоснования. Ведь если судья допустил процессуальное нарушение - дело может пахнуть отводом. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО - ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Государственная судебно - экспертная деятельность Государственная судебно - экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно - экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Эксперт не вправе: принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно - экспертного учреждения; осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; . уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу. Осуществлять судебно - экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;