Имеет ли право жена подать иск на раздел этой квартиры или потребовать материальной компенсации?
Молодые люди до свадьбы решили приобрести квартиру. Ипотеку оформили в полном объеме на будущего мужа, т.к. доходы жены не позволяли ей претендовать на получение кредита. Первоначальный взнос сделан пополам родителями обоих молодых людей. Родители невесты потеряли расписку на эти 400 тыс. руб. Брак продлился 1,5 года, все это время супруги выплачивали ипотеку совместно. Оба супруга работали в этот период времени. Непосредственно деньги в банк ежемесячно вносила мать мужа, все документы оформлялись на нее, т.к. была соответствующая доверенность. На момент развода срок выплаты ипотеки составляет 23 года, квартира до сих пор не оформлена в собственность и формально принадлежит банку. Муж намерен и дальше выплачивать кредит.
Имеет ли право жена подать иск на раздел этой квартиры или потребовать материальной компенсации? Если да, то каков может быть размер этой компенсации и велики ли шансы на успех?
Уважаемая Кристина если во время брака вы с мужем несли расходы по оплате квартиры то данная квартира становится совместной собственностью мужа и жены . В таком случаи Вы имеете право на 1/2 доли квартиры ( если суд не установить иную пропорцию). Могу оказать практическую помощь в данном деле
С уважением,
Адвокат - Петросов Р.К.
г. Санкт-Петербург
Спросить
Раздел имущества. Муж и жена после свадьбы приобрели квартиру в ипотеку. Первоначальный взнос был как из подаренных денег, так и из денег, которые дали родители жены. Ипотеку оформила свекровь, так как по зарплате подходила только она. Никаких расписок и соглашений не составояли. Все на доверии. Деньги на оплату ипотеки ей регулярно давали молодые, а так же родители жены. Ипотека погашена. Теперь развод. И получается что квартира пренадлежит свекрови. Может ли жена претендовать на раздел? Есть много свидетелей, друзей, которые были в курсе того что платилась ипатека супругами.
Супруги – муж и жена за месяц до заключения брака (брак у обоих второй) покупают трехкомнатную квартиру. Так как она была взята в ипотеку, то оформили только на мужа, хотя первоначальный взнос в реальности сделали оба поровну – муж и жена (по 750 тыс. руб.), остальное выплачивали по ипотеке. Естественно, в документах везде фигурирует муж, и то, что жена тоже вложила свои деньги в приобретение квартиры, нигде не отражается (за исключением расписки от мужа о том, что он взял у нее в долг 750 тыс. руб. взамен на 1/3 долю приобретаемой квартиры). По факту, кредит банку по ипотеке выплачивали в течение 4-х лет, находясь в законном браке, т. е. из общего семейного бюджета. В настоящее время кредит погашен, право собственности жена так и не получила. Муж все время уходит от разговора о квартире.
Вопрос – какие права у жены на квартиру? Как с точки зрения закона должны распределиться доли в квартире?
Квартира куплена в браке в ипотеку, основной заемщик - супруг, супруги не имеют детей и являются собственниками квартиры в равных долях по 1/2. Первоначальный внос в размере 450 тысяч рублей дали родители супруги (увы, без оформления договора дарения денег). Супруги развелись 24.02.2021. По квартире на момент развода оставался ипотечный долг в размере 400 ты руб., этот остаток долга также был выплачен родителями супруги. Каким образом можно по закону разделить квартиру, если она в долях по праву собственности? И как уменьшить компенсацию за долю супруга, учитывапя то, что родители жены вложили в квартиру 850 тыс. рублей?
Супруги взяли квартиру в ипотеку. Ипотека оформлена на супругу, квартира в собственности тоже супруги. Супруг прописан в этой квартире. Сейчас супруги разводятся. Может ли супруга выписать мужа без его согласия? Спасибо.
В браке была оформлена ипотека (квартира) на жену. Поручитель мать жены. Муж и ребенок прописаны в этой квартире. Жена никогда не работала. Муж давал деньги на платежи по ипотеке, жена вносила их в банк от себя. Ипотека не выплачена. Сейчас развод. Каким образом будет делиться квартира и долги по ипотеке? А так же долги мужа - деньги взятые в займы.
В время брака в ипотеку приобретена однокомнатная квартира. Квартира оформлена на жену. Ипотека оформлена на жену, т.е. она является заемщиком, муж созаемщиком. Все расходы по ипотеке (первоначальный взнос, ежемесячные выплаты) оплачивает жена. Муж отказывается оформлять брачный договор. На что может претендовать муж в случае развода? Квартира в собственности у жены, но имущество куплено в браке и по закону должно делиться пополам. Можно ли каким то другим способом (без брачного договора) отстоять свои права на квартиру?
Квартира куплена в браке (кредит брала жена, первоначальный взнос давала наличными теща). Квартира оформлена на жену. За кредит деньги перечисляла теща. Может ли бывший супруг претендовать на долю в этой квартире, если его денежные средства и даже деньги супруги в оплату квартиры не пошли, хоть и документы все оформлены на имя супруги? Спасибо.
Во время совместного проживания со своей девушкой, была куплена квартира в ипотеку, ипотека оформлена на девушку, и первоначальный взнос в размере 15% от стоимости она вносила из своих личных денег, к этому взносу я добавил свои 200 т.р. Через год мы поженились, взносы по кредиту оплачивали совместно, как до свадьбы, так и после. Сейчас собираемся разводится. Жена собирается и дальше выплачивать кредит и оставить квартиру за собой. Скажите, могу ли я претендовать на какую долю от этой квартиры или вернуть свои деньги, которые я добавлял на первоначальный взнос и те платежи по ипотеке. Что вносились потом?
Семья имеет две квартиры в ипотеку купленные в браке, одна квартира оформлена на мужа вторая на жену. Супруги решили развестись, но договорились, что жена остается жить в квартире оформленной на супруга, а муж в квартире оформленной на жену. КАК НУЖНО ЭТО ОФОРМИТЬ У НАТАРИУСА ЧТОБЫ ПРИ ВЫПЛАТЕ ИПОТЕКИ КАЖДОЙ ИЗ КВАРТИР, ДОКУМЕНТЫ ПЕРЕОФОРМЕЛИСЬ ТАК КАК ОНИ ДОГОВОРИЛИСЬ.
Квартира взята в ипотеку. Три собственника в равных долях: супруги (муж и жена) и мать жены. Три созаещика по договору ипотеки. Мать жены внесла первоначальный взнос по ипотеки и выступила созаещиком, поскольку уровень совокупного дохода супругов был недостаточным для оформления ипотеки (банк в оформлении ипотеки отказывал). С момента получения ипотеки до настоящего времени мать жены ежемесячно давала своей дочери 50 % денежных средств на гашение задолженность по ипотеке, но расписку не получала. Может ли дочь доказать в суде, что плательщиками по ипотеке являлись она и ее муж, тем самым лишить мать права собственности на ее долю?
