Пять месяцев назад произошло дтп машины с мотоциклов, есть пострадавший, скорость машины установлена свыше 50 км. , а вот скорость мотоцикла не установлена нект тормозного пути, было уже 3 экспертизы и ни одного ответа, последняя была месяц назад и опять тот же ответ результат не готов, куда нужно обратиться что бы наконец получить правильную экспертизу.

Пять месяцев назад произошло дтп машины с мотоциклов, есть пострадавший, скорость машины установлена свыше 50 км.

Долгая задержка в строительно-технической экспертизе - куда обратиться и как действовать?

В начале мая этого года была назначена строительно-техническая экспертиза. Экспертиза была сделана чисто визуально. Судом на экспертизу было дано 2 месяца. Прошло уже более 5 месяцев но ответа никакого нет не от суда не от экспертизы. Я думаю что наверное должен меня суд придупредить письменно или устно почему такая долгая отсрочка. Куда должна я обратиться? Или дальше ждать когда вызовут в суд?

Читать ответы (1)

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя.

Читать ответы (20)

Опаздавший на экспертизу исключен из процесса, а отчет содержит некорректную информацию - какой следует сложить обстановку?

Была назначена экспертиза на определенное время. Опаздав на экспертизу на 10 мин она была уже завершена и эксперта небыло, и машина разобранная была вне бокса. В отчете который был предоставлен через 3 месяца было написано что ожидали 30 мин + экспертиза произошла без третьего лица. На фотографиях нет потверждения даты и времени экспертизы. Какие мои действия?

Читать ответы (1)

Отмена постановления следователя на основании ошибок экспертизы ДТП со смертельным исходом

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В экспертизе допущены ошибки, было проведено предварительное рецензирование. Как правильно отменить постановление следователя? Обращался к юристу, ответ был никак, т.к. проведенную экспертизу отменить нельзя. А на ней основано постановление следователя. ДТП было 2 года назад, есть ли ограничения по срокам?

Читать ответы (1)

Задержки при регистрации ТС из-за экспертизы ПТС и VIN - были ли нарушены сроки?

27.07.20 при регистрации ТС обнаружили двойника. ПТС забрали на экспертизу, и выдали направление на экспертизу VIN. 22.08. экспертиза по VIN была готова, по ПТС результаты экспертизы по ПТС готовы были 24.08. Машину до сих пор не зарегистрировали, так как не могли доставить результаты экспертизы по ПТС в отдел где ведётся дело. Скажите, какие вообще сроки на эти действия, и были ли они нарушены?

Читать ответы (1)

Мотоцикл после аварии находится в ГИБДД для экспертизы уже 3 месяца - Куда обратиться и информация о сроках проведения экспертизы?

Была авария, мотоцикл забрали на эспертизу в гибдд и не отдают уже более 3 х месяцев, экспертиза так и не проведина. Вопрос куда обращаться и вообще какой срок провидения экспертизы.

Читать ответы (1)

Осложнение процесса взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП

Сейчас в процессе взыскания средств для возмещения ущерба при ДТП. Ответчик всячески затягивает процесс. На независимой экспертизе присутствовал представитель ответчика, было предложено досудебное урегулирование спора, затем иск в суд. Уже год идет разбирательство. Ответчик поставил под сомнение состояние автомобиля до ДТП, а также повреждения, полученные в результате данного ДТП. Была назначена судебная экспертиза (стоимость разделили пополам, в ходе суда ответчик надавил на судью, что отказ истца от оплаты потвердит его домыслы). В результате эспертизы было установлено, что автомобиль получил именно те повреждения, которые были указаны в справке из ГАИ и первой независимой экспертизы, проведенной по заказу истца. И даже сумма ущерба совсем немного отличается в меньшую сторону от первой (180 т. р и 190 т. р.). Т.е. данная экспертиза полностью потвердила результаты первой в сумме и потвердила именно повреждения, полученные в результате ДТП. И опять ответчик не согласен с результатом, и опять отложено заседание. Есть ли какие-то меры воздействия за затягивание? Есть ли ответственность за ненужную экспертизу?

Читать ответы (2)

Отсутствие результата и официального ответа о назначении даты третьей экспертизы после пяти месяцев

При совершении дтп, проводились две экспертизы давшие противоречивые результаты. Материалы дела были отправлены в Днепропетровск для проведения третьей экспертизы. Прошло пять месяцев, результата нет и нет официального ответа о назначении даты проведения экспертизы. Есть ли какие-то сроки для проведения экспертизы?

Читать ответы (1)

Как страховая отказала в возмещении повреждений после ДТП без вашего участия в экспертизе?

У меня каско. Попал в дтп, я один участник без пострадавших. Страховая не принимает часть повреждений к возмещению, ссылаясь на проведённую ею трасологическую экспертизу. Экспертизу проводили без меня, когда автомобиль уже был на СТОА. Должна ли страховая была уведомить меня о проведении такой экспертизы? Могу ли я затребовать у страховой результаты этой экспертизы? И не нарушены ли мои права в том, что экспертиза была проведена без моего участия.

Читать ответы (3)

Отказ страховой компании в выплате по дополнительному полису ответственности - причины и возможные последствия

Вопрос следующего характера, у меня было дтп я был потерпевшим и обратился в страховую за выплатой они мне отказали опираясь на результат трасологической экспертизы, обстоятельства дтп не соответствуют повреждениям, я обратился с иском в суд где назначенная судебная экспертиза доказала обратное и мне наконец произвели выплату в рамках осаго, ущерб превысил допустимый лимит, позже я выяснил что у виновника имеется полис расширения ответственности и написал в его компанию письмо с просьбой выплатить недостающее на ремонт машины, они же выплату не произвели и отказали тоже сославшись уже на свою трасологическ экспертизу и суд вновь назначил судебную трасологическую экспертизу. Вопрос: как такое возможно ведь одна компания уже произвела мне выплату и экспертиза такая уже была? И что будет если последняя экспертиза не подтвердит наличие дтп?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пять месяцев назад произошло дтп машины с мотоциклов, есть пострадавший, скорость машины установлена свыше 50 км.

Караганда - онлайн услуги юристов