Муж выгнал продавца из отдела мебели и пытается восстановить справедливость - Почему полиция отказала в возбуждении уголовного дела?
У мужа отдел мягкой мебели в торговом центре. Начиная с марта месяца его продавец брала заказ на мебель и соответственно брала с покупателей предоплату, иногда покупатели оплачивали товар полностью, она выписывала товарный чек, составляла договор... Но деньги (выборочно) складывала в карман. По договору мебель изготавливается 3 недели. Через 3 недели мебель была готова, экспедитор делал доставку с доставочным листом, где муж писал долг с покупателей. Покупатели были в шоке, т.к. Они оплачивали все продавцу. Но в журнале отчетности продавец писала минимальную предоплату. Договор писала один, мотивируя что она экономит бумагу))) А несколько предоплат просто взяла себе и даже заказ не писала в журнале, люди ждали 3 недели, потом звонят мужу с вопросом о диване, а он и знать не знает о заказе. Таким образом она присвоила себе 100000 руб. Терпение у мужа лопнуло и он ее выгнал. Решил написать заявление в полицию. Но заявление у него не приняли т.к. нет состава преступления для уголовного дела, в суд мировой посоветовали обратиться. Мотивация была у служителя закона-ведь вы сами разрешили брать деньги своему продавцу... Да в руки разрешали брать, но не в карман складывать. Вопрос напрашивается сам: значит можно воровать и вору за это ничего не будет? Правомерен ли был отказ в возбуждении уголовного дела?
Полиция не может отказать в приеме сообщения о преступлении. Пусть настаивает на принятии, либо пишет жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. В действиях продавца состав присвоения ст.160 УК
СпроситьКак отказали... Жалобу руководству МВД и в прокуратуру. На лицо чистой воды мошенничество и присвоение чужого имущества.
Спросить