При проезде вокруг площади вместо третьего ряда,где разрешен поворот направо стал поворачивать со втрогого ряда.

• г. Анапа

При проезде вокруг площади вместо третьего ряда,где разрешен поворот направо стал поворачивать со втрогого ряда. В результате мою машину обогнал справа фургон. водитель которог считает,что я поцарап его бампер. На моей машине зарапин нет поэтому уехал. случай произошел в санкт-петербурге. По приезду в анапу получил повестку ,что машина в розыске и нужно явится в гаи санкт- петербурга Есть запись видеорегистратора.Если был бы контакт то пострадали зеркала моей машины. Прошу дать совет

Читать ответы (0)
Алла
05.06.2022, 10:11

Кто виноват? Столкновение на регулируемом перекрестке с тремя полосами и спор между водителями.

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.
Читать ответы (2)
Оксана
06.01.2021, 16:22

Муж лишился прав за аварию, которую предотвратил?

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?
Читать ответы (4)
Валера
18.04.2009, 13:57

Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.

Я попал в аварию обогнал одну машину пошел на обгон второй машины (они ехали в парекак потом выеснилось). Машина не показывая поворотника резко пошла на левый поворот к заправочной, что-бы уйти от столкновения я ушел навстречную задев эту машину врезался в столб перевернулся. В машине были пассажиры все остались живы. Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.
Читать ответы (1)
Юрий
28.06.2013, 18:08

Столкновение моей ВАЗ 2106 с фургоном - ситуация, виновные и возможные действия

Моя машина ваз 2106 была припоркована во дворе около поворота, возле дома. Решил посмотреть в окно и вижу как фургон, заезжая правым бортом притер мою машину. Выйдя водитель фургона, начал угражать и рукоприкладствывать, скорее всего был в нетрезвом состоянии, есть свидетили. Говоря, что моя машина стояла ближе к повороту чем на пять метров, требовал расписку и оплату ремонта его машины. Не вызвав гаи угражая, что будет еще хуже уехал. Машину я купил недавно, формально отдал деньги. Поэтому в страховке я еще не вписан, хотел на днях решить этот вопрос. Как быть в токой ситуации и кто виноват?
Читать ответы (3)
Ольга
18.10.2006, 15:59

Такой вопрос: факт ДТП устанавливается со слов водителя, который считает, что ему нанесли материальный ущерб?

А был ли факт ДТП? Такой вопрос: факт ДТП устанавливается со слов водителя, который считает, что ему нанесли материальный ущерб? А если водитель второй машины считает, что, остановившись, не толкал первую машину, и поэтому счел, что ДТП не было и уехал. Ситуация: владелец одной машины утверждает, что вторая машина его стукнула (владелец ощутил толчок). Пассажиры второй машины считают, что удара не было, т.к. они затормозили миллиметр в миллиметр. Для уточнения повреждений вторая машина отъехала назад на полметра. Видимых повреждений не заметно, но владелец первой машины утверждает, что бампер его машины чуть сдвинулся (справа зазор стал больше, чем был). Поскольку это не возможно доказать, т.к. машины уже разъехались, владелец второй машины счел, что вреда не нанес и уехал. А владелец первой машины счел, что это страховой случай и обратился в ГАИ. Пожалуйста, поскажите, на основании чего ГАИ делает вывод о факте ДТП, если свидетелей не было и ничего обоюдно не зафиксировано? На основании чего они могут привлечь к административной ответ-ти за то, что уехал с места ДТП. Как и кто может и должен доказать факт нанесения и перечень нанесенных повреждений? (Ведь если сразу это нигде не зафиксировано при свидетелях, то водитель првой машины мог наговорить на водителя второй и пришить ему все неполадки в машине). Заранее благодарю и очень жду ответа!
Читать ответы (1)
Аля
26.11.2021, 08:38

Необоснованный штраф за стоянку - как понять, почему оштрафовали, если машина не мешает проезду?

Припарковала на ночь машину вдоль дома, проезду машин не мешает. Выхожу утром, на машине записка. "Убери машину, мешает чистить снег! Штраф 1000 рублей". Никакого уведомления о работах техники не было. За что штраф если машина не мешает проезду никак.
Читать ответы (1)
Анна евгеньевна
25.09.2014, 22:22

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Читать ответы (1)
Татьяна Алексеевна
10.05.2016, 19:44

Как правильно действовать при участии в дорожном инциденте и вызове в ГАИ

Ехала по левой полосе, при объезде справа впереди идущей машины и возвращении обратно на крайнюю левую полосу, черканула передний бампер чужой машины. Не заметила и уехала. Сейчас вызывают в ГАИ. Как себя вести? Про то что черканула ту машину, узнала из повестки. Сзади на моем бампере слева есть царапина, но машина старая, может и не от этого. Что грозит мне как водителю?
Читать ответы (1)
Леся
09.08.2018, 06:13

Свидетельское показание противоречит действительности - что делать в случае ДТП с скрытием виновника?

Совершая поворот во двор попала в ДТП. Ехала по дороге и собиралась повернуть налево во двор. Заблаговременно включила поворотник, убедившись в том что на встречной дороге нет машин и что меня никто не обгоняет начала поворот, внезапно меня обгоняет машина на большой скорости, которая была далеко сзади на моей полосе и не собиралась на обгон. Водитель второй машины не включил поворотники и совершил обгон, задев мою машину на большой скорости уехал даже непритормозив. Он вернулся на место ДТП через два часа (прохожий который узнав что случилось с моих слов, понял чья машина и позвонил хозяину). Приехав водитель сказал что не заметил столкновения. Приехавший на место ДТП сотрудник ГАИ сказал что виновником ДТП являюсь я, на схеме не показал вторую машину, сказав что его не было. Водитель второй машины к приезду гаи спрятал видеорегистратор. Возможно что водителя поменяли. Что делать?
Читать ответы (2)
Елена
10.06.2015, 11:32

ОТКАЗ ОТ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ВИНОВНИКОМ ДТП - К КАКОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ОБРАТИТЬСЯ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ОТ

В стоящую на обочине машину № 1 (полис ОСАГО) при маневрировании въехала машина № 2, после чего машина № 1 въехала в машину № 3. водитель машины № 2 вызвал ГИБДД, оформили ДТП, но в постановлении указали только госномера машин № 1 и № 3 (владельцев на месте не было), данные занесены только по машине № 2. По прошествии недели а ГИБДД водитель машины № 1 получил копии документов о ДТП из которых узнал, что водитель машины № 2 не признан виновным в совершении ДТП (отказ в возбуждении административного делопроизводства). Машина № 1 получила повреждения заднего бампера, левого заднего крыла и оторвана вместе с креплениями пластиковая накладка над колесом (требуется покраска). При обращении в страховую компанию машины № 1 - получили отказ с рекомендацией обращаться в страховую виновника, так как три участника ДТП. Как быть если виновником ДТП владелец машины № 2 согласно постановлению об отказе не признан? В какую компанию обращаться?
Читать ответы (2)