Значит ли это, что в саморегулируемую организацию не могут объединиться или вступить некоммерческие

• г. Ставрополь

П. 3 ст.2 ФЗ "О саморегулируемых организациях" гласит: "Для целей настоящего Федерального закона под субъектами предпринимательской деятельности понимаются индивидуальные предприниматели и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации и осуществляющие определяемую в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации предпринимательскую деятельность, а под субъектами профессиональной деятельности - физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами". Значит ли это, что в саморегулируемую организацию не могут объединиться или вступить некоммерческие, негосударственные образовательные учреждения?

Ответы на вопрос (1):

Вы же сами все пояснили .В саморегулируемую - не могут . Адвокаты могут - их деятельность регулируется законом об адвокатуре , нотариусы могут , арбитражные управляющие . Смысл таких организаций - контролировать деятельность своих членов . Например с отменой лицензии строительной деятельность строительных компаний обязывает их вступать в саморег. организации , которые осуществляют контроль за СНИПами вместо лицензионных органов . А у общественных организаций иной профиль . Контроль за НОУ - осуществляет министерство образования в соответствии с образовательными стандартами и Самор. орг. тут ни к чему

Спросить
Пожаловаться

Ст 11 НК и ст. 2 ФЗ №213 от 24.07.2009, на который ссылается ПФР: индивидуальные предприниматели – физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Федеральным законом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями;.

Основа закона: и осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Т.е. нет деятельности - нет начислений в ПФР согласно данного закона.

ТАК?

Ст. 11 абзац 5 гласит: "... Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями;". Поясните, пожалуйста, следующее: о том, что конкретное физическое лицо без образования юридического лица и, не будучи индивидуальным предпринимателем, занимается именно предпринимательской деятельностью, определяет единственно фискальный орган, или же для такого определения все таки необходим судебный акт? Спасибо!

Помогите, пожалуйста ответить правильно на 2 вопроса по задаче:

Государственная налоговая инспекция г.Волынска обратилась в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации «Волынский союз предпринимателей» о признании недействительной ее государственной регистрации, монтируя это тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» в ассоциации и союзы могут объединяться только юридические лица, физические лица таким правом не обладают.

В судебном заседании представитель ответчика указал следующее. В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» учредителями некоммерческой организации могут выступать как физические, так и юридические лица. Субъектами малого предпринимательства признаются как юридические, так и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Согласно ст. 20 Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» - в целях решения соответствующих задач, связанных с развитием малого предпринимательства, предприниматели могут создавать некоммерческие объединения. Руководствуясь данными нормативными актами, граждане-предприниматели подписали учредительный договор о создании некоммерческой организации, утвердили ее устав.

Выделите правоотношения, возникшие в задаче, определите субъектный состав.

Каков объект правоотношения?

Ситуация такая дошкольное учреждение заключила контракт с реабилитационным центром на организацию услуг питания в Уставе прописано так: 1.7 Учреждение предоставляется право осуществлять приносящие доход деятельность (предпринимательскую деятельность) в соответствии с законодательством и Уставом

2.1. Основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования

2.6. Помимо основных видов деятельности Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, в том числе приносящие доходы, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, указанных в пункте 2.1. настоящего Устава

6.2 Учреждение вправе в установленном законном порядке

1) осуществлять приносящие доходы деятельность в соответствии с федеральным, областным законодательство, настоящим уставом

2) заключать договоры с юридическими и физическими лицами

4) осуществлять внешнеэкономическую деятельность в соответствии с законодательством.

Могло ли дошкольное учреждение (исходя из Устава) заключить такой договор на организацию питания.

"Обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо."

Могу ли я зарегистрировать товарный знак как физическое лицо, не ведущее пока предпринимательской деятельности?

Я зарегистрирован частным предпринимателем, однако предпринимательской деятельности не осущестлял. У меня есть постоянное место работы (врач), с доходов от этой деятельности уплачены все виды налогов, сборов и взносов. Других источников доходов у меня нет. Пенсионный фонд требует уплаты взносов за период с 2002 по 2003 г. основываясь только на том, что я зарегистрирован в качестве частного предпринимателя. Налоговый Кодекс РФ определяет индивидуального (частного) предпринимателя как физическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст.11 п. 2). В ст.4 п. 5 сказано: Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Закон об обязательном пенсионном страховании определяет (ст.6 п.1 п/п 2) среди прочих страхователей и индивидуальных предпринимателей (не упоминая лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей и не осуществляющих предпринимательской деятельности).

1. Правомочно ли причислять меня к индивидуальным предпринимателям (при отсутствии предпринимательсткой деятельности)

2. Обязан ли я выплачивать взносы в пенсионный фонд сверх тех, которые уже уплачены работодателем (Медсанчастью).

3. Если пенсионный фонд обратится в суд о взыскании недоимки по взносам, имеет ли это дело перспективы для положительного для меня решения.

Правильно ли я понимаю статью 91 п.2, закона 273-ФЗ Об образовании, что если я ИП и обучение провожу сам без привлечения других педагогов, то мне лицензировать свою деятельность не обязательно.

—————————————————————

91.2. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Полиция мне отказала в назначении судмед экспертизы до возбуждения уголовного дела.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 г № 28: . Согласно положениям части 2 статьи 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Может ли заключение эксперта по установлению степени вреда здоровью, полученное в результате проведения судмед экспертизы независимой коммерческой организацией в частном порядке на платной основе, явиться основанием для возбуждения уголовного дела?

Будет ли оно являться допустимым доказательством после возбуждения уголовного дела?

Компенсируют ли мне расходы на экспертизу?

Содержание статей УПК РФ не надо приводить.

Наша организация называется:«Частное негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования «Научно-образовательный профессиональный деловой центр персонального обучения» (НОУ «Профцентр»). Вопрос, нужно ли нам переименовывать организацию в соответствии с ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации? Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдана в 2011 году на срок бессрочно.

1. Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

- Вроде бы понятно.

Но после - Примечания:

1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

2. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Снова непонятно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение