Подскажите обоснованны требования дистрибьютера, так как фактически лицензионный договор уже не действует?

Является нарушением обязательств со стороны дистрибьютера передача продуктов напрямую третьим лицам?

Добрый вечер! Имеется лицензионный договор от 15.11.11. по которому лицензиар обязуется передать лицензиату права на использование программы для ЭВМ. Пункт настоящего договора предусматривает следующее, что настоящий договор действует до конца 2011 года и в случае если до конца срока действия ни одна из сторон не заявит о его рассторжении, договор считается продленным на следующий календарный год. Объем и срок действия прав на воспроизведениев отношении конкретных продуктов переданных конечным пользователям в период действия настоящего лицензионного договора, определяется пользовательским соглашением входящим в состав поставок продуктов. 01.12.2014 года было заключеннодо соглашение и подписано сторонами к вышеуказанному договору в котором с одной стороны дистрибютер передает партнеру с другой стороны право на использование простой лицензии программ ЭВМ. В соглашение прописано наименование продуктов, цена и срок поставки до 25.12.14 года. Сделана предоплата частичная. Фактически партнеру передано лишь право на передачу конечному пользователю, а сами продукты были переданы непосредственно третьим лицам минуя партнера. Дистрибьютером обязательства нарушенны, так как лично партнеру продукция не передана, а передана третьим лицам. Дистрибьютер подает иск на патнера просит оплатить остаток долга. Подскажите обоснованны требования дистрибьютера, так как фактически лицензионный договор уже не действует? Реально просить возвратить предоплату. Является нарушением обязательств со стороны дистрибьютера передача продуктов напрямую третьим лицам? Применяются в даном случае положения об обязательствах? Как правильно поступить? За ранее благодарен за ответ.