Возможность обжалования решения по уголовному делу в президиум ВС РФ - Вопросы и ответы.
398₽ VIP
По уголовному делу по ч 2 ст 228 ук РФ мы прошли все инстанции последняя жалоба на имя председателя Верховного суда ответ отрицательный. Вопрос может адвокат пожаловаться а президиум ВС РФ и в какой срок. Спасибо с ув.
Нет, не может.
Статья 412.1 УПК РФ
Пересмотр судебных решений в порядке надзора
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу: 1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) 4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,вынесенные ими в кассационном порядке; 5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Спросить
Да, это возможно. Осужденный не ограничен в сроках подачи надзорной жалобы по уголовному делу.
Статья 412.1 УПК РФ. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
Спросить
Добрый день. Порядок рассмотрения надзорных жалоб следующий: Статья 412.5. ГПК РФ. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с установленными статьями 412.1-412.3 настоящего Кодекса правилами, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного уголовного дела.
2. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:
1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
В данном случае у Вас все инстанции для обжалования уже пройдены.
Если Вы считаете, что следствием и судами нарушена Европейская Конвенция о правах человека, то Вы можете в течение полугода с момента вступления приговора в силу, обратиться в Европейский суд по правам человека с жалобой. Тогда Вам нужен адвокат с опытом по таким делам.
Спросить
В порядке надзора (ст.412.1 УПК РФ) пересмотр приговоров, вынесенных по первой инстанции районным судом, невозможен. Таким образом, правосудие завершается на уровне областного (городского) суда.
Спросить
Согласно ст.412.1 УПК РФ президиум Верховного Суда РФ ЯВЛЯЕТСЯ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ, Ваш адвокат туда обращаться не может, все инстанции им пройдены- последняя Председатель Верховного Суда РФ.
Спросить
если между Вами и адвокатом имеется Соглашение на надзорное обжалование и оно оплачено адвокат.хоть самому господу богу напишет жалобу
Спросить
Вопрос не о написании жалобы адвокатом вообще а соответствует ли это УПК и примет ли судья Верховного суда вообще ее
Спросить
вы смотрите что вам ответили адвокаты так и поступайте
СпроситьПовторно так как ответы половинчатые. Вопрос сын осужден 27.08.2013 по ч 1 ст 228 ук РФ мы прошли все инстанции включая жалобу на имя председателя ВС РФ. Может адвокат написать надзорную жалобу в президиум ВС РФ и не истекли срок подачи таковой жалобы.
В какую инстанцию можно обратиться с ходатайством по снижению срока? Мы уже обращались в Верховный Суд РФ с кассационной, надзорной жалобами. Также писали в Президиум Верховного Суда и на имя Председателя Президиума Верховного Суда РФ. Какой может быть следующая инстанция?
Заранее, спасибо. С уважением, Черкаева Татьяна.
Могу ли я направить претензионное письмо на имя Председателя Верховного суда, после того как заместитель Председателя Верховного суда вынес постановление об отклонении моей кассационной жалобы?
Перед этим пройдены все предшествующие инстанции. Первую инстанцию я выиграла, во второй инстанции решение, нарушая закон РФ, отменили (судейский произвол). Президиум Мособл. Суда и Верховный суд мою кассационную жалобу даже не допустили к рассмотрению. Была направлена кассационная жалоба Председателю Верховного суда, но ответ пришёл от его заместителя и посему видно, что мою кассационную жалобу даже не открывали, сославшись, что Верховный суд уже всё ранее постановил.
В какую инстанцию можно обратиться с ходатайством по снижению срока? Мы уже обращались в Верховный Суд РФ с кассационной, надзорной жалобами. Также писали в Президиум Верховного Суда и на имя Председателя Президиума Верховного Суда РФ. Какой может быть следующая инстанция перед написанием помилования на имя Президента?
Заранее, спасибо. С уважением, Черкаева Татьяна.
Как и какую жалобу необходимо написать председателю Верховного Суда, если в рассмотрении жалобы по уголовному делу отказал президеум Верховного Суда.
После вынесения определения по моему делу Верховным судом республики, мною была направлена надзорная жалоба в Верховный суд РФ (срок подачи жалобы был соблюден). Оттуда мне пришел ответ-определение, согласно которму, жалоба осталась без рассмотрения, так как не рассматривалась в президиуме Верховного суда республики. Со дня вынесения определения судебной коллегией Верховного суда республики, прошло более полугода. Могу ли я сейчас подать жалобу в президиум верховного суда республики?
Спасибо.
Мой брат осужден Грозненским гарнизонным военным судом. Адвокат занимался кассацией и надзором. Дошли до Военной коллегии Верховного суда, судья Верховного суда Королев в жалобе отказал, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков с выводами судьи согласился. Адвокат говорит, что это последняя инстанция. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: "Действительно ли это последняя инстанция, если нет, то куда нам можно еще обратиться?" и "Можно ли брату сейчас писать надзорную жалобу от своего имени?" (Кассационную жалобу подавали от себя и от адвоката, надзорную подавал адвокат). Спасибо.
Можно ли написать надзорную жалобу в президиум верховного суда? Если отказал председатель верховного суда в кассационном порядке по уголовному делу. Спасибо.
Адвокат пишет жалобу на приговор обл. суда (1 я инстанция) и на определение коллегии Верховного Суда и собирается в порядке надзора направить ее в суд по месту отбытия наказания.
Я хочу пожаловаться и в Президиум ВерховногоСуда. Что это будует за жалоба? Какой порядок подачи ее (очередность) и сроки подачи?
Читаю ответы на аналогичный вопрос и волосы дыбом встают. Ответы полностью противоположные. А по уточнениям, например " Куда обжаловать отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?" Нашел аж четыре разных ответа! 1. Ничего уже сделать нельзя Верховный Суд РФ последняя инстанция.2. Подавайте жалобу в президиум Верховного Суда РФ. 3. Подавайте жалобу председателю верховного суда. 4. Подавайте надзорную жалобу. Но ведь есть закон? И порядок обжалования, как я понимаю, строго регламентирован. В связи с этим вариант ответа должен быть ОДИН! Или я что-то не понимаю? В связи с изложенным выше прошу ответить на мой вопрос только тех юристов, которые перед написанием ответа ничего не курили и не злоупотребляли спиртными напитками. И готовы доказать свою позицию с указанием норм действующего законодательства и готовыми составить жалобу в единственно правильную инстанцию
Итак, мой вопрос: Кассационная жалоба была подана уже в две инстанции: 1. Президиум Верховного Суда Республики Крым 2. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Получены отказы в рассмотрении в судебном заседании. Мои дальнейшие действия? Подаю надзорную жалобу? Или есть ещё какой-то то промежуточный этап? Т.е. подача кассационной жалобы в третью инстанцию? До сегодняшнего дня считал, что для подачи кассационной жалобы существует лишь две инстанции. Или жалоба в Президиум Верховного Суда РФ или председателю Верховного Суда РФ это не Кассационная, а какая-то иная? В общем что делать дальше? Куда и какую жалобу нужно подавать? Отвечать только тем юристам, кто знает о чем пишет и не борется за рейтинг на этом сайте. Спасибо за понимание.
