Время доставки почтового документа не является причиной несвоевременного представления в суд

Всем добрый день. Есть арбитраж в упрощенном порядке. Я ответчик, подаю отзыв на иск в последний день срока, установленного судом, через «Мой Арбитр» Возник вопрос, будет ли отзыв считаться поданным с нарушением срока, если документы поступят в систему обработки документов в последний день срока, в рабочее время, и об этом придет уведомление («первое уведомление»), а получены судом, будут, скажем, через день («второе уведомление»). Основания для вопроса и сомнений: 1) ч. 4. ст. 228 АПК: Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 2) Пленум ВАС о процессуальных сроках, п. 5 (похожее указано и в Пленуме по упрощенке, но без «электронных нюансов»: «при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны» 3) Интервью уважаемого Соловьева И.С., - При направлении документов в систему пользователю сначала приходит уведомление о поступлении их в систему, а после просмотра их сотрудником арбитражного суда - уведомление о получении документов арбитражным судом. Если все в порядке, то датой совершения процессуального действия все равно считается первая дата (дата поступления документов)? - Здесь мы не производим никаких революционных изменений, действует традиционный порядок регистрации по аналогии с почтой. Представим себе, что Мой арбитр - это почтовое отделение N 1. То есть первое уведомление о том, что ваше письмо попало в Мой арбитр, - это момент, когда вы, условно говоря, пришли на почту, дата отправки документа в суд. При этом электронная подача очень помогает, например, когда истекает срок обжалования. Ведь фиксируется как раз дата совершения первого процессуального действия - направления документов в суд, о чем получено первое электронное уведомление, которое означает, что ваши документы поступили в систему Мой арбитр. Это и есть дата отправки документа в суд при использовании обычной почты. Второе письмо бывает двух типов - об отказе суда принять документы либо об их принятии. В соответствии с Временным порядком работник суда в течение двух дней должен просмотреть личный кабинет суда, где лежат поданные документы, и отклонить либо зарегистрировать их. 4) В действующем Порядке направления электронных документов, равно как и в Инструкции по делопроизводству, нет норм, регламентирующих сроки и периодичность обработки работниками судов поступающих в электронном виде документов. С Почтой России все понятно и очевидно, у них есть сроки доставки почты в каждый населенный пункт или территориальную зону, и именно учет или не учет этих сроков позволит решить вопрос о том, принял ли все зависящие от меня меры или нет, для поступления документа в суд. С Моим Арбитром все сложнее – подавал доки пару дней назад, «уведомление 1» датируется девятым числом, а уведомление о поступлении в суд (уведомление 2) – аж одиннадцатым.

Юридическое лицо-должник по непоставке товаров, отказался в устной форме получить (принять) корреспонденцию от курьера фирмы экспресс-доставки (содержащую претензию), заказные письма не забирает, электронную почту от нас не читает, как доказать, что претензионный порядок нами соблюден? Экспрес-доставка выдала нам уведомление о доставке и невручении корреспонденции. Написать причину невручения они не могут.

Как составить и оформить устранение замечаний по апелляционной жалобе оставленной без движения, куда отправлять. Суть замечания в том, что суд не устроило моё обоснование о невозможности предоставления суду первой инстанции дополнительных доказательств по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.

Обжаловать постановление мирового судьи по ст. 20.25 КоАП в первой инстанции не представил всех доказательств. В соответствии с требованиями абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ суду первой инстанции следует проверять наличие в апелляционных жалобе, представлении, содержащих ссылку на дополнительные (новые) доказательства, обоснования заявителем невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу. Какие это могут быть обстоятельства?

Я супруга военнослужащего и зарегистрирована вместе с ним по адресу военной части без предоставления жилья (это организация, управление в городе, в котором нет жилых помещений). Как быть в случае доставки мне судебной корреспонденции, учитывая, что почта не доставляет адресатам почту по адресу самой организации. Как мне оспорить в суде, что я не уведомлялась о судебном деле. Спасибо.

Были подписаны договора с фирмой, на покупку и доставку стройматериалов, все оплачено, о чем имеются соответствующие документы, но в договоре сроки исполнения и доставки не указаны, все только на словах, в результате доставка все передвигалась, а когда продавец назначил сроки доставки (устно), ничего не привезли и телефоны не отвечают. Какие мои возможные действия? Спасибо.

Нужно обжаловать решение какие могут быть обоснования заявителем невозможности представления доказательств (а именно квитанции об оплате кредита) в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, подающего апелляционную жалобу.

Есть ст 83 ТК пункт 2. Статья 83 - Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: 2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда; Вопрос в том, что действительно ли на работе человека может восстановить трудовая инспекция без суда? И зачем тогда всегда в суд отправляют, получается что и сама инспекция может? Спасибо.

Вопрос доставке почтовых отправлений. Заказал посылку в интернет-магазине и оплатил доставку товара 13.04.20 (интернет-магазин сотрудничает со службой доставки). Доставка приобретенного товара планировалась на 22.04.20, но ни товара ни понятия о местонахождении посылки до сих пор нет. Служба доставки лишь (boxberry) кормит завтраками. Как быть?

Я отправил в суд заявление на бездействие судебных приставов заказным письмом с уведомлением. По почтовому идентификатору отправления вижу, что письмо уже неделю лежит на почте суда. На горячей линии Почты России говорят, что Суд не забирает корреспонденцию. Как быть и может ли суд не забирать почту, те более заказную?