Проблемы со судебным разводом и выплатой алиментов - как действовать?

Подала исковое заявление на развод в мировой суд и указала в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела без моего участия (несовершеннолетних детей нет). Завтра первое заседание по делу, мне позвонил секретарь суда и сказал, что необходимо явиться в суд или прислать представителя. Могу ли я проигнорировать данную просьбу?

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

БАнк подал иск на взыскание задолженности. Судебные разбирательства длились полгода. Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия. В итоге, суд удалился для принятия решения по делу. Уже 4 дня мне не оглашают решение. Позвонив в суд, секретарь мне ответила, что судья еще не вынесла решение, что она созванивается с истцом. Подскажите, имеет ли право судья на данные действия при вынесении решения? Правомерно ли общение судьи с истцом на данном этапе?

26 августа я подавал заявление о разводе, проживании ребенка со мной, алиментах - мировому судье. К исковому заявлению было приложено соглашение в письменной форме по всем трем вопросам от ответчика. При подаче заявления секретарь в присутствии судьи регистрировала и переспрашивала о содержании заявления и приложении к нему. Потом были два заседания, на которых присутствовали обе стороны и поддерживали исковые требования. Велся протокол заседаний. Но почему-то в решении суда было принято решение по двум вопросам (о разводе и алиментах). В день получения решения суда по почте я позвонил в суд. Судья была в отпуске, а секретарь ответила, что судья будет только через неделю, по всем вопросам к ней. Через неделю я оставил у секретаря заявление о вынесении дополнительного решения по делу. Мне судья сказала, что она перед отпуском была сильно загружена и пропустила этот пункт и вернула мне заявление о вынесении дополнительного решения. Теперь судья возбудила новое дело по вопросу определения места жительства ребенка. Ссылаясь на нарушение правил подсудности, дело направляет в районный суд. Почему? Ведь между нами есть взаимное соглашение? И даже письменное. Мы морально сильно страдаем, страдают родители, ребенок. Пожалуйста, посоветуйте. Может оформить соглашение нотариально? В какой суд его представить? В течение 10 дней со дня вынесения определения мировому судье, или уже в районный суд? Спасибо.

Ситуация такая. В исковом заявлении я подала на развод и на взыскание алиментов. Суд мое исковое заявление оставил без удовлетворения, тюк муж получил разод раньше (он живет в другом государстве). Могу ли я теперь подать еще одно исковое заявление (о взыскании алиментов) или это будет второе исковое заявление по одному вопросу и его не приут к рассмотрению.. Мне говорят разное. С уважением Марина Фомина.

9.04.2018. Состоялся суд, по неустойке алиментов. Судья удовлетворила мои требования частично, половину суммы. В тот же день я написала зваявление, выдать мне копию решения суда, мне сказали в течении пяти дней мне позвонят, но так и не позвонили. Сегодня я сама позвонила в суд и спросила готов ли мой документ, на что секретарь мне сказала, что судья ей не передавала для меня копию решения суда, и сказала что напомнит судье что я звонила. Все, как мне быть дальше?

Мировой судья вынес заочное решение по делу, т.к. истец написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на заочное решение. На мой адрес по прописке было направлено извещение о рассмотрении дела. По адресу прописки я не нахожусь и никогда не находилась и это истцу известно (он мой муж) и оставил мой несуществующий номер телефона. В итоге в суд все вернулось (об этом я узнала позже). Случайным образом я узнала о том что я привлечена ответчиком по делу и явилась в суд лично, написала заявление об отмене заочного решения, т.к. и не знала о том что был суд. И оставила свои достоверные контакты: адрес и номер телефона. Мировой судья вынес определение (кажется) о рассмотрении дела, т.к. поступило моё заявление об отмене её решения. По моим адресу и телефону опять никаких сообщений не поступило. Сама судья общалась со мной и убеждала что вопрос решённый (дело о разводе) и не хотела давать мне дело для ознакомления, в итоге я её убедила и по моему заявлению ознакомиться мне все же дали. Сейчас будет рассматриваться вопрос об отмене заочного решения и на этом судебном заседание она вынесет решении будет ли рассматриваться дело по существу или отказать мне в этом или же уже будет процесс по рассмотрению дела по существу, а судья своим определением это уже решила? И если мне откажут в отмене заочного решения, то что мне делать? Подавать апелляционную жалобу?