Конфликт на предприятии - возможный незаконный увольнение сотрудника после несогласия с изменением тарифного оклада
₽ VIP
2 июня на предприятии был выпущен приказ о внесеннии изменений в приказ № 561 от 12.12.2008 г. (об утверждении тарифных коэффициентов оплаты труда) и установить величину тарифного оклада в размере 5580 руб. (прежний приказ предусматривал 8097 руб.) после этого 16 числа принесли протокол к трудовому договору об изменени тарифа, в формулировке протокола сказано, что "Временно на период стабилизации экономики предприятия в кризисной ситуации с 01.06.2009 по 31.12.2009 г. установить заработную плату согласно положения "О порядке образования и распределения единого фонда оплаты труда с тарифным окладом в размере 5580 рублей", я не согласился с данным протоколом и подписал, что не согласен 16 июня 2009 г. Сейчас с 1 июля будут раздавать уведомления об уволнении, текст уведомления такой: - в связи с тем что вы не согласились с приказомм 222 от 2 июня 2009 года, и на предприятии отсутствуют вакантные должности (никаких других должностей не предлагали) соответствующие вашей квалифиуации и состоянию здоровья, вы будетет уволены с 1 сентября 2009 года по п.7 ч.1 ст. 77 ТК РФ." Приказов по области о том, что предприятие находится в кризисе нет. Правомерны ли действия администрации предприятия, и могут ли меня уволить по такой статье, а так же стоит ли подписывать данное уведомлени.
С уважением,
Муравьев Николай.
Добрый день Николай. Вам следует более тщательно изучить приказ № 561 от 12.12.2008, на основании чего Администрация предприятия его выносит. Потому что просто так они не могут его вынести (может распоряжение, приказ Администрации города, области...).
В остальной части Администрация все делает по закону, она Вас уведомила о предстоящем увольнении, если Вы на уведомлении об увольнении согласитесь расторгнуть трудовой договор, Вас уволят по соглашению сторон, и выплатят Вам все компенсации, которые Вам причитаются.
С уважением, Александра
СпроситьВ случае когда по причинам, связанным с изменением организационных
или технологических условий труда (изменения в технике и технологии
производства, структурная реорганизация производства, другие
причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут
быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя,
за исключением изменения трудовой функции работника. *74.1)
В соответствии со ст.74 ТК РФ "О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 астоящего Кодекса. Согласно ст. 77 ТК РФ :"Основаниями прекращения трудового договора являются: ...7) отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора".
Пункт 7 ч. 1 ст.77 Кодекса закрепляет общее основание увольнения, которое было введено в 1988 г. в п.6 ст.33 КЗоТа как дополненное. Это "отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора". Теперь Кодекс данное основание вынес в отдельный пункт. Такой отказ работника может последовать, если ему предложили иную работу в той же организации или если соответствующей работы не было, после того как он отказался продолжить работу с изменением существенных условий трудового договора. Если же другая работа все-таки была, но работнику ее не предложили, узнав об этом, он может обратиться с иском в суд о восстановлении его на непредложенной работе, и суд, установив такое нарушение ст.73 Кодекса, удовлетворит его исковые требования.
Таким образом, Вас обязаны были известить о предстоящем изменении условий труда за 2 месяца. Однако в остальном действия администрации правомерны, и она имеет право расторгнуть с Вами трудовой договор по данным основаниям. Пописывать уведомление можете, так как в случае Вашего отказа от его подписи будет составлен акт о том, что Вас известили о предстоящем уведомлении.
СпроситьСудя по тексту вашего вопроса у вас не лавочка " купи-продай", а серьезное предприятие . И рука юридической службы в этой ситуации чувствуется.Не подписание вами уведомления НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО юридчиеского значеия, сотставят акт и все.Подпишите уведомление и напишите на нем о своем не согласии с ним.Если потом надумаете обратиться в суд, ваше не согласие вам пригодится.По вашей инфрмации нарушений закона со стороны работодателя не вижу.Приказа ПО ОБЛАСТИ о том.что предприятие находится в кризисе вообще не требуется.Как говорил Холмс, это элементарно и не требует доказательств.Удачи
СпроситьИзменение условий трудового договора - законность и возможности отказа без увольнения
ОАО энергетическое предприятие, ООО дочернее предприятие нефтяной компании.
Взяв на предприятии свидетельство о перемене названия, пришел в Военкомат.
Создание фонда премирования в МУП без согласования с учредителем вызывает юридические вопросы
Правомерность изменения условий оплаты труда снижением заработка в два раза при неизменных функциях и объеме работ
Опротестование понижения оклада и рассчет выплат при увольнении - вопросы консультации
В декабре 2009 года предприятие признали банкротом и в отношении него возбудили процедуру конкурсного производства.

