Правомочность действий судебного пристава-исполнителя при проведении исполнительного производства по удержанию алиментов за пределами места жительства должника - обзор и рекомендации

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?

29 марта 2012 года было судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора солидарно с трех человек в размере 1688,40 руб. Сбор был полностью оплачен мной, после чего мне выдали постановление об окончании исполнительного производства. 23 сентября 2014 года по этому же исполнительному производству другой судебный пристав исполнитель (предыдущий в декрете) вынес постановление о дополнительном сборе, причина которого - якобы предыдущий пристав ошибся в подсчете исполнительского сбора: подсчитал не 7% от суммы а меньше. Вопрос: может ли пристав доначислять исполнительский сбор, если в постановлении указана была конкретная сумма, которая была оплачена, и исполнительное производство уже окончено? Заранее благодарю.

Судебный пристав-исполнитель начала исполнительное производство о взыскании алиментом. При этом не выполнено ни одно требование ст.9 ФЗ "об исполнительном производстве" по отношению к должнику, т.е.должник не уведомлен о начале. Ему не вручено постановление о начале исполнительного производства, не предоставлен срок и т.д. по тексту ст. 9... Более того, не выполнен пункт 1 ст. 11 того же закона: исполнительное производство начато не по месту жительства, не по месту работы, не по месту нахождения имущества, а по месту жительства взыскателя. При этом приставом-исполнителем в день начала исполнительного производства вынесено постановление об ограничении выезда гражданина за границу, где заявлено, что должник уклоняется от исполнения решения суда. Вопросы: 1. Насколько вероятна отмена постановления об ограничении выезда гражданина за границучерез суд? 2. Как заставить пристава-исполнителя придерживаться требований ФЗ "об исполнительном производстве" и передать исполнительный лист по месту жительства (работы, нахождения имущества) должника? 3. Кто при таком нарушении приставом-исполнителем статей ФЗ должен будет оплачивать расходы на совершение исполнительных действий? 4. В течение какого срока суд обязан рассмотреть жалобу на действия пристава-исполнителя? 5. Можно ли в этом случае жаловаться в суд на то, что исполнение должником решения суда затягивается по вине пристава-исполнителя? Т.к. должник не собирался уклоняться от исполнения решения суда, а теперь должен дожидаться. Когда суд отменит постановлеение, вынесет решение по жалобе на действия пристава-исполнителя, обяжет пристава-исполнителя передать исполнительный лист по надлежащему адресу. 6. Возможно ли обязать пристава-исполнителя возместить должнику материальный (наем адвоката) и моральный ущербы, нанесенные ненадлежащим исполнением приставом статей 9 и 11 ФЗ "Ооб исполнительном производстве"? Примечание: должник, как только ему стало известно о существовании постановления и он догадался о начале исполнительного производства, сообщил приставу-исполнителю о его ошибках, на что получил ответ: "Мы всегда так делаем".

Нужно написать заявление в суд на закрытие исполнительного производства на фссп в йошкар-оле заявление на имч старшего пристава я уже отправил на днях получу ответ офицальный с отказом так как на словах мне это уже сказали, вот сам текст заявления. Начальнику отдела – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл. Морозовой Наталье Владимировне. Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Зеленая, д. 3 Заявитель: Сусленков Алексей Викторович. Адрес: 424020, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, ул. Анциферова, д. 7 А, кв. 4 Заявление о прекращении исполнительного производства.. 05 мая 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. возбудила исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 51 407 руб. 57 коп., в отношении должника: Сусленкова А.В., 16.07.1979 года рождения. 15 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Сусленкова А.В. в размере 3598 руб.53 коп.,13 августа 2015 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл снизил до 2698 руб.90 коп., размер исполнительного сбора. Исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП от 05 мая 2015 года возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, ОКОНЧЕНО 22 июня 2016 года об этом есть Постановление об окончание исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Подузова Н.И. 10 февраля 2017 г. судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Тарасова О.Н. возбудила исполнительное производство №47837/16/12023-ИП Предмет исполнения исполнительский сбор 530 руб. 65 коп., вынесенное на основании Постановления о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителя от 15 июня 2015 года N:12023/15/893249 Исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Вынесено незаконно и необоснованно, поскольку я Погасил всю задолженность по исполнительному производству 23856/15/12023-ИП от 5 мая 2015 года и получил Постановление о закрытии этого исполнительного производства. Требую прекратить исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Приложения. 1)Копия постановление о закрытии исполнительного производства от 22 июня 2016 года. 20 февраля 2017 года Сусленков А.В.

Письмо ФССП: "Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ На исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тулы находилось исполнительное производство XXX-ИП в отношении Вас о взыскании задолженности в размере XXX рублей в пользу ООО XXX". 01.04.2021 Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в Ваш адрес. В срок для добровольного исполнения, который составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» данная задолженность не была оплачена должником. 04.03.2021 судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Данное постановление было доставлено должнику через ЕПГУ (идентификатор получателя XXX) Данное постановление Вами не обжаловалось. 31.03.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.п. 1. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Это отказ ФССП о возврате штрафа. Но дело в том, что после окончания ИП суд. решение было отменено. Является и это основанием для возврата штрафа? Сергей.

Проживаю в Крыму. В 2011 году было открыто исполнительное производство о взыскании в мою пользу денежных средств на основании решения суда. До нахождения Крыма в составе Украины исполнительное производство исполнено не было. При обращение в отдел судебных приставов УФССП о возбуждении исполнительного производства в законодательном поле РФ был получен отказ на основании ст.13 ФЗ №229 Об исполнительном производстве Как поступить в данной ситуации?

Здравствуйте! 14.07.2017 г судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство и рассчитана сумма задолженности по алиментам в размере 500 тыс руб (по средней) - с 2013 года (с даты судебного приказа о взыскании алиментов) по 07.2017 г. При этом должник не был оповещен должным образом о возбуждении исполнительного производства и о своем долге узнал с официального сайта УФССП. Должник с 2013 г по 2015 г исправно перечислял алименты и до 06.2017 г был официально трудоустроен, о чем предоставил справки с места работы приставу 17.08.2017 г, для того чтобы ему пересчитали долг по алиментам, хотя с 2014 г по 2017 г полностью содержал материально взыскателя и ребенка, но не может доказать это документально. 22.08.2017 г пристав исполнитель и вышестоящее начальство отказались выдать должнику Постановление (копию) о возбуждении исполнительного производства и Расчет суммы долга по алиментам (500 тыс руб) , а также пересчитать долг по предоставленным справкам, так как ПОТЕРЯЛИ ИПСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, и пригрозили должнику лишением прав на вождение, если он будет "допекать " приставов и жаловаться. Получается, что пристав насчитал долг "с потолка", документы потеряны, а долг в базе по исполнительным производствам так и "висит", в связи с этим у должника возникают проблемы на работе (работает водителем большегрузов). И даже в суд и в прокуратуру должник обратится не может, так как приставы не выдают ни одного документа по исполнительному производству. Подскажите что делать в данной ситуации?

В связи с неисполнением требований судебного пристава-исполнителя, в ведении которого находится исполнительное производство не материального характера судебный притсав-исполнитель принял решение взыскать с должника исполнительский сбор и с целью уточнения формулировки требований к должнику пригласил меня на приём.Когда я пришёл на приём,то выяснилось, что у судебного пристава-исполнителя и зам. начальника отдела произошёл конфликт на почве того, что судебный пристав-исполнитель решил взыскать с должника исполнительский сбор. В результате-пристава-исполнителя уволили на следующий день. При моём обращении к зам. начальника отдела, тот в грубой форме с раскрасневшимся лицом сообщил мне, что пристав-исполнитель уволен и постановление о взыскании исполнительского сбора никто принимать не будет. Также он сообщил мне, что он обратился в суд за разъяснением порядка дальнейшего исполнения исполнительного документа и пока суд не разъяснит этот порядок исполнительное производство приостанавливается. Вопросов два-первый-имеет ли право судебный пристав-исполнитель, который не является приставом-исполнителем по данному исполнительному производству обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения требований исполнительного документа (при том, что у судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство никаких неясностей исполнения требований ИП не возникало) и второй-распространяется ли на судебного пристава-исполнителя нормы Трудового Кодекса РФ,В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ КОНФЛИКТА С НАЧАЛЬНИКОМ?

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства. Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления. Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП (Оренбургская область), рассмотрев материалы исполнительного производства от 19.04.2011 №4235/11/16/56, возбудил на основании исполнительного документа Исполнительный лист №2-133/2011 от 28.03.2011, выданного Мировым судьей судебного участка №1 по делу №2-133/2011. Предмет исполнения: Сумма долга и процентов, в отношении должника. Данное исполнительное производство рассматривалось приставом-исполнителем в течении 1 года. (т.е. до 22.03.2012). Хотя срок рассмотрения 2 месяца! 08.05.2012 г пришло письмо, в котором: Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскания. А так же Акт о наличии обстоятельсв, в соответствии с котрыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Основание составленного акта было: судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. По адресу должник прописан, но не проживает, место проживания должника неизвестно. В Акте о невозможности взыскания понятым был кровный родственник должника. На данный момент должник проживает по месту прописки. Что делать в данной ситуации? Как поступить?