Неправильно оформленный полис, завышенная сумма - Возможность снизить требования в суде?

Я виновник дтп с просроченным полисом ОСАГО. Потерпевший сделал предваритедьную экспертизу у дилера. На мой взгляд, сумма ремонта очень сильно завышена. Меня на предварительную экспертизу не приглашали и, соответственно, я там не присутствовал. Могу ли я просить у суда проведения другой независимой экспертизы, для объективной оценки суммы ущерба, которую мне придётся возмещать? Или, возможно, есть другие способы уменьшить сумму выплаты? Заранее спасибо.

Затопили соседей снизу холодной водой, прихожую. С соседями со второго этажа достигли мирного соглашения. По всем приложенным документам и квитанциям, выплатили 5 тысяч рублей. С соседями же с первого этажа договориться не смогли, так как они запросили не соответствующую понесенному ущербу сумму в 10 тысяч рублей. От предложенных мной 5-ти тысяч, отказались. Будет суд. Сумма оценки независимой экспертизы значительно завышена. Иск подали на всех членов семьи, включая несовершеннолетнего ребенка. Сумма оценки независимой экспертизы составила 64 тысячи. Причем никаких актов мне не предоставили. Общий иск составляет на сумму в 95 тысяч рублей. Как оспорить в суде экспертизу?

Попала в ДТП. Меня признают виновной. На момент ДТП у меня было 2 действующих полиса ОСАГО, один на сумму 120 тысяч рублей, другой (оформленный в другой страховой за пару месяцев до истечения первого) на сумму 400 тысяч рублей. С собой при ДТП был только первый полис, его и указали в справке о ДТП. Повреждения 2-й машины достаточно значительные, сумма ущерба явно больше, чем 120 тысяч рублей. 2-я машина застрахована КАСКО. Поэтому однозначно страховая компания будем с меня требовать сумму сверх выплаты страховой по ОСАГО. Могу ли я в этом случае предъявить 2-й полис на большую сумму одновременно с первым? Если нет, то что надо сделать, чтобы к выплате пошел 2-й полис?

Я попал в дтп, виноват, полиса нет, до суда потерпевший заказал экспертизу и там суммы шокируют, как можно уменьшить сумму, т.к потерпевший выжимает по-максимуму.

Мне пришло письмо Исковое Заявление (в порядке уведомления) о том, что я должен выплатить страховой компании 51 тысячу рублей за ДТП произошедшее год назад. Письмо пришло не от лица страховой компании а от Центра Долгового управления (коллекторской компании). Правомерно ли это? Ведь пострадавшая машина была застрахована Каско (круговая). Сумма ущерба 171 тысяча рублей. 120 тысяч входит в сумму страховки. А остальное 51 тысячу требуют с меня.

Мне после дтп страховая прислала письмо что я должна деньги страховой, так как страховая выплатила деньги невиновной стороне. При дтп полис был на мужа я вписанна в нем не была. Страховая выставила сумму на 174. 000 тысячи. Подскажите можно ли как то уменьшить сумму.? Так как считаем что сумма завышенна. И можно ли сумму оплатить не сразу?

Произошел залив, сосед сделал экспертизу, она показала ущерб 860 тысяч, но он ничего не делал, только обработал потолок, подал в суд, есть ли вероятность, что повторная экспертиза на суде уменьшит эту сумму?

Ситуация такая: летом попал в ДТП, я виновник, двое пострадавших ВАЗ 2107 и HYUNDAI Sonata. ВАЗ 2107 отсудил себе 95 тысяч рублей осенью 2014 года, в начале декабря пришло письмо от адвоката владельца HYUNDAI, что его ущерб составляет 119 тысяч, страховая выплатила только 64 тысячи (сумма, которая осталась после возмещения ущерба ВАЗ 2107), остальную сумму, т.е. 58 тысяч требуют с меня. Я являюсь студентом, не работаю, получаю пенсию по потере кормильца, в собственности есть однокомнатная квартира. Какие мои шаги? Являясь студентом, оплатить данную сумму не могу. Что мне следует делать? Могут ли они опереться на мою пенсию или квартиру в качестве оплаты ущерба?

Попали в дтп. У виновника на момент дтп был просрочен страховой полис (чуть меньше, чем два месяца). Виновник написал на месте дтп расписку потерпевшей, что готов возместить ущерб на основании экспертизы. Сделали независимую экспертизу, сумму деталей и работы оценили в 55 тысяч, но потерпевшая оказалась недовольна данной суммой. Прислала результаты дефектовочной экспертизы, где сумма была значительно больше, но и из деталей, которые были в ней указаны, не все участвовали в дтп. Виновник согласился выплатить сразу сумму по заключению независимой экспертизы, но потерпевшая сказала, что она хочет больше и подала в суд. На предварительном слушание потерпевшая заявила, что до суда уже починила машину, соответственно судебная экспертиза практически невозможно, и стоимость ремонта составляет 67 тысяч. Кроме того потерпевшая требует, чтобы кроме этой суммы, виновник оплатил ей адвоката. После дтп потерпевшая неоднократно меняла свои требования по возмещению ущерба. Возникает несколько вопросов: 1) Обязан ли виновник кроме издержек суда оплачивать ещё и адвоката потерпевшей? 2) Как проверить действительную сумму услуг адвоката, договор, его правомерность, чтобы не отдать деньги впустую, если суд обяжет оплатить? 3) По какой сумме должен виновник оплатить ущерб: по независимой экспертизе или по факту работ, которые она уже сделала? 4) Есть ли основания в данной ситуации подать встречный иск за вымогательство со стороны потерпевшей? Хотелось бы получить ответ с ссылками на статьи законов, чтобы на следующем заседании не быть голословной. Заранее спасибо.

У меня такая ситуация я попал в дтп, машина восстановлению не подлежит. В дтп я прав. Осаго посчитала ущерб 329 тысяч рублей естественно она выплатила максимум 120. остальные мы подали иск в суд чтобы виновник выплатил оставшуюся часть суммы. В суде он сказал что считает ущерб больше чем положено и настоял на независимой экспертизе. После независимой экспертизы эксперт посчитал меньше чем осаго такое возможно?