Что грозит, если при аварии оказалось, что страховка одного из участника ДТП не легальная?
Что грозит, если при аварии оказалось, что страховка одного из участника ДТП не легальная?
Произошло ДТП, ГАИ всем участникам прислала ответ, что виновных нет. У одного участника страховка закончилась, у другого оказалась поддельная. Как быть с возмещением вреда.
Попал в дтп, виновником аварии был я. Купил автомобиль, страховка не ограниченная, до конца страховки оставался месяц, т.е. Я мог ещё передвигаться по данной страховке. Но страховка оказалась липовой. Бывший владелец авто на себя автомобиль не оформлял. Второй участник жир требует деньги и грозится обратиться в суд.
Попал в дтп страховка просроченна. Виновник аварии я.другой участник аварии имеет страховой полис. Обязан ли я возмещать ущерб аварии или другой участник аварии получит страховку согласно ущербу от своей страховой компании.
Если вина ни одного из участников при дтп не установлена, 1 участник получил страховку, а ск 2 участника возместила ущерб ему и требует регрессом со 2 участника, правомерно ли это?
Что грозит второму участнику дтп при смерти второго участника, даже если виновен погибший?
У меня такой вопрос: муж купил автомобиль, денег на то, чтобы сделать страховку не хватило и он ехал домой за деньгами и попал в ДТП. у второго участника ДТП страховка имеется. В случае если муж окажется невиновным, то страховка второго участника ДТП оплатит мужу ущерб, при том, что у мужа страховки нет?
Попала в ДТП, я виновник аварии, страховки нет. У участника ДТП есть страховка. Должна ли я оплачивать ремонт автомобиля? И на основании чего?
Произошло дтп оба виноваты у одного участника дтп нет страховки придется платить водителю у которого нет страховки водителю у которого есть страховка.
Попал в дтп когда закончилась страховка, второй участник дтп был виновен в аварии, могу ли я получить страховку в его страховой?