Через какой срок после эпопеи с никому ненужным имуществом можно опять возвращаться к ст. 315?

Должник (юр.лицо) по исполнительному листу полгода не гасил задолженность. У судебных приставов есть показания руководителя должника о том, что имущества у юр.лица нет. На расчетном счете на момент ареста было 100 руб. В течение полугода приставы дважды предупреждали должника об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Через полгода кредитор (это я) написал заявление в службу судебных приставов с требованием возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». К заявлению была приложен официальный документ от сторонней организации, подтверждающий, что на протяжении всего этого времени должник оплачивал этой организации работы, т.е. вел хозяйственную деятельность, игнорируя решение суда. Тут вдруг внезапно приставы вдруг обнаружили у должника кое-какое имущество, которое при выставлении на торги может дать примерно одну десятую часть задолженности (и то, если кто-то его купит, имущество довольно специфическое). И на этом основании они заявили, что, мол, возбудить уголовное дело по ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» нельзя, раз имущество обнаружили. Но ведь его обнаружили приставы, а сам должник, получается: 1. Скрывал факт наличия имущества. 2. Оплачивал другие работы, игнорируя судебное решение. 3. Дважды предупреждался об уголовной ответственности (это подтверждает «злостность» уклонения). Действительно ли внезапное обнаружение мизерного имущества может стать поводом не возбуждать уголовное дело?

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. Вопрос: Вправе ли взыскатель ещё раз подать на должника о взыскании или всё имущество остаётся у должника?

Судебный пристав по решению суда должен был произвести арест имущества должника, но не делал это в течении месяца после возбуждения ИП. Должник успел продать имущество, автомобиль. Как быть?

Друзья. По решению суда, должник мне должен 60 т. рублей. Решение суда отнесла судебным приставам. По истечении двух месяцев должник не погасил свой долг. Я выезжала вместе с судебными приставами по месту проживания должника. У должника судебные приставы арестовали его имущество, в частности плазменный телевизор, оценённый приставом в 2000 рублей, изъяли его и отдали мне на ответственное хранение. На следующий день должник оплатил приставу 2000 рублей в счёт погашения долга. Теперь пристав требует от меня вернуть должнику телевизор, хотя он должен мне ещё 58 т. рублей. О сроках погашения оставшейся суммы долга должник ничего внятного не ответил. Вопрос. Какие санкции мне грозят, если я не верну должнику его телевизор? Есть ли какой-то законный способ не возвращать телевизор до полного погашения долга?

Судебный пристав составил акт о снижении цены на имущество должника. На основе этого акта судебный пристав принял постановление о регистрации права собственности взыскателя на это имущество. Взыскателю выдали свидетельство о государственной регистрации права собственности. Должник подал в суд (были основания). Районный суд признал незаконным акт судебного пристава о снижении цены на имущество должника. Кассационный суд оставил это решение без изменения.

Есть должник с имуществом... Есть решение суда в мою пользу (сумма 30 тысяч) Написал заявление судебному приставу об аресте имущества должника. Имущество у должника было. Прошло 40 дней... ареста нет... должник раздаривает своё имущество родным через нотариусов и т.д. ... 1) Что делать в такой ситуации? 2) Можно ли опротестовать сделки по имуществу? 3) Как наказать пристава за такие действия/бездействия?

По решению суда должник должен 410 тысяч рублей решение суда было отправлено судебному приставу. Судебный пристав говорит мне что с должника нельзя нечего взять работать не хочет должник и выплачивать деньги. Но у него есть доля в 2--х комнатной 1/2 часть, судебные приставы говорят что на погощение долга они не могут должника заставить разменять квартиру это законном запрещенно и что я никаких прав не имею чтоб вернуть деньги и что решение суда ничего мне не дает напишите мне какие я права имею чтоб вернут свои деньги и правы ли судебные пристав говорю такое.

Должник не сообщил приставу, что работал (в период, когда шло производство по ИП), что проживает и прописался по другому адресу, что имеет имущество и тп, долг взыскателю (не алименты) не возмещал. Производство по ИП прекращалось. Через 6 месяцев - возобновлено, должник вновь предъявил исполнительный лист. Теперь скрытую должником информацию взыскатель сообщил приставу, пристав вскрыл эти факты. Пристав ранее плохо поработал. Как и возможно ли должнику добиться от пристава привлечение должника по ч. 1 ст. 17.14 КоАП? Когда проходят (может прошли уже) сроки привлечения? Можно ли по этому вопросу (невозврат денежных средств, сокрытие информации для взыскания) обратиться в полицию? На основании чего откажут? Будут ли вообще проводить проверку?

Судом на автомобиль должника наложен запрет регистрационных действий. Пристав говорит, что должник отказывается предоставлять ей эту свою машину. Может ли пристав принять какие-то меры или заставить должника представить имущество? Грозит ли должнику уголовное наказание за сокрытие имущества и неповиновение суд. приставу? Как мне повлиять на пристава?

Было вынесено решение суда взыскать Н сумму денег с должника в пользу кредитора. В какой срок должник обязан оплатить свой долг кредитору, если решение суда было вынесено 15.07? И может ли должник договориться с кредиторами о рассрочке? Приставы не придут к должнику?