Водитель, признанный не виновным в ДТП, получил выплату по страховке, второй участник подал в суд жалобу на неправильное обвинение - будут ли взысканы полученные деньги и последствия при опровержении решения ГИ

• г. Улан-Удэ

Произошло ДТП, после разбора в ГИБДД я был признан НЕвиновным, второй участник - виновный, оплатил штраф, выплату по страховке он не получил, а я получил, теперь он подал в суд жалобу на то что сотрудники ДПС неправильно обвинили его, а должны были признать виновным меня.

Если суд признает виновным меня, то будут ли с меня взыскивать те деньги которые я получил от страховой компании? И чем грозит мне если суд опровергнет решение сотрудников ГИБДД.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

кода будет решение суда о вашей вине, тогда и будет ясны основания этого решения, и пути дальнейшего действия...

Спросить
Вячеслав
25.01.2018, 13:52

Конфликт в страховой компании после ДТП - Почему суд не признал меня виновным, но выплата страховой суммы уменьшается?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.
Читать ответы (1)
Дмитрий
29.06.2016, 20:35

Пострадавший в ДТП признан невиновным - что дальше?

Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали). Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?
Читать ответы (1)
Елена
27.04.2010, 16:57

Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?

В июле 2009 было ДТП, 2 участника, без челов-х жертв. У обоих участников ДТП страховка КАСКО. После группы разбора другой участник движения был признан виновным в административном правонарушении. Другой участник движения остался недоволен, подал в суд на ГИБДД, меня вызывают в кач-ве свидетеля. В настоящий момент (май 2010) моя страховка КАСКО закончилась, КАСКО не продлевала, т.к. планирую продавать автомобиль. Вопрос: Если по результатамм суда, вдруг, меня признают виновной в дтп или обоюдновиновными 2-х участников, чем мне это грозит? Нужно ли мне будет обращаться в мою страховую компанию? Если страховка КАСКО не действует на момент вынесения решения суда, но действовала на момент ДТП, могу я обратиться за выплатой компенсациии др. участнику ДТП? Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?
Читать ответы (2)
Ирина Николаевна
30.06.2021, 13:30

Суд принял решение по ДТП - виновный признан невиновным, но что ждет пострадавших?

Произошло ДТП с участием 3-х авто включая мой. Одного из участников признали виновным, двух других пострадавшими. Признанный виновным подал в суд на отмену постановления. Судом принято решение призвать виновного невиновным в остальном оставить постановление без изменений. Вопрос: при таком развитии событий пострадавшие остаются пострадавшими и могут рассчитывать на оплату ремонта страховой, или же, т.к. виновный признан невиновным пострадавшие перестают быть пострадавшими, т.к. в данном ДТП нет виновных и каждый ремонтирует авто за свой счет?
Читать ответы (3)
Анатолий
11.04.2016, 09:13

Отказ страховой компании в выплате после признания обоюдной вины в ДТП - законный ли отказ?

Произошло ДТП, виновным сначала был признан я,затем мною были представлены доказательства и ГИБДД признало обоюдную вину. Моя страховая платить отказалась, заявив, что второй участник ДТП уже получил выплату со своей страховой пока проводилась экспертиза в ГИБДД. Законен ли отказ в выплате?
Читать ответы (3)
Елена
05.01.2009, 13:48

Не выплачивают страховые компании - что делать, если задерживают возмещение ущерба после ДТП?

В начале октября прошлого года я попала в ДТП. В результате разбора в ГИБДД второй участник (иногородний (из Ставропольского края) был признан виновным. В установленный срок я подала документы в страховую компанию. Однако по истечении месяца страховая компания не приняла решения о возмещении мне ущерба, в личном общении мотивируя это невозможностью идентифицировать страховой полис второго участника ДТП (их клиента). мною было написано заявление с требованием к страховой компании о выплате мне материальногоь ущерба или выдаче мотивированного отказа. Однако в течение месяца никакого ответа со стороны страховой компании не поступило. Подскажите, пожалуйста, что мне теперь делать.
Читать ответы (4)
Михаил
04.10.2016, 09:37

Оспаривая решение районного суда, я могу попросить областный суд дать правовую оценку второго участника ДТП

Я являюсь участником ДТП, виновным признали меня, я оспорил решение в районном суде, второй участник подал жалобу в областной суд для того что бы отменили решение районного суда. Могу ли я в областном суде попросить дать правовую оценку второго участника ДТП. (Он не был признан виновным).
Читать ответы (3)
Андрей
21.11.2021, 16:38

Как остановить бесконечные разборы в ДТП и жалобы в ГАИ?

После дтп на разборе виновником признали второго участника. Он подал жалобу в гаи. Был назначен 2 разбор, после чего его так же признали виновным, но свою вину он не признат и опять подал жалобу в гаи. Снова нас ждет уже 3 разбор. Скажите пожалуйста, сколько раз он может подавать жалобу? Ведь меня он срывает с работы, на работе уже отпускать не хотят на разборы. Как это мне все прекратить и поставить точку окончательную?
Читать ответы (2)
Артём
14.10.2019, 11:15

Второй участник ДТП не признал вину, потом суд признал его виновным, но страховая компания требует возмещения 50% - что делать?

Год назад у меня произошло дтп. Второй участник не признавал вину при составлении протокола, потом был разбор. На разборе признали виновным его. Я обратился в свою страховую компанию, мне выплатили. Второй участник дтп обратился в суд. Ссылаясь на не правильную статью при оформлении дтп. Суд отменил постановление. И вынес обоюдное решение. Теперь страховая компания. Требует им возместить 50%. Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (2)