Могут ли следователи отпустить машину при ДТП.. без экспертизы..

Назначена экспертиза машины в дтп с пострадавшим, в котором виновен муж

Следователь по делу о дтп с пострадавшим, в котором виновен мой муж, назначил экспертизу машины спустя несколько месяцев после дтп. Я собственник автомобиля. Обязана ли я предоставить машину следователю, если да,то как можно ускорить процесс экспертизы?

Читать ответы (2)

Владелец автомобиля в ДТП с правом на получение результатов экспертизы без адвоката - что следует знать

Произошло ДТП (сбил человека, он жив), следователь сказал что будет экспертиза по установлению (смог бы я вовремя остановиться или нет). Имею ли я право без адвоката (напрямую) узнать результаты экспертизы у следователя?

Читать ответы (1)

Вопросы недостоверности заключений экспертиз в ДТП

Произошло ДТП в ДТП погиб челок (пешеход), следователь отправил документы на экспертизу, государственная экспертиза выдала заключение, что водитель ТС мог избежать ДТП. Виновная сторона ТС подает на повторную экспертизу, и эта организация выдает заключение, что водитель ТС не мог избежать ДТП. Следователь расследуемый это ДТП говорит что вторая экспертиза более объективная. Что в этой ситуации делать? Какой экспертизе верить? И какая экспертиза правдивее?

Читать ответы (2)

Должны ли следователи провести экспертизу машины при ДТП..?

Читать ответы (1)

Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?

Читать ответы (1)

Следственная экспертиза автомобиля в ДТП - задержка и вопросы

06.03.2016 попал в дтп, автомобиль двигающийся во встречном направлении вылетел на мою полосу. Я и мой пассажир получили травмы ног. Второй участник дтп со своим пассажиром погибли на месте. Со слов сотрудников гибдд и следователя, по расположению машин и осколков видно что дтп произошло на моей полосе, но нужно делать экспертизу. 04.04.2016 была сделана экспертиза автомобиля предполагаемого виновника дтп. Мою машину не смотрели, сказали что ненужно. На даный момент экспертиза неготова, следователь ссылается на то что экспертов мало и им некогда. А как быть мне? Может следователь прав? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Влияние адвоката на работу следователя в деле о гибели человека при ДТП

Могу ли я поменять адвоката если признал вину в гибели человека при дтп. следователь запутал и нестал проводить не одной экспертизы по машине. Меня вынесло на встречную полосу и в меня врезалась машина и в ней погиб человек. Может адвокат повлиять на непровоту следователя дело еще не передали в прокуротуру.

Читать ответы (1)

Машина задержана по подозрению без объективных оснований - проблемы с экспертизой и продолжающаяся задержка

Вот уже третий месяц машина задержана по подозрению-264 УКРФ с целью проведения экспертизы на предмет характерных повреждений при наезде. Машина стоит под окнами следователя-на территории РОВД. Непосредственно после задержания у следователя была версия механизма дтп, но со временем, глядя в окно на машину, а она свежепокрашена и на ней не то,что вмятин и повреждений характерных для дтп по её версии, даже царапин нет-пришло понимание, что дело гораздо сложнее, чем казалось-экспертиза её версию не подтвердит. С тех пор, как это стало понятно на деле поменялось 3 следователя и каждый обещает сделать экспертизу в 2 недели, но машина и ныне там. И то правда-чего её делать, если понятно, что она холостая-ненужная уже формальность-только для того, что бы отпустить машину с миром... Не то,что бы я переживаю за машину или она мне позарез нужна, но неужели у них есть право держать её у себя бесконечно?

Читать ответы (1)

Вопрос о выплате по ОСАГО при наличии решения экспертизы

День добрый. Попал в ДТП с пострадавшими в машине абонента. Дело находится у следователя. Второй участник ДТП вину не признает. Следователь сказал что назначит экспертизу которая установит виновника ДТП. Также со слов следователя что после экспертизы даст мне результаты экспертизы и ещё какие-то документы для обращения в СК. И что не обязательно дожидаться суда и что решения экспертизы для СК должно быть достаточно. Вопрос в следующем решения экспертизы достаточно чтоб подать документы на выплату по осаго или же ск может отказать требуя решение суда?

Читать ответы (1)

Возможность требования новой экспертизы в суде в случае несогласия с результатами автотехнической экспертизы

Если в деле уже есть автотехническая экспертиза по поводу дтп, но я с ней не согласен, а с делом и ее результатом я ознакомился уже после того, как следователь завершил расследование и передал дело в суд, то в суде я могу просить провести новую экспертизу или нет и суд будет основываться на экспертизе в деле? И если могу, то смысл тогда в первой экспертизе следователя, сразу бы провели судебную экспертизу.?. Спасибо Вам огромное.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могут ли следователи отпустить машину при ДТП.. без экспертизы..

Уфа - онлайн услуги юристов