Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможное решение суда в худшем случае при ДТП - взыскание морального ущерба от водителя инвалида

27.09.2015, 14:09
• г. Ялта

Дравствуйте! Недавно попали в дтп. Ехали по городу на скорости 40-60 км в час. На пешеходном переходе впередиидущая машина совершила экстренное торможение (пешеход стоял на зебре, но не шел, а когда впередиидущая машина подъехали к зебре, пешеход стал переходить по зебре). Была короткая дистанция и мы не успев отреагировать врезались в зад их машины. Вызвали гаи и скорую. В нашей машине все целы, в их один госпитализирован с переломом лодыжки. Обе машины застрахованы. Теперь они хотят подать в суд на водителя нашей машины (а он у нас инвалид второй группы нерабочей, рак с метастазами, получает пенсию) Чего можно ожидать от решения суда в худшем случае? Заранее спасибо! Ответ юриста был такой, что суд может взыскать моральный ущерб с виновного. Скажите, а о какой сумме может идти речь?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В данном случае выплачивать ущерб обязана страховая компания. По поводу морального ущерба, суд в каждом случае оценивает данный ущерб индивидуально.

Спросить

Моральный вред потерпевшая сторона устанавливает сама, ограничений в сумме нет. Суд удовлетворяет сумму морального вреда на свое усмотрение, в зависимости от тяжести физического вреда установленного суд. медицинской экспертизой и нравственных и физических страданий потерпевшего лица.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ялта - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
27.09.2015, 12:20

Водитель с инвалидностью второй группы под угрозой судебного разбирательства после ДТП - каковы возможные последствия?

Дравствуйте! Недавно попали в дтп. Ехали по городу на скорости 40-60 км в час. На пешеходном переходе впередиидущая машина совершила экстренное торможение (пешеход стоял на зебре, но не шел, а когда впередиидущая машина подъехали к зебре, пешеход стал переходить по зебре). Была короткая дистанция и мы не успев отреагировать врезались в зад их машины. Вызвали гаи и скорую. В нашей машине все целы, в их один госпитализирован с переломом лодыжки. Обе машины застрахованы. Теперь они хотят подать в суд на водителя нашей машины (а он у нас инвалид второй группы нерабочей, рак с метастазами, получает пенсию) Чего можно ожидать от решения суда в худшем случае? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Анастасия
14.06.2016, 17:52

Последствия столкновения на пешеходном переходе и возможные риски для водителя

На пешеходном переходе стоял автомобиль из-за которого не было видно ступающих на пешеходный переход пешеходов. Машина ехала с допустимой скоростью. Из-за стоящего автомобиля появился пешеход и не убедившись в отсутствии движущегося транспорта шел по пешеходному переходу. Водитель не видел пешехода когда он начинал движение из-за стоящего автомобиля. Когда пешеход появился в зоне видимости водитель начал экстренное торможение и вывернул влево, пешеход попытался успеть перебежать дорогу. В результате пешеход был сбит и у него сломана нога. Пешеход был в состоянии алкогольного опьянения. Пешеход признает свою вину и претензий не имеет. Что грозит водителю? Что будет если пострадавший передумает и все таки подаст в суд? Каковы сроки подачи заявления от пострадавшего?
Читать ответы (1)
Ольга
19.11.2012, 09:07

Наезд на пешехода без знаков пешеходного перехода - кто несет ответственность и будет выплачивать компенсацию?

Произошел наезд на пешехода. Машина двигалась по прямой пересекая перекресток по левой стороне (м/у полосами имелся разделительный газон) на обочине стояла женщина. Знаков пешеходного перехода не было. Пешеходный переход был 70 м вперед и 50 метров назад. Дорога мокрая. Машина двигалась со скоростью 40-50 км/час. при пересечение перекрестка женщина резко бросилась перебегать дорогу-произвели экстренное торможение, но женщина была сбита - предварительно открытый прелом голени, перелом ключицы, сотрясение. Машина повреждена. Остановились вызвали скорую и милицию. Водитель был трезв, полиция не посчитала нужным проводить мед экспертизу. Следом за нами ехала машина, водитель которой подтверждает нашу скорость и то что пешеход выбежал на дорогу. По правилам пешеход имеет право переходить перекресток, при условии что нет машин - а она выбежала. Какая будет ответственность? И будем ли выплачивать вред здоровью? Считаем что не виновны в дтп.
Читать ответы (1)
Александр
08.02.2015, 10:58

Инцидент с пешеходом на нерегулируемом пешеходном переходе вызывает споры между водителем и пешеходом

Не так давно произошел инцендент с пешеходом в районе нерегулируемого пешеходного перехода Из за сильнейшего гололеда машина остановилась на пешеходном переходе Когда машина уже стояла пешеход стал переходить дорогу На середине проезжей части он сподскользнулся и упал на лед Поднялся сам и продолжил переходить дорогу Я вышел из машины подошел к пешеходу убедился что все в норме После чего сел в машину и продолжил движение Позже выяснилось что пешеход позвонил в полицию и заявил что я сбил его на пешеходном переходе ГАИ приехала со слов так назы.
Читать ответы (1)
Марина
05.04.2020, 20:28

Пешеход погиб в ДТП, вызванном неосвещенной трассой и активным встречным движением

Попали в ДТП: человек стоял на неосвещенной трассе, в нашей машине использовался ближний свет из-за активного встречного движения. Скорость машины до того, как был замечен пешеход, была около 90 км в час. Было предпринято экстренное торможение, но пешеход был сбит. В результате аварии пешеход погиб, водитель получил сложный перелом костей предплечья, подушки безопасности не раскрылись. Как написать претензию производителю (Lada Granta) правильно, и на что можно рассчитывать?
Читать ответы (1)
Светлана
27.07.2016, 19:44

Изучение ответственности и правовая квалификация при ДТП, вызванном блокировкой колес

Спасибо за ответ. Я хотел уточнить по поводу пострадавшего человека при ДТП. Была такая ситуация: шел дождь, на подъезде к пешеходному переходу идущая впереди машина начала притормаживать. Я на дистанции около полутора кузова нажал на тормоз. На машине нет антиблокировочной Системы (ABS) машину понесло, колеса заблокировались, машина скользила по мокрому асфальту и я ударил в заднюю часть впереди стоящую на пешеходном переходе машину, пропускавшую пешехода. По инерции от удара передняя машина толкнула пешехода, он упал и получил вышеописанные травмы. То есть ответственность будет как за наезд на пешехода на переходе... или как несчастный случай при ДТП? Возможно ли настоять на том, что это несчастный случай? Потому что пешехода я напрямую не сбивал. По расстоянию до перехода машина бы остановилась при условии отсутствия впереди стоящей машины. Живем в Казахстане. Город Алматы. Очень прошу помочь. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Анна евгеньевна
25.09.2014, 22:22

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Читать ответы (1)
Елена
18.11.2013, 14:10

Происшествие на нерегулируемом пешеходном переходе - практика решения и возмещение морального вреда

Я совершила наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в темное время суток. Пешеход вышел из-за встречной машины увидеть его было невозможно, скорость мой была около 30 км/ч. У пешехода ссадина голени. Пешеход собирается идти в суд для возмещения морального вреда. Какова практика решения подобных вопросов, о какой сумме может идти речь?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.04.2017, 14:04

Анализ ДТП с пешеходом в алкогольном опьянении - вопросы виновности, наказания водителя и возможность взыскания ущерба

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?
Читать ответы (15)
Николай
02.10.2016, 00:37

Столкновение на пешеходном переходе - как доказать вину скрывшегося водителя?

На пешеходном переходе в мою машину врезалась машина, но водитель машины скрылся с места дтп. лицо запомнил, утверждает что не он был за рулем и машина была в угоне, сам был на рыбалке. Свидетель только который видел лицо водителя только я. как доказать?
Читать ответы (2)