Обман моей жены и тещи - как доказать мошенничество и сговор в суде о взыскании долга

• г. Новосибирск

В 2008 г мы с женой взяли в долг у тещи денежные средства по договору-расписке на первоначальный взнос при покупке квартиры с условием погашения долга ежемесячными платежами в срок до июня 2018 г. Расписку подписали мы оба (я и жена). Выплаты по этому займу мы производили своевременно. В 2011 г мы снова (оба) берем в долг у тещи второй займ на погашение ипотечного кредита на срок до июня 2020 г и с теми же условиями, что и первый займ. Выплаты по этому займу проводим не так регулярно, так как по устной просьбе тещи увеличили возврат средств по первой расписке. В 2013 г снова по той же схеме занимаем деньги у тещи на покупку автомобиля со сроком возврата денег до июня 2020 г. Выплат по этому займу не производилось, так как по устной просьбе тещи увеличили еще больше возврат средств по первой расписке. В апреле 2015 г вновь делаем заем у тещи на покупку нового автомобиля в обмен ранее приобретенного. Жена мне предложила все расписки объединить в одну с учетом уже выплаченных средств. Жена подготовила новую расписку на остаток долга со сроком погашения до июня 2020 г. Я и она подписали эту расписку и жена увезла ее теще. По возвращении домой сказала, что старые расписки уничтожены. На тот момент у меня не было оснований не доверять жене. В августе 2015 г, на почве конфликта с женой и тещей, мы приняли решение разводиться. После этого скандала теща подала на нас с женой в суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа и приложила к нему все четыре расписки. То есть старые расписки не были уничтожены, как мне ранее сказала жена, и соответственно долг в исковом заявлении прописан почти в 2 раза больший оставшегося в действительности. Как мне доказать мошенничество жены и тещи по предварительному сговору. Они злоупотребили моим доверием.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый день! Иметь на руках копии всех четырех расписок .

Спросить

Да нет здесь мошенничества, Анатолий Геннадьевич. Вам надо было все расписки от тещи в получении денег делать в двух экземплярах: для себя и жены. Вы жене-то объяснили, что долги при разводе делятся между супругами поровну? Жена такая-же потерпевшая как и Вы из-за своей невнимательности и небрежного отношения к документам. А где старые расписки от тещи в получении денег от Вас? Если их нет, то придется платить. И Вам и супруге. Если она не будет платить, то Вы можете в судебном порядке взыскать с нее суммы, которые будете платить за нее. Известите ее об этом. Пишите...

Спросить

Как же здесь нет мошенничества? Во первых жена обманула меня, сказав, что расписки уничтожены. Во вторых она прекрасно знает, что долги при разводе делятся пополам и, получив от меня больше положенного, они (жена и теща) это поделят между собой. В апреле наши отношения с женой были уже напряженными и , я так думаю, все это (развод и сохранение старых расписок) было спланировано уже тогда. Копии всех расписок у меня есть. Куда подавать исковое заявление о мошенничестве?

Спросить

Вам нужно на руках иметь не копии тех расписок, что Вы давали теще занимая деньги, а тех, что писала теща Вам при возврате займа.

Спросить

вы как будете доказывать, что жена вас обманула то? Слова - вода. Это вы так преподносите информацию, а вот жена с тещей будут по другому. На их стороне - документы. Как вы вообще будете доказывать, что выплатили часть средств ? Подумайте. Можно попытаться договоры займа не действительными признать. Либо делите имущество, продавайте и выплачивайте свою часть долга.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У расписок имеется приложение, где отмечены даты и суммы возвращенных денег и росписи всех участников этого займа. Вопрос состоит в том, что в 4 расписку вошли оставшиеся долги по первым 3 распискам и 4 заем. То есть сохранив 3 первые расписки, истец хочет истребовать с меня в 2 раза больше, чем я действительно должен. Жена меня обманула, сказав , что 3 первые расписки уничтожены. Она прекрасно знает, что долги при разводе делятся пополам между супругами и мама присужденный жене долг всегда простит.

Спросить

По поводу мошенничества пишется заявление в полицию, однако вам, скорее всего, откажут в возбуждении уголовного дела. Вам придется решать данные проблемы в соответствие с гражданским законодательством,хотя доказывать вашу правоту будет достаточно сложно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Михаил
06.07.2016, 00:29

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Читать ответы (1)
Евгений
23.01.2019, 12:57

Срок давности расписки и способы взыскания остатка долга

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?
Читать ответы (6)
Ольга
02.06.2022, 09:24

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Читать ответы (3)
Лена
17.06.2015, 15:02

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Читать ответы (1)
Елена
16.08.2017, 11:25

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Читать ответы (6)
Юлия Александровна
12.12.2015, 17:34

Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б

В 2010 году Гражданин А взял в долг у гражданина Б 60000 руб под 10% ежемесячно, об этом была составлена расписка с письменной форме, но в рвсписке не была указана дата возврата денежных средств. В течение 1 года долг гражданину Б был выплачен, но расписка о выплате долга не была составлена. В 2015 г. Гражданин Б устно обратился к гражданину А с требованием вернуть ему денежные средства, согласно расписке 2010 года. При обращении гражданина Б в суд, обяжут ли гражданина А выплачивать вновь эту сумму гражданину Б. Действует ли срок давности в этом случае?
Читать ответы (1)
Ангелина
03.09.2016, 11:38

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?
Читать ответы (1)
Любовь Валерьевна
27.11.2014, 12:30

Возможно ли вернуть налог с процентов и налог на покупку квартиры за прошлые годы?

В 2008 году муж заключил договор с банком и взял не достающие денежные средства в кредит на покупку квартиры. Кредит жилищный. Квартира была куплена в апреле 2008 года. Я созаемщик, квартира оформлена на мужа, кредит плачу я со своей зарплатной карточки. Имею ли я право вернуть налог с суммы уплаченных за все прошлые годы процентов, за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годы и налог на покупку квартиры за 2011, 2012 и 2013 годы? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
21.11.2016, 16:35

Спор о принадлежности квартиры - доказательство личного долга и обоснование собственности

Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня. Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует. Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил
16.07.2019, 09:33

Вопросы возврата долга супругу после развода - срок исковой давности и возможность требования возврата

Я заключил договор займа с будущей супругой в 2012 году сроком на 5 лет. Деньги пошли на первый взнос по ипотечному кредиту, приобрела она имущество на свое имя в 2013 году. В 2016 году заключили брак. В 2017 году был срок возврата займа, требований не выставлял. В 2018 году продали квартиру. Сейчас встает вопрос о разводе. Могу ли я требовать возврата долга: а) находясь еще в браке б)после развода? Срок исковой давности, насколько я понимаю, еще есть до 2020 года.
Читать ответы (2)