Как справиться с требованиями страховой по КАСКО после ДТП без юриста - отчет о случае в 2015 году
Я виновник ДТП. страховая по КАСКО потерпевшего подает в суд, требуя возмещения убытков в размере 205000, за вычетом 120000 выплаты по ОСАГО. У меня на руках заключение НЭ на сумму восстановительного ремонта 175000 с учетом износа. Какие решения сейчас в 2015 году принимают суды, если имеется такая разница в стоимости? В суд иду без юриста, к сожалению, нет денег. На какие статьи закона опираться? Спасибо. Наталья.
Это не разница в стоимости, эта сумма, которую выплатили пострадавшему за ремонт, на 120 000 была застрахована ваша ответственность (был бы полис ДОСАГО, вам ничего не пришлось бы доплачивать). Если не согласны с суммой-можете написать ходатайство о проведении суд. экспертизы, оплата за которую ляжет на вас. Рекомендую проконсультироваться с автоэкспертом.
СпроситьЗдравствуйте Наталья. Перед тем как страховая обратиться в суд, вам они должны были выслать по почте претензию, калькуляцию стоимости восстановительного ремонта, документ подтверждающий произведенную оплату на определенную сумму, акт осмотра ТС с фотографиями. Если сумма ущерба по НЭ составляет 175 тыс., то из этой суммы нужно вычесть 120 тыс., именно сумму в 55 тыс. Вы должны и выплатить. В вашем случае нужно готовить отзыв на исковое заявление, если таковое уже подано в суд. Если исковое еще не подано, а вам представлена только претензия, то в этом случае вам также на нее нужно готовить ответ. судебная практика складывается из того, что если есть заключение независимого эксперта с меньшей суммой ущерба, то он принимает сторону ответчика, т.к. ущерб который выставляет страховая в любом случае рассчитывается без учета износа деталей и реальной стоимости авто на момент ДТП. Представлять интересы в суде вы можете конечно и самостоятельно, самое главное у вас должно быть грамотно изложенные возражения в письменном виде относительно необоснованности выставляемого Вам ущерба. Но эти услуги платные. Основными законами которыми пользуются юристы в данном случае это: ст. 10 Закона № 4015-I, ст. 3 Закона № 135-ФЗ определяет понятие рыночной стоимости объекта, п.10 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 6/8. А так нужно смотреть документы, которые предъявляются страховой компанией в обоснование заявленных ею требований.
СпроситьНаталья, добрый день.
Вероятнее всего, в суде будет назначена дополнительная/повторная экспертиза. Вам придется ориентироваться по ситуации, исходя из того, какие доказательства размера ущерба представит истец. Его доказательства Вы опровергнете своей экспертизой. Следовательно, по логике, заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы должен истец, чтобы опровергнуть результат Вашей. Но ситуация может сложиться таким образом, что такое ходатайство придется заявить Вам и, следовательно, оплатить еще одну экспертизу.
СпроситьМести бы был полис ДОСАГО,я бы не спрашивала,а на мой вопрос так и не ответили,значит,Вы не автоюрист
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Оспаривание требований страховой - должен ли я выплачивать полную стоимость ремонта машины потерпевшего с учетом износа?
