Проблемы с подрядчиком - Как добиться выполнения работ или возврата денег за недоделки?

Как мне поступить, если бригада рабочих ИП выполнила работу по ремонту квартиры не качественно. По договору, по окончании ремонта, должны были представить акт о приёмке указанной в договоре работы. Но рабочие тихо удалились и акта не представили. Искал ИП по всем указанным телефонам, не отвечают.

Очень нужно разъяснение. Был заключен договор с фирмой, осуществляющей ремонт квартир. Согласно первым строкам договора я являюсь подрядчиком, а фирма является заказчиком. Т.е. по заданию фирмы в моих обязанностях произвести ремонт в квартире человека, с которым фирма заключила договор о ремонте. В этой фирме это мой первый объект, завтра мне сдавать выполненные мной работы - объект готов. Оплата по договору осуществляется цитирую "после подписания акта приемки выполненных работ с заказчиком в течение 3 х рабочих дней", но не указано, что акт должен быть подписан заказчиком и ПОДРЯДЧИКОМ. На вопрос в адрес фирмы, будет ли у меня на руках такой акт, мне ответили, что нет. Мол, такой акт они подпишут с собственником квартиры, в которой производился ремонт. Получается, что акт сдачи-приемки пройдет мимо меня и я потом не смогу ничего доказать, если меня решат обмануть. Нужно ли мне требовать такой акт? Является ли та фраза в договоре дыркой, не позволяющей мне требовать акт или эта строчка подразумевает, что акт будет подписан и со мной?

Заключила договор подряда с ремонтной компанией (на отделку ванной и туалета). По вине компании в течение недели был простой, т.е. никто из рабочих не приходил, так как предыдущий рабочий заболел. Прораб настаивал на том, что этот рабочий скоро выйдет, в итоге только через неделю пришли двое других. Написала в компанию претензию, с просьбой возместить 30 % от итоговой суммы работ за простой (срок выполнения всех работ по договору составляет 3 недели). Ответили отказом, сказав, что при подписании договора они уже сделали мне максимальную скидку в 30%. Что делать? Плюс они не укладываются в сроки, и работы сделаны некомпетентными рабочими просто ужасно. Рабочие при этом еще и грубят. Подскажите, пожалуйста. Заранее спасибо!

2 недели назад закончился капитальный ремонт в квартире. Для выполнения ремонтных работ был заключен договор с компанией, оказывающей подобные услуги. По окончании ремонта были проведены все взаиморасчеты и мною подписан акт о приемке работ. По договору на проведенные работы распространяется гарантия в течение 1 года. Через неделю после окончания работ при установке техшкафа в туалете образовалась большая щель между стеной и шкафом с одной стороны, т.е. одна из стен оказалась завалена. Стена была установлена ремонтной компанией при ремонте, но до подписания акта приемки работ визуально я не могла этого определить. Компания не горит желанием переделывать этот дефект (т.е. снимать плитку, выравнивать стену, покупать новую плитку и т.д.), т.к. это придется делать за их счет. Если нам не удастся договориться, есть ли шанс заставить компанию устранить дефект в судебном порядке?

У меня следующая ситуация, по рекомендации знакомых наняли рабочих, договор не заключали, договоренности с рабочими основывались на смете, составленной ранее другой компанией. Рабочие делали ремонт некачественно, периодически исправляли ранее выполненную работу, приходилось докупать материал (чеки все сохранились), несколько раз была произведена оплата рабочим в форме аванса посредством перевода через сбербанк онлайн, по итогу работ, рабочие не доделали ремонт, ушли и теперь отказываются доделывать ремонт или возмещать затраты на материал, который приходилось тратить на исправление некачественно выполненной работы. Сами рабочие по факту не имеют квалификации, место работы и контактные данные известны, работаю неофициально. Свидетели имеются, все чеки сохранены, данные рабочих известны, место работы известно, есть возможность сделать выписку с банка, где будут указаны переводы денежных средств. На момент ремонта снимали квартиру, переводы за аренду были осуществлены через сбербанк онлайн. Изначально рабочие согласились со сметой, ремонт затянулся на 5 месяцев. Возможно ли как то взыскать с них затраты на материал и другие издержки и что для этого необходимо.

Помогите мне пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Наша организация производит ремонтно-отделочные работы. Обычно по окнончании работ на объекте подписывается Акт приемки выполненых работ между заказчиком и подрядчиком. Из этого следует, что гарантийный срок начинает исчисляться со дня подписания акта приемки выполненных работ - здесь все как бы ясно. А вот как быть в том случае, если заказчик отказался подписать акт, без явных на то причин (в нашем случае это выглядило так: председательница ТСЖ почему-то решила, что некоторые виды работ на объекте должны быть произведены за счет подрядчика (частичная цементно-песчаная стяжка под рулонным наплавляемым покрытием) и, как сами понимаете, таким людям очень сложно доказать обратное), других причин для отказа в подписании акта не было. Естественно, нами эти дополнительные виды работ выполненны не были (в смете данный вид работ отсутствует), но в целом работы на объекте были произведены в полном объеме, согласно договору и прилагаемой смете и объект пригоден к эксплуатации. Ну и по сей день этот акт не подписан. В договоре сказано, что срок окончания проиводства работ 29.09.2008 г. Сейчас ситуация складывается таким образом: заказчик извещает нас в устной форме о том, что кровля протекает в некоторых местах и просят исправить дефекты. Так вот возникает вопрос, с какого момента начинает исчисляться гарантийный срок, если акт приемки выполненных работ не был подписан заказчиком и вообще как следует поступать в подобных ситуациях. Буду вам ОЧЕНЬ признательна если не оставите мою проблему без внимания. Зарнее благодарна!

Был заключён договор подряда, в рамках исполнения договора возникла необходимость проведения дополнительных работ. В ходе рабочих встреч они были согласованы и мы согласовали подрядчику их проведение. Дополнительное соглашение подписано не было (но работы признаём, не отказываемся). В последствии сторонами был подписан акт приёмки передачи работ (без включения в него доп. Работ), объект был сдан в гарантийную эксплуатацию. Сейчас подрядчик направил уточнённые Документы просит оплатить доп. Работы - в связи с чем возник вопрос как их платить (ведь акт уже подписан)! Непонимание в том, как провести такие работы если стадия потёмки уже прошла?

Заключен договор с ИП на проведение ремонтных работ, по условиям договора расчет осуществляется поэтапно на основании промежуточных актов. В договоре указана полная стоимость работ и сроки. Что сейчас по факту: Срок договора вышел уже 3 месяца назад, ремонт не завершен, рабочий (он один все делал) по его словам находится в больнице на долгий срок. Расчет по промежуточным актам произведен на всю сумму договора (единственное нет никаких расписок о получении денег, а только двусторонний акт приемки). Выставлен еще один акт со стороны ИП, но работы по нему не приняты (выявлен брак). По факту ремонта обнаружено много замечаний и ошибок, в том числе критических (неправильное проведение электрики с нарушением правил безопасности (торчащие оголенные провода под напряжением и т.д), неправильное подключение воды, неровная стяжка пола с перепадом до 3 см по квартире). Сейчас я вынуждена нанимать новую бригаду для устранения всех дефектов и завершения ремонта. Каким образом я должна поступать по договору с ИП, должна ли я подписывать акт приемки, в котором указать все ошибки, могу ли я требовать с первой бригады стоимость возмещения всех работ и материалов (если промежуточный акт приемки на эти работы уже был подписан), что будет если я вообще ничего с ними не подпишу и больше разговаривать не буду (смогут ли они каким то образом попытаться заставить меня платить по последнему акту?), каким образом мне лучше зафиксировать все ошибки в ремонте пока новая бригада не переделала?

Между мной и ООО был заключен договор подряда на монтаж окон. ООО заключила договор подряда с другим ООО на изготовление и монтаж окон. Все было сделано, акт приемки подписан. Но зимой окна пропускают тепло. Обратился в ООО с кем заключил договор подряда, они ликвидированы. Могу ли я обратиться к субподрядчику?

Я по договору строительного подряда выполнил работу, ее принял бригадир по акту приемки, подписал данный акты (он в первом договоре был вписан как уполномоченное лицо, принимать работу), а во втором сточка пустая не заполнена, у нас сейчас суд, они ссылаются, что акт подписан не уполномоченным лицом, как быть подскажите?