Заголовок - Воспоминание о потере любимого котенка и поиск способов привлечь ответственность первой клиники

У меня сложилась такая ситуация. Решили кострировать кота в частной клиники. Привезли и отдали. Врач все провел и выдал нам кота! Все шло так как должно было быть (как сказал ветеринар). но по истечению 3 дней кот стал плохо себя чувствовать. Я позвонила в клинику описала проблему, мне сказали, что все хорошо не волнуйтесь, ждите до утра, если ситуация не поменяется, то приедете! Это было примерно часов в 7 вечера, а в 22.00 ему стало очень плохо, мы поехали в круглосуточную клинику и нам его не смогли спасти. Кот умер. Врач нам объяснил, что котов этой породы, предросположенных к сердечной недостаточности необходимо прежде чем делать операцию под наркозом, провести узи сердца чтоб иссключить главную пробдему этих кошек! Также необходимо готовить кота к наркозу! Нам ветеринар в клинике который мы оперировали ничего этого не сказал. Что сделать в этой ситуации? Как наказать врача занимающегося ветеринарной деятельностью не знающего простых истин. Как вернуть деньги потраченные на кострацию и помощь в др. клинеке, в которую мы обратились когда коту стало очень плохо? Возможно ли вообще как-то решить этот вопрос или бесполезно даже пробовать? Спасибо!

Можно ли наказать ветеринарную клинику и производителей шампуня, который убил котенка? После купания котёнка шампунем, который я купила в ветклинике, у него развился отек легких - стало тяжёлое дыхание. В этот же день я понесла его в вет клинику (не там где купила шампунь) Врач поставил диагноз, делал уколы, старался помочь. На третий день лечения котенку стало хуже, в клинике где его лечили не было стационара и я решила на третий день отвезти его в единственную в нашем городе ветклинику с круглосуточным стационаром, предварительно созвонившись с ними и согласившись на приём узкопрофильного специалиста, который стоит в два раза дороже обычного - ситуация требовала действовать быстро. Приехав в клинику с меня сразу же взяли деньги за будущий приём специалиста. Когда я дождалась приёма,этот специалист узнав, что я была в другой ветклинике наотрез отказался лечить больное животное, аргументировав это тем, что там работают его коллеги и он не хочет их дисквалифицировать. При этом он даже отказался дать какие либо советы, а так же предложить кислородный бокс и стационар - фактически то,за чем я и приехала в эту клинику. То есть я заплатила за то,что мне полностью отказались помочь. В растерянности я поехала домой, все остальные клиники были уже закрыты. В эту же ночь, не получив помощи, котенок умер в страшных муках. Можно ли хоть как то наказать ветеринара? Куда можно пожаловаться? Хотя бы ухудшить его репутацию за неоказание помощи.. А еще хотелось бы отнести на экспертизу шампунь который вызвал отек легких и призвать производителей к ответственности.

Как можно наказать ветврача? Из-за его халатности, у нас погибли 2 любимца (наши собачки) дело вот в чем: наш малыш был здоров, но мы решили вызвать ветеринара, для осмотра (на всякий случай) потому что наш чишка (1.5 мес.) был не привит. Он приехал, сделал укол. Потом ему стало плохо (ничего не кушал, весь день лежал) вызвали ещё раз, взял кровь на анализы, вечером позвонил, сказал, что был вирус, но он поборол и почти выздоровел. Щенку стало значительно лучше, снова стал играть, аппетит улучшился. Вечером врач сам приехал и сделал укол, непонятно зачем (сказал, что для кишечника) после этого укола, щенок совсем слег, даже ходить не мог, лежал скулил и только глазками хлопал. Похвонили этому так называемому доктору на что он нам сказал ну я не знаю, может вирус возобновился потом у малыша начались судороги. Доктор нам сказал, что не знает, что делать, что за 10 лет практики, такой случай видит впервые. И щенка не стало... Только потом мы выяснили, что нужно было просто проколоть глюкозу. Вот такая история. Подскажите пожалуйста, что можно сделать, чтобы не оставить это безнаказанно.

Очень нужен совет. Нашему коту ветеринаром была назначена операция по удалению зубного камня под наркозом, предварительно владелец животного поинтересовался не опасен ли будет наркоз. Ветеринар заверил, что это безопасно и повода для беспокойства нет. После операции прошли сутки, животное в себя приходило лишь на несколько минут, было вялое, аппетит отсутствовал, поведение вызвало беспокойство. Владелец позвонили в клинику, ветеринар ещё раз заверил, что "завтра кот будет бегать". "Завтра" состояние кота ухудшилось, ему была вызвана скорая помощь (другая клиника). При осмотре были обнаружены отё легкого, тяжелое дыхание, сильнейшая интоксикация, были проведены капельница и целый ряд инъекций. Кота госпитализировали в тяжёлом состоянии. После анализа крови и узи органов, были поставлены диагнозы интоксикация, обезвоживание, отравление почек и печени, состояние близкое к печёночной коме, что свидетельствует о передозировке. В ветклинике, где животное отравили не были проведены необходимые анализ крови и узи внутренних органов, которые положены, для принятия решения о возможности наркоза и дозировке. Владельцу это пояснено не было - коту был сделан укол анестезии сразу без необходимой диагностики. Помогите, пожалуйста, наказать недобросовестного ветеринара и клинику. Нам очень нужен совет профессионала о том, что нужно и можно сделать. Вет клиника оформлена на ИП ни чека, ни квитанции на руки владельцу не было выдано. Владелец только расписался, предположительно, в кассовой книге. От случившегося пострадало не только само животное, но и все члены семьи, которые находятся в состоянии стресса и шока. Мы хотим защитить последующих потенциальных пациентов этой клиники и их владельцев. Заранее спасибо, С уваженим Виталий.

Недавно купили шпица, 3 месяца. Хозяйка перед покупкой сделала вакцинацию. Через неделю собака отравилась, отнесли к ветеринару, та сделала 2 укола (антибиотик и ношпу), и сказала ходить ещё два дня на уколы ношпой. После второго укола собаке намного лучше не стало и решили обратиться в другую клинику, где выяснилось, что во-первых, любые антибиотики нельзя давать в с разницей менее двух недель (до или после вакцины), а во-вторых, антибиотик был токсичным, опасным для здоровья собаки. Нас предупредили, что могут быть проблемы со здоровьем щенка, что и подтвердилось. Через буквально 4 дня у собаки, до этого энергичной, внезапно началась странная рвота и полное обессиливание, по просту не могла встать или поднять голову. Отвезли во вторую клинику, где оказалось, что у щенка печенью не усваивается глюкоза. В результате вторые сутки собака лежит под капельницей с глюкозой. Какие действия необходимо сделать, чтобы подать в суд на первого ветеринара? Возможно ли добиться оплаты лечения, морального ущерба и лишения лицензии у первого ветеринара?

1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники. Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники. Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ. Подскажите, пожалуйста: 1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение? 2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах. 3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я. Спасибо!

Вчера наш кот, неизвестно как, может застрял где-нибудь и не мог вылезть, получил сильный ушиб и свёз 3 лапки, переднюю лапу тащил за собой, мяукал от боли. Мы очень сильно испугались и вызвали ветеринара из круглосуточной поликлиники (зашли на первый попавшийся сайт, отзывы не читали, очень сильно были напуганы за кота), вызвали на дом ветеринара (время было около 12 ночи). Приехала девушка, осмотрела кота, сказала, что у него сильный ушиб, вколола ему (как сказала нам) обезболивающее и противотечение, перевязала бинтом лапки. ЗА ВСЕ ЭТИ ПРОЦЕДУРЫ мы заплатили 8 тысяч рублей (тогда сумма показалась странной, но за здоровье кота было слишком страшно). На следующий день мы повезли кота именно в клинику, где нам сказали, что мы вызывали на дом мошенников (ИП Сахарова Елена Борисовна). Как позже выяснилось, договор написан с грамматическими и пунктуационными ошибками, а в чеке написано просто «ветеринарные услуги» и сумма 8 тысяч рублей. Очень страшно за кота, хотя в клинике ему сделали анализы, выявили воспалительный процесс, но сейчас чувствует себя более менее. Подскажите, что можно сделать в этой ситуации?

Добрый день. Лечили собаку в клинике, потратили не мало денег, лечение было назначенно не правильное, что привело к плохим последствиям. Поехали в клинику в другой город, там нам сказали что лекарство которое давали только сделали хуже, теперь делаем операцию. Подскажите, можем ли мы потребовать компенсацию у клиники, где назначили не верное лечение?

Год назад я решила удалить родинку (большое родимое пятно) в зоне декольте. Удалили ее лазером с введением лидокаина. После удаления прошла пара месяцев, образовался страшно некрасивый рубец. Я обратилась с этой проблемой в другую клинику. Там мне сделали укол дипроспана и сказали, что рубец рассосется. Ничего не изменилось, я снова обратилась в эту клинику, где мне повторно вкололи дипроспан. После второго укола рубец стал еще хуже. Кожа ниже рубца побелела, появилась капиллярная сетка и какая-то впадина. Тогда я обратилась к другому врачу, он мне сказал, что дипроспан всегда дает такой эффект. Могу ли я подать в суд на клинику?

У кота был порез, поехали в ветеринарную клинику, рану обработали и начали лечить. После 5-ти дней лечения ему стало хуже (появилась опухоль) и на 5-тый день сделали операцию (сказали что через три дня все заживет и кот будет здоровый). После операции еще 4-дня ездили на капельницы и уколы, на 9-тый день ему стало ещё хуже, опять появилась опухоль и кот вообще перестал двигаться и что либо делать. Снова сказали оставлять на операцию. В случаи его смерти на клинику можно подавать иск, за то что погубили животное? Спасибо.