Столкновение регистраций - Каким образом суд не принял во внимание договор найма при рассмотрении иска на уплату задолжности по коммунальным услугам
С марта 2011 года по март 2016 года имею временную регистрацию, так же есть и основная регистрация. По месту временной регистрации не проживал ни дня. Управляющая компания жилым мкд к которому относится квартира где я временно прописан подала иск на уплату задолжности жилищно-коммунальных услуг на меня и нанимателя квартиры за период с 01.10.2011 по 28.02.2015 гг. 22.09.2015 г состоялся суд. На суд я предоставил договор найма другой квартиры, где и проживал с семьёй, от 23.02.2011 по 30.10.2012 год. В октябре 2012 мной была куплена квартира в долевую собственность по третьему адресу. Прописался в свою квартиру 29.03.2013. Суд применил срок исковой давности и период по уплате задолжности получился с 28.07.2012 по 28.02.2015 г. Суд не принял во внимание мой договор найма и присудил мне выплатить задолжность с 28.07.2012 по 28.03.2013 г. Имеет ли в данном случае юридическую силу мой договор найма составленный рукописного и почему суд не принял его во внимание? Спасибо.
суд правомерно взыскал с вас платежи, которые начислялись по месту вашей регистрации. В соответствии с законодательством человек должен оплачивать жилье по месту своей регистрации
СпроситьВозврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Вопрос о возможности переноса налогового вычета на предыдущие годы для работающего пенсионера
