Прошло 1,5 месяца сколько еще можно ждать мне суда и как все обернется, все написано как было, т.е как есть.

Купили два водных пистолета Через час использования один пистолет сломался, в месте, где вкручивается баллон с водой. Во втором пистолете видно, что скоро треснет бааллон. Пистолеты нероняли. Могу ли ятребовать возвпата денег?

Ответе на мой вопрос: меня супруга застала в кровати с подругой и вызвала полицию написала заявление о том что я её бил и стрелял с пневматического пистолета меня забрали сотрудники и я отсидел сутки за нецензурную брань вышел и поговорил с супругой мы все решили, пистолет описали. Может ли она придти к изменить показания написать правду как всё равно было что я этого не совершал, и вернут ли мне пистоле?

У меня произошла такая ситуация. Мой друг находится под следствием. По ст 163,165 и 209. Меня вызвал следователь дать ему характеристику. Он напечатал, и я поверхностно только прочла свои показания. Только дома осознала, что совершила глупость, а следователь просто развёл меня психологически. Получается вместо того, что я пришла в качестве защитника дать другу положительные показания, я дала показания против него. Якобы я опознала его голос на видеозаписи, подтвердила человека как организатором, и то, что мой друг участник всей этой группировки. После этого через день я ещё писала следователю, чтобы он дал мне прочесть мои показания, что в ответ он ответил: что все хорошо, не нужно мне приходить. Сейчас моего друга и их всех ознакамливают с делом. Скоро начнётся суд. Меня тоже вызовут по поводу этих показаний. Могу ли я отказаться от этих показаний. Потому что я не давала этих показаний, следователь добавил от своих слов многого.

Статья 158 ч 2. Ранее не судим и не привлекался. Следователь предложил идти на примирение с потерпевшим. Как мне вести себя и что обещать при встрече с потерпевшим? Я вернул ему часть компенсации при следователе, под расписку. Следователь сказал, что на предварительном слушании помиритесь. Как правильно все это оформить, что нужно делать, чтобы потерпевший в суде внезапно не изменил своё мнение?

Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.

Недавно писала что сын с другом украли, метал статья 158 часть 2 вооьщем на суде было примирения отпустили из зала суда. Вот опять, не прошло и месяца как сынок, мой попал опять по той же статье. Но история здесь совсем не справедлива. Вообщем выпивали они с другом, и решили взять мотоблок у соседки, приехали погрузили, друг Сергей перепахал у себя дома, и в этот вечер они его вернули. Когда подъезжали уже стояла полиция было написана заявления о краже. В этот же вечер было написана что потерпевшая не имеет претензий и согласна на применения. И тут началось у друга Сергея есть высокопоставленные знакомые, сперва он написал все как я выше писала, потом его вызвали следователь и он изменил свои показания, якобы они ехали на кражу и т.д хотя полиция зафиксировала что они мотоблок привезли, все эта писанина куда-то делась. Сегодня мой сын ходил к следователю, для дачи показаний написал так как было на самом деле, так же писала потерпевшая. Попросил себе бесплатного адвоката но следователь дал понять что приказ с выше и увы.. Мы тут же позвонили нашему местном, лучшему адвокату. Когда адвокат приехал, следователь сразу его перехватил на разговор, по возвращению адвокат сразу спросил у сына что за личность этот Сергей. Сейчас этим делам будет заниматься этот адвокат. Значит он предложил, чтобы мой сын сделал чистосердечное признание, и взял полностью вину на себя, якобы он сам попросил Сергея поехать взять, мотоблок и Сергей был не вкурсе что он его берёт беспросу. Он объяснил что за Сергея уже всё решено, ему не чего не будет, а у тебя была недавно подобная статья, и сейчас надо думать не про сфабрикованное дело а как тебе сделать лучше чтоб не посадили. Вот такая у нас несправедливость, подскажите как лучше будет.

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

На меня написал человек заявление в полицию за то что якобы я его избил он 1 неделю лежал в больнице и 1,5 месяца был на больничном. Возбудили уголовное дело по 111 статье. Следователь вызвала меня на допрос 2 недели назад хотя уже прошло 4 месяца. Я дал свои показания слелователя. Провели очную ставку. Следователь настойчиво требует что бы я взял свои характеристики с места работы и у своего участкового и предоставил справку о вызовах за тот день когда якобы все произошло. Должен ли я заниматься этим или это работа следователя?

Украл сотовый телефон, потерпевший подал в заявление в милицию. На следующий день ко мне пришли из следственного комитета на дачу показаний. Статься 158 часть 2.Я согласился и меня доставили в полицию. Там я сознался и написал как все было. Я не судимый, был один раз просто привлеченный и все. Через 6 дней после кражи телефона я вернул ему этот телефон в сохранности. Прошло полтора месяца, следователь звонит потерпевшему приглашает его приехать в отдел и написать заявление что телефон был возвращен. А он по телефону сказал ей что я ему никакого телефона не возвращал. Телефон был украден у меня дома когда он делал у нас ремонт, я живу с родителями, и на тот момент когда я ему вернул телефон получается прошло 6 дней с момента кражи но суда ещё небыло. Свидетелями являются мои родители мама и отец. Они в этот момент были дома и все видели как я пришел отдал ему телефон и извинился. В полиции он свой телефон оценил 10 тысяч рублей. Хотя этот телефон реально стоит не более 1500 тысяч. Что мне грозит?

Был на 2 х допросах у следователя. (без адвоката). Статус - свидетель. На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию). Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня. Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?