Недавно попал в дтп, меня делают виновным вменяют 8.9(помеха справа). Я двигался по проезду вдоль домов,проезд сквозной отходит от проспекта между проспектом и проездом газон и знак объзд препятствия с любой стороны , второй авто выезжал из двора и ударил меня.Знаков приоритета нет. Дорога по которой я ехал внесена в реестр уличных дорог и всеми называется дублёр проспекта. Но ГИБДД на суде заявил что нету такого дублёр понятия, сейчас у меня есть копия предписания Гибдд для установки знаков жилая зона на въезд в аналогичные дворы через 100-200м с этого проезда то есть при наличие таких знаков те дворы по отношению к данному проезду получается прилегающая тер. А в моём случае нет? И в этом документе данный проезд обозначен как дублирующий проспект за подписью начальника ГИБДД. Самое интересное я стал свидетелем аналогичного Дтп где тот кто выезжал из двора виновный.на этот случай гаишник сказал это наша не доработка. Сегодня звонил в центр организации дор. движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты. Как доказать что данная дорога дорога а двор из которого выезжал другой участник прилегающая тер.

Движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты.

Определение разнозначных дорог - дорога и прилегающая к ней территория

Как определить где разнозначные дороги, а где дорога и прилегающая к ней территория. Ехал по дороге которая проходит вдоль жилых домов. Я ехал прямо, а машина с которой мы столкнулись выезжала (как я считаю) со двора. Приехавший наряд ДПС признал виновным меня потому что это якобы равнозначные дороги и у меня помеха справа. Я пытался доказать что я ехал по дороге а он выезжал из жилой зоны и обязан был уступить мне дорогу. На что мне ответили что раз нет знаков жилая зона и главная дорога то виноват я.

Читать ответы (1)

Вопрос о виновности в ДТП - несправедливое решение ГИБДД?

У меня следующий вопрос. Я ехал по асфальтовой дороге, когда с права, из под горы выскочила волга (водитель волги поворачивал на лево), соответсвенно дтп. Летом, там откуда выскочила волга, вообще никакого проезда нет, просто грязевая яма, а зимой накатали проезд через дворы до следующей улицы. Меня признали виновным в дтп на том основании, что поскольку асфальт покрыт снегом, а примыкающий сверток имеет сквозной проезд, то я не уступил дорогу при помехе справа на равнозначном, не знаю как выразиться (это не перекресток, а примыкающая дорога). ГИБДД правы?

Читать ответы (1)

Нет знаков и путаница на дороге - кто виноват в ДТП в маленьком городе?

У меня на днях случилось дтп. Я не пропустил машину справа. Но.Дело в том, что у нас город маленький, половины знаков нет. Есть центральная улица, но она не обозначена знаками главная дорога. Все привыкли ездить по ней и считать ее главной, т.к. практически все примыкающие к ней дороги имеют знак уступи дорогу. На том перекрестке, где случилось дтп никакой знак не стоит. Все считают, что это двор, т.к. выезд на главную, которая центральная имеет ширину меньше 6 м,не стоят знаки приоритета или одностороннего движения. Во дворе есть детская площадка, магазины, все подъезды выходят на проезжую на дорогу (по которой выезжала помеха справа), но не стоит знак жилая зона. ГАИ считают, что это перекресток равнозначных дорог, т.к. это сквозной проезд (они аргументируют этим), и поэтому я виноват. На самом деле я виноват, и то,что во дворе детская площадка на это пофиг? Если идти по правилам, то можно ездить вдоль детской площадки 79 км/ч,так получается?

Читать ответы (1)

Произошло ДТП на межквартальном проезде - второй участник признал себя виновным

Я двигался по межквартальному проезду (взлетная-молокова), при пересечении с междворовым проездом (между домами молокова 17 и батурина 15) произошло дтп. второй участник, выезжавший с междворового проезда, въехал мне в правую заднюю дверь и колесо. В объяснительных он признал себя виновным, написал:... выезжал со двора...,... наледь..., признаю себя виновным. Инспектор вынес постановление о моей вине, пункт 8.9, не соблюдение правила помехи справа.

Читать ответы (1)

Несправедливое ДТП - возможно ли отстоять свои права и получить компенсацию ущерба?

7 месяцев назад попал в дтп. в котором был признан виновным. Нарушение проезда равнозначного перекрестка. Помеха с права. По всем признакам дорога по которой я двогался являлась главной. Знаки главная дорога не былиустановлены. А через 7 мес поставили. Возможно ли возместить ущерб с виновных?

Читать ответы (1)

Как самостоятельно перекрыть проезд в жилом районе для обеспечения безопасности детей и пешеходов?

А можно ли вообще самостоятельно по желанию большинства жильцов дома и при наличии подписей согласных с перекрытием проезда перекрыть проезд? У нас во дворе пять проездов и во время пробок на основной дорожной трассе все машины едут через наш двор. Один из проездов находится непосредственно рядом с главной детской площадкой где постоянно играют маленькие дети и опасность их выбегания на проезжую часть достаточно велика, а именно на этом проезде автомобилисты передвигаются на недопустимых скоростях. Из-за этого у нас во дворе чуть не сбили нескольких детей, так же отца с ребенком грузовая газель чуть не сбила, и водители постоянно матерят молодых мам гуляющих по двору с коляской - мол они мешают им проезжать, хотя проезд находится в зоне действия дорожного знака Жилая зона где пешеход имеет преимущество перед водителем. Что нам делать в этой ситуации? Мы хотим перекрыть один проезд, при этом четыре проезда останутся открытыми и никоим образом не помешают проезду скорой помощи и пожарным.

Читать ответы (1)

Бабульки перегородили заезд во дворе бордюром - нарушение ПДД или правомерное действие?

Суть такая: во дворе бабульки перегородили заезд с одной стороны бордюром (чтобы не было сквозного проезда вдоль этого четырехподъездного дома), я понимаю, если бы там все светофор объезжали, делали сквозной проезд через двор, так нет, со стороны проспекта всегда чистая дорога, нет ни светофоров ни даже пешеходных переходов, нет заторов, теперь во дворе неудобно парковаться, а если и припарковался-выезжать только задом, очень неудобно. Лучше бы лежачие полицейские наложили. Я читал ПДД и нашел пункт 1.5, похоже на нарушение описанное в этом пункте. Подходил к инспекторам ДПС, они сказали что этот бордюр - глупое заграждение тем более во дворе где нет смысла делать сквозной проезд, что спецслужбы (скорая, пожарка) теперь будут тупить и объезжать двор с другой стороны дома. Ругались с бабульками, они сказали что получили разрешение то ли в жеке, то ли в администрации. Правомерно ли?

Читать ответы (1)

ДТП без знаков - Как бороться за свои права и пересмотреть решение ГИБДД?

15 декабря 2019 года я попала в ДТП, не пропустила машину с правой стороны, дорожные знаки на этом перекрестке отсутствовали, трасса расположена за городом. Меня признали виновной, хотя я ехала по главной дороге, просто знаков дорожных не было. После этого я обратилась в ГИБДД для уточнения какие дорожные знаки должны стоять на этом участке дорог И получила ответ, что знаки приоритета должны стоять обязательно, что они возбудили административку в отношении организации обслуживающей данный участок дороги и выдали предприсание на установку знаков. Как мне пересмотреть результаты ДТП?

Читать ответы (2)

Перемещение забора и засыпание труб - какие права у жильцов на придомовую территорию?

Ситуация такова: проживаю в многоквартирном доме, стоящим вдоль автомобильной дороги, справа от дома есть дорога во двор этого дома, там находятся автостоянка и детская площадка, всё это, вклучая дорогу справа от дома является нашей придомовой территорией согласно кадастровому паспорту. Сейчас справа начали строить многоквартирный дом, и обнесли стройку забором, который шёл вдоль дороги с её внутренней стороны, т.е. проезд во двор можно было осуществлять. Теперь забор переставили к нашему дому и вдоль этой дороги проложили трубы, которые уже засыпаны, но забор остался на новом месте. У меня вопрос, законно ли это и какие мои действия? Ведь теперь в случае пожара во двор к нашему дому нет проезда вообще? Спасибо! P.S. сегодня задавал этот вопрос, но он был некорректно задан, т.к. не полностью раскрыта ситуация.

Читать ответы (5)

Являются ли перекрёстками пересечения въездов в жилую зону с дорогой, проходящей вдоль жилой зоны?

Жилая зона. Дорога проходит вдоль шести домов, её протяженность 300-350 метров (тротуаров нет). Между домами имеются четыре въезда в жилую зону, каждый 10-15 метров. Один въезд имеет продолжение через дворовую территорию к следующей группе домов, расположенных параллельно предыдущим. Являются ли перекрёстками пересечения въездов в жилую зону с дорогой, проходящей вдоль жилой зоны? Чем является въезд в жилую зону по отношению к дороге, проходящей вдоль домов? Кому отдаётся приоритет в движении –автомобилю, двигающемуся по дороге или автомобилю въезжающему во двор.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Движения думал там мне разъясняет но был удивлён что и там сказали что знаков нет значит вы виноваты.

Москва - онлайн услуги юристов