Вопрос: ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства?

• г. Москва

Здравствуйте. Предприятие ИП (далее А) получало рекламные услуги по непродленному договору от компании (далее В). В феврале деятельность предприятия А была вынужденно приостановлена (отметка из налоговой есть) из-за не правомерных действий третьего лица, о чем было сразу сообщено по телефону компании В. Компания В сообщила, что по договору мы должны сообщить об отказе им за 15 дней и обязало мою управляющую принять и оплатить услугу еще в течении 15 дней после приостановления. По истечении этого срока был подписан акт выполненных работ на эти 15 дней также. Но оплату произвести так и не было возможности в течении полугода. Сейчас компания В выставила требование на оплату долга с предупреждением о взыскании его через суд. Вопрос: можем ли мы признать обязанность оплатить выполнение рекламных работ после приостановления деятельности не законной, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства? А подписание акта выполненных работ за эти 15 дней, как возложенную на нас незаконную обязанность по принятию ненужной нам услуги. Моя управляющая не имеет юридического образования и не могла в феврале правильно оценить ситуацию. Напоминаю, что договор с компанией В на оказание рекламных услуг закончился годом раньше. Но нами был подписан акт выполненных работ за февраль и дополнительные 15 дней после приостановления.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Черкашина Ольга
09.08.2013, 14:24

Проблема с заключением договора рекламных услуг - физическое лицо требует признать его недействительным и вернуть деньги

Мы с физ. лицом заключили договор оказания рекламных услуг. В шапке договора был указан один человек, а подписался другой, который является доверенным лицом (но копии доверенности у нас нет). Услуга была оказана (доказательства есть), счет, выставленный на основании договора, оплачен полностью, но заказчика качество оказания услуги не устроило. О чем он должен быть сообщить письменно при подписании акта выполненных работ. Однако, при предъявлении такого акта Заказчик сообщил, но никакого договора на оказание подобных услуг он не подписывал и акты принимать не будет. Все электронные переписки с представителями физ. лица, которому оказывалась услуга, сохранились. Может ли сейчас физ. лицо на кот. оформлен договор, потребовать признать договор недействительным и требовать вернуть деньги?
Читать ответы (1)
Андрей
29.10.2013, 12:31

Проблемы с оплатой после подписания акта - Что делать, если заказчик не согласен с расчетом

Моя компания предоставляет услуги по предоставлению персонала крупной российской компании с месяца июля 2013 года. Договор был заключен как положено, оплата производилась по актам выполненых работ. За месяц сентябрь 2013 был выставлен Акт как обычно, который был подписан заказчиком 5 октября. Оплата должна была быть произведена до 15 октября.17 октября заказчик сообщил, что он не согласен с расчетом за сентябрь (акт был подписан обеими сторонами 5 октября). Они не согласны с объемом работ предоставленных услуг, который указан на счету и акте. Мы согласно договору приостановили предоставление услуг и направили требование оплаты. Ответа от заказчика нет, денег естественно тоже нет. Имеет ли заказчик право иметь претензии после подписания акта и как нам быть? Добавлю, что у заказчика нет претензий к качеству предоставляемых услуг. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Константин
29.11.2015, 03:57

Вопрос относительно причины отказа во взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в арбитражном суде

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде. Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела. Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?
Читать ответы (1)
Ольга Валерьевна Бишанова
28.02.2013, 14:46

Вопрос о сроке оплаты после подписания акта выполненных работ

Наша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.11.2019, 01:05

Как оспорить подписанный акт выполнения юридических услуг в случае неразборчивости фамилии и номера договора

Как оспорить подписанный обоими сторонами (физ. лицо и юридическая компания) акт выполнения юридических услуг по составлению исковых заявлений если в нём неразборчиво написана фамилия и номер договора. Оплата по договору выполнена. В договоре есть пункт. Что срок действия его прекращается после подписания данного акта, а также есть пункт-по согласованию с заказчиком составляется промежуточный акт приёма-передачи выполненых работ, который не был составлен.
Читать ответы (2)
Татьяна Федоровна
24.02.2015, 16:55

Возможность оспорить решение суда в случае неудачи сотрудникам Y предприятия

Ситуация такова. Существует два предприятие X и Y. В Х предприятии один учредитель товарищ А. он же является одним из учредителей Y предприятия. Второй учредитель Y предприятия, является генеральным директором. Первоначально торговая деятельность осуществлялась на Х предприятии, в дальнейшем было принято решение перевести деятельность на Y предприятия. Переносились остатки с одного предприятия на другое, должны были закрыть данный вопрос посредством оплат Х предприятию от клиентов и переносом этих же оплат на рс Y предприятия. Оговоре все в устной форме. Была составлена накладная, подписана обоими сторонами, но подпись генерального директора X пред. Была подделана. Договора на поставку нет. Никто не компенсировал данные расходы. Спустя год сотрудники X предприятия требуют оплаты от Y предприятия по накладной. Была выставлена претензия, со ссылкой на типовой договор компании, но он не подписан ни одной из сторон. Фактической отгрузки товара не было, был просто составлен документ. Какой шанс выигрыша суда? Мы сотрудники Y предприятия, и как нам можно оспорить решение, если суд будет не в нашу пользу.
Читать ответы (1)
Ирина
13.08.2015, 09:23

Оплата выполненных работ по договору с мужем была ошибочно повторно перечислена - возможность доказать ее в суде

По договору ГПХ муж оказывал услуги организации, после подписания акта выполненных работ ему были перечислены деньги по договору. Через две недели бухгалтерия по ошибке перечислила деньги (этуже сумму) еще раз. Одновременно с этим был заключен договор на оказание тех же услуг с его женой. Акт выполненных работ подписал за нее муж-там стоит именно его подпись. Организация предложила зачесть излишне выплаченные деньги в счет этого договора. Но ответа не получила. Жена-обращается в суд что бы взыскать с организации долг по договору с процентами за просрочку оплаты. Есть ли шанс доказать что оплата все таки была?
Читать ответы (1)
Виктор
21.06.2018, 23:28

Обязательство по оплате работ при заключении Договора или подписания Акта - что указано в договоре?

С предприятием был заключён Договор Возмездного Оказания Услуг. Работы выполнены, но Акт предприятием не подписан. Каких либо претензий к качеству работ не получал. Когда возникает обязательство по оплате работ перед подрядчиком (физическое лицо): при заключении Договора или подписания работодателем Акта? В договоре написано: «оплата работ выполняется по Акту».
Читать ответы (4)
Антон
23.10.2015, 15:10

Определение исковой давности по требованиям о неоплаченных услугах при перевозке грузов

21 июля 2014 заключен договор на оказании услуг по перевозке грузов. Заказчику были оказаны услуги в полном объеме, после чего был подписан акт выполненных работ, после подписания акта заказчик обязан был оплатить услуги в течении 5 дней. До настоящего времени оплата не произведена. Какой срок исковой давности по данным требованиям 1 год или 3 года?
Читать ответы (2)
Олеся
14.04.2011, 11:24

Не произведена оплата по договору на возмездное оказание услуг - как составить претензию?

Между ИП и организацией был заключен договор возмездного оказания услуг... После выполнения работы был подписан акт о выполненных работах, по договору оплата производится в течение 2-х недель с момента подписания акта. Прошел месяц, а оплата так и не была произведена. Подскажите что делать? Составлять претензию?
Читать ответы (2)