По одному и тому же делу в двух заседаниях под председательством разных судей, но с одним и тем же секретарем судебного заседания вынесено решение. Нет ли здесь нарушения ГПК РФ? С уважением Валерий Иванович.

есть судья должен быть один и тотже

Суды под председательством разных судей выносят одинаковые решения по одному делу

Отсутствие проставления времени в протоколе судебного заседания - существенное нарушение ГПК РФ?

В протоколе судебного заседания непроставлено время. Можно ли это считать существенным нарушением ГПК РФ? С благодарностью и уважением Валерий Иванович.

Читать ответы (1)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Один судья, два заседания, одно дело - история спора между ООО Х и ООО У

В 2006 году прошел суд по иску ООО "Х" к ООО "У". В 2011 году прошел суд в том же суде с тем же судьей по передаче прав взыскателя от ООО "Х" к физическому лицу. Можно ли считать, что один и тот же судья участвовал в двух разных судебных заседаниях в одном и том же суде по одному и тому же делу?

Читать ответы (3)

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

В деле находится первая часть протокола судебного заседания, где указано, что в судебном заседании объявлен перерыв на неделю. Через пять листов дела находится вторая часть протокола, в которой указано, что судебное заседание продолжено после перерыва и заменен секретарь судебного заседания. Вопрос: должна ли была подписана первая часть протокола секретарем и судьей или это считается единый протокол, и подписи судьи и двух секретарей должны стоять во второй части протокола? Если не подписана первая часть протокола первым секретарем и судьей, является ли это поводом для отмены приговора в связи с нарушением ч.6 ст.259 УПК РФ?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - привлечение третьего лица без его вызова и упоминания в решении суда в гражданском деле

Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Законность проведения множества судебных мероприятий по ГПК

Законно ли проведение такого количества до судебных мероприятий по ГПК? Подготовка дела (собеседование) Отложено в связи с ПРОВЕДЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ 30.01.2015 Подготовка дела (собеседование) 09.02.2015 Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 09.02.2015 Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 13.02.2015 Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) 26.02.2015

Читать ответы (1)

Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Объясните, пожалуйста, вопрос по протоколу судебного заседания: в составе председат. Судьи при секретаре рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражд. Дела. Судебн. Засед-е открыто: указано время. В судебн. Засед-е явились: пустая строка. В судеб. Засед-е не явились: стороны Объявлен состав суда. Отводов нет. Разъяснены права. Права понятны. Ходатайств нет. Обсуждается возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.Возражений нет. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК. Доклад. Дела. Определение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования определения, ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснен и понятен. Судеб. Заседание закрыто. Нарушила ли судья процессуальные нормы? Вопрос по определению, где установлено произв-во по делу приостанавливалось до окончания амбулат. Экспертизы. Определил: вызвать в суд для решения вопроса о возобновлении производства по делу-что этот вопрос означает? На следующем засед-и выносится решение, не принимая протест со стороны ответчика об отложении заседания. Нарушены ли права ответчика в обоих случаях?

Читать ответы (9)

Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении суда

Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Заочное решение уже отменялось. Считаю. Что дело должно быть рассмотрено при участии этого третьего лица. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.

Читать ответы (3)

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Читать ответы (1)

Суды под председательством разных судей выносят одинаковые решения по одному делу - нарушение ГПК РФ?

Москва - онлайн услуги юристов

Отсутствие проставления времени в протоколе судебного заседания - существенное нарушение ГПК РФ?

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Один судья, два заседания, одно дело - история спора между ООО Х и ООО У

Должны ли быть подписаны обе части протокола судебного заседания и как это может повлиять на отмену приговора?

Нарушение процедуры - привлечение третьего лица без его вызова и упоминания в решении суда в гражданском деле

Законность проведения множества судебных мероприятий по ГПК

Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении суда

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59