Обязательный ремонт после пожара в приватизированных и неприватизированных квартирах муниципальных домов - права жильцов и ссылка на закон

₽ VIP

Не совсем уверена, что выбрала правильно рубрику.

Вопрос такой: После пожара муниципальный дом ремонтируют на средства городского бюджета. Очаг возгорания находился в приватизированной квартире, пострадал весь дом на 8 семей. В настоящий момент производится ремонт. Муниципальные квартиры отремонтированы не все. Департамент городского хозяйства и экологии настаивает на ремонте "до состояния проживания" в квартире, из-за которой пострадал весь дом. Мотивируют тем, что "очаг возгорания" должен быть полностью восстановлен. В этой квартире восстановлены окна, стены, крыша. Должны ли делать там дальнейший ремонт, если еще не все муниципальные квартиры отремонтированы? Есть ли такая статья закона, указывающая на ремонт приватизированной квартиры городом, если она является "очагом возгорания". При этом, квартира под ней, также приватизированная и пролитая во время пожара, к ремонту запрещена.

В результате пожара сгорел 4 квартирный жилой дом.

Виновницей пожара признана жительница одной из квартир.

Данная жительница занимала квартиру на правах найма. То есть владельцем данной квартиры, которая стала очагом возгорания, является муниципалитет.

При данных обстоятельствах есть ли основания у остальных жильцов сгоревшего дома (все владельцы приватизированных квартир) предъявить судебные иски к муниципалитету, как к владельцу квартиры, ставшей очагом возгорания.

Жильцы соседней квартиры обратились в управляющую компанию по ремонту системы отопления. Для их ремонта необходимо заменить стояки и батареи в моей квартире. Я полгода назад сделала в своей квартире дорогой косметический ремонт. В результате ремонта системы отопления будет повреждена моя квартира. Почему я должна нести материальный и моральный ущерб? Кто и за чей счет будет мне делать новый ремонт? Есть ли закон, защищающий мои права?

А можно сделать расприватизацию квартиры?

Квартира требует ремонта, а я только после приватизации узнала, что муниципалитет мог сделать ремонт в муниципальной квартире. Теперь я могу расприватизировать квартиру для ремонта муниципального помещения?

Прошу вас помочь мне в разъяснении важного для нас жизненно вопроса. 12 июня произошел пожар в нашем доме. После пожара Администрация города приняла решение его восстановить. Дом является памятником архитектуры федерального значения. Дом деревянный,2-х этажный, на 8 семей, две квартиры находятся в праве собственности. Одна из них-сильно обгорела, это второй этаж, другая под ней полностью залита водой, сильно повреждена. Наш ремонт тесно связан с восстановлением крыши, пола и потолка одной из квартир. В Департаменте городского хозяйства и экологии сообщили, что квартиры собственников ремонту не подлежат. Так-то вроде так, но дом не частная их собственность, сам дом является муниципальным. Какие права на восстановительный ремонт имеют наши соседи. Разговор не о внутренней отделке. Строители при разборке убрали у них все внутренние системы канализации, водоснабжения, отопления, сообщив, что это восстановлению не подлежит. Что в муниципальном доме в этом случае восстанавливает администрация? Без восстановления их жилья невозможно восстановление нашего жилья. Помогите, пожалуйста. Я уже прочла множество сайтов, но так и не нашла какую-либо ссылку на закон и доходчивое разъяснение. Благодарю заранее. Екатерина.

Я проживаю в не приватизированной квартире. В настоящее время проводится текущий ремонт крыши за счет средств жильцов приватизированных квартир. С меня тоже требуют плату за этот ремонт. Должна ли платить за это, ведь квартира принадлежит муниципалитету. Муниципалитет отказывается перечислять деньги строительной организации, мотивируя, что это не является капитальным ремонтом.

Собираюсь приватизировать квартиру, но прежде хочу обратиться в муниципалитет, чтобы сделали капитальный ремонт квартиры, т.к. такого ремонта не было 34 года по дому и по квартирам. На какой закон я могу опираться, чтобы мне этот ремонт перед оформлением в собственность был неукоснительно проведён? какие статьи закона подробно разъясняют мои права в таком вопросе?

У меня квартира по соц. найму. Кто должен менять трубы водоснабжения в квартире, если кап. ремонта квартиры не проводился в течении 35 лет. В договоре по соц. найму сказано что я должен их ремонтировать и обслуживать. Но они требуют замены и ремонту не подлежат. А замена труб это уже кап. ремонт, а кап. ремонт должен проводить собственник квартиры. Собственником является муниципалитет.

Дом довоенной постройки (до 1945 г.), ремонт никогда не проводился силами муниципалитета, мелкий ремонт проводили силами жильцов (замена окон, проводки). В доме 9 квартир, из них 6 - приватиз., 3-муниципальные. Муниципальные квартиры находятся в мансардном помещении, т.е. протекающая крыша над ними, но течёт нак, что страдают жильцы частных квартир, а в муниципальных пока никто не живёт, нужен ремонт. В федеральную программу по ремонту кровли и фасада в этом году не вошли, только в следующем, но зиму с такой крышей не пережить. Должен ли муниципалитет отремонтировать (или подлатать) крышу, если вдоме есть муниципальные квартиры? Дом находиться в районе, в посёлке.

Скажите пожалуйста, в доме сделали ремонт электрообордования за счет средств кап. ремонта. После этого заставили жильцов купить электронные счетчики и установить на лестничной площадке. Если уж делали ремонт по кап. ремонту, то и счетчики должны были установить, а не обдирать опять песионеров. Заранее благодарю.