Как защититься от мошенничества и сохранить право на приобретение жилого дома при возникновении сложной ситуации?
Поясните пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации.
В июле месяце с.г. был составлен предварительный договор купли-продажи жилого дома (ЖД) на условиях: а) Продавцы (3 чел-ка) обязуются продать свои доли ЖД, а покупатель обязуется купить эти доли ЖД.
1 продавец Сергей принадлежит часть ЖД по факту дарения
2 продавец Наталья принадлежит часть ЖД по факту наследство по завещанию
3 продавец Богдан (14 лет) принадлежит часть ЖД по факту наследства по завещанию б) Продавцы гарантируют, что на момент подписания предварительного договора ЖД никому другому не проданы, не подарены, не заложены, в споре, под арестом и запрещением не состоят и свободны от каких-либю прав третьих лиц.
Сумма задатка составила 2 млн руб при подписании предварительного договора.
В) Покупатель извещен о возрасте Богдана. До заключения основного договора купли-продажи Наталья обязуется получить согласие органа опеки и попечительства для отчуждения указанного имущества Богдана.
После подписания предварительного договора и получении задатка в размере 2 млн рублей, покупатель узнает о том, что Сергей ранее взял задаток с другого покупателя Х для продажи этого же ЖД в размере 4 тыс долларов, покупатель Х отказался приобретать данный ЖД и потребовал обратно свои 4 тыс долларов, Сергей не вернул их. Покупатель Х обратился в суд и суд вынес арест на этот ЖД.
Вопрос: является данная ситуация мошенничеством? Как поступить покупателю, который дал задаток в размере 2 млн рублей, что б данный ЖД остался в собственности покупателя?
Спасибо.
Обратитесь в полицию с данными доказательствами.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьЗдравствуйте.
Предлагаю такой алгоритм:
- продавцы получают разрешение органа опеки;
- Вы обращаетесь к продавцу с требованием о заключении договора купли-продажи;
- продавец отвечает что это не возможно;
- вы обращаетесь в суд с требованием о признании договора купли-продажи заключенным на условиях предварительного договора и признании за Вами права собственности на дом;
- просите наложить арест на дом;
- продавец просит приостановить производство до рассмотрения первого иска от другого покупателя;
- ждете решение по другому иску,
- если выигрывает продавец,то возобновляете производство, подписываете мировое соглашение и оформляете дом на себя;
- если продавец проиграет то он будет должет вернуть первый задаток, после чего
арест снимут;
- далее возобновляете производство, подписываете мировое соглашение и оформляете дом на себя.
По поводу мошенничества - слишком мало информации.
Советую нанять адвоката (не юриста) и доверить решение вопроса ему.
СпроситьВ данной ситуации необходимо разбираться более детальней.
Спросить